Overleg:Gen

Een gen is toch geen cel? Is dat de beste categorie? Rob Hooft 14 jun 2004 09:13 (CEST)

Vast niet de beste. Ik heb bij Cel van alles neergezet wat in een cel zit, en ook natuurlijk cellen zelf. Mag anders, ik maak er geen zaak van ;-). Elly 14 jun 2004 09:41 (CEST)

"Introns zijn coderende gedeelten, de informatie in exons komt niet terug in het uiteindelijke genproduct." Maar bij de verwijzing naar INTRONS staat "Een intron is een stukje DNA dat zich bevindt in een gen maar zelf niet wordt gebruikt om voor het eiwit dat door dat gen wordt bepaald te coderen." Het lijkt me niet met elkaar in overeenstemming. Als groentje in deze materie (en Wikipedia) doe ik nog maar even geen aanpassingen. Ik ben wel benieuwd hoe we dit gaan oplossen... Dank voor evt. reactie, Hennie Jalink, www.banninkshof.nl.

Intronen zijn delen van het mRNA die na transcriptie eruit gespliced worden. Ze worden dus wel afgeschreven van de DNA-streng, maar niet vertaald in eiwitten. Dat van die exonen is een flagrante fout, exonen zijn het deel van het mRNA dat net wél terugkomt in het (pas vertaalde) eiwit. Het moet dus omgekeerd.

En net gezien: het is al veranderd :) Jack the Stripper 27 mei 2007 01:54 (CEST)

eigenlijk is de definitie van een gen: kan coderen voor tRNA, het kan ook voorkomen in RNA (dus niet alleen DNA), het kan bestaan uit een of meerdere niet-lineaire DNA gedeelten, het bevat info voor het maken van een eiwit