Overleg:GNU

20/08/02 De GNU Free Documentation License GNU/FDL - licentie die Wikipedia gebruikt is niet hetzelfde als de GNU/GPL General Public License die veel software gebruikt. De Nederlandstalige vertaling is die van de verkeerde licentie. Ik heb een aantal maanden gelden op usenet gevraagd om iemand een vertaling had van die licentie. Ik kreeg reactie van iemand die vertelde dat hij er aan het werken was. Een tijdje later kreeg ik een vertaling van de GNU/GPL-licentie. Leuk, maar niet bruikbaar voor ons. Heb die vertaling naar gnu.org verzonden en die hebben het online gezet. Van de GNU/FDL-licentie heb ik niets meer ontvangen. Als ik diene zijn emailadres nog kan vinden zal ik eens vragen of er nog iets van komt. -- giskart

(erg late reactie dus, een jaartje hoger :) Vertalingen staan op http://www.gnu.org/licenses/translations.html - is precies Geen Dutch Version bij (van de FDL, van de GPL is er wel een). Als die er komt zal die wel op die lijst komen denk ik. Wilinckx 14 aug 2003 19:01 (CEST)

Mijn bericht van 20/08/02 was een toelichting op het verwijderen van de Nederlandstalige versie van de GNU/GPL licentie. Dat men op gnu.org de beschikbare vertalingen kan vinden wist ik. Omdat je nu toch de url vermelde ben ik eens gaan zien en .... verassing, er is wel een Nederlandstalige versie van de GNU/FDL! http://huizen.dto.tudelft.nl/devries/fdl.nl.html Wel slordig dat het niet op de gnu.org website is geplaatst maar op een prive-webruimte. Zo kan men eenvoudig die tekst verliezen. Walter 14 aug 2003 19:58 (CEST)

Er is wel een vertaling van de tekst, maar het is niet de bedoeling deze te gebruiken voor legale doeleinden. In tegenstelling tot Creative Commons hebben de GNU licenties geen officiële vertalingen, aangepast aan de legale situatie in andere landen. Gelukkig heeft de GPL (in het Engels) wel standgehouden in een zaak in Duitsland. Waarschijnlijk wordt dit probleem in volgende versies wel aangepakt. Gua:ka 1 mrt 2005 20:34 (CET)