Overleg:Vlaamsche Front

De Frontpartij werd zeker niet opgeheven na de Eerste Wereldoorlog maar bestond nog tot in 1937 in het Antwerpse. Dus ik snap niet waarom het artikel stopt in 1919. Mag er niets geschreven worden over August Borms die tot in 1930 in de cel zat of zo? Sally Mens 31 aug 2005 22:29 (CEST)

Wat let je? Ving het moeilijk om de inhoud te beoordelen, maar vind het wel leerzaam, een verdere uitbreiding maakt het artikel wellicht ook nog beter. Peter boelens 31 aug 2005 22:35 (CEST)

Er lijkt wel een taboe te liggen op het Interbellum in Vlaanderen. Bij de Gemeente Antwerpen is het taboe zelfs al vanaf 1800 opgerekt. Wat is dat toch? Ik doe mijn best. Boeken van Bruno De Wever helpen je erg veel verder. Eerst wil ik Herman Vos verder uitwerken. Sally Mens 31 aug 2005 22:47 (CEST)

Ik heb enkel geprobeerd taal en NPOV gehalte te verbeteren om te voorkomen dat IJzerbedevaart, Frontbeweging en Frontpartij via iets mis mee over niet encyclopedisch richting te verwijderen zouden dobberen. Bij mijn weten rust er bij Wikipedia absoluut geen taboe op welke periode uit de geschiedenis dan ook. Als je weet hoe de Frontbeweging na 1919 evolueerde, vul dat dan gerust aan! Groeten, Dolledre 1 sep 2005 00:38 (CEST)

"Hoewel het Vlaams-Nationalisme(!) even oud is als België" Waar is de bron? En welk verklarend verband heeft dit ten opzichte van een volledig correcte, objectieve uitleg van dit onderwerp? De Frontbeweging is duidelijk NIET in de eerste plaats ontstaan als een Vlaams-Nationalistische(!) reflex, maar eerder als een partij van ontevreden Nederlandstalige Belgische soldaten en activisten. Het wetenschappelijk onderzoek naar de oorsprong van het Nationalisme waarbij men zich afkeert van een Belgische staat en ijvert voor een onafhankelijk gebied Vlaanderen (zoals het nu begrensd is?) heeft nog steeds onvoldoende duidelijkheid geschept en daarom is het dus onmogelijk de objectieve stelling te plaatsen dat het Vlaams-Nationalisme(!) al bestaat sedert de oprichting van België. Meer zelfs, deze stelling is wetenschappelijk misleidend. 14 mei 2013 23:20 – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 78.23.73.36 (overleg · bijdragen) 14 mei 2013 23:20‎ (CEST)

Fout

Het artikel zoals het er nu staat, slaat voor een groot deel nergens op. Men verwart twee dingen: de frontbeweging (waar trouwens ook een artikel over bestaat) die ijverde voor een verbetering van de situatie voor Vlaamse soldaten aan het front en de frontpartij die een Vlaams-nationalistisch politieke partij was. Deze frontpartij ontstond enerzijds uit de misgenoegden aan het front (zij het wel dat hun doelstelling voorbij gestreefd waren) en anderzijds uit de activisten die collaboreerden met de bezetter. Kortom, de geschiedenis van de frontbeweging hoort uitgebreid elders (hier: frontbeweging) en mss in een verkorte versie op deze bladzijde. --Rob Bartholomees 8 jun 2006 10:14 (CEST)