Overleg:Flaming
Motief bewerken
Dat een flame nooit constructief kan zijn, lijkt mij geen neutraal standpunt. Sommige mensen vragen er nu eenmaal om dat ze totaal afgefakkeld te worden (ik noem geen namen, maar verwacht dat men wel begrijpt op welke personen ik doel). Het komt zelden voor dat ze daarna wel met redelijke argumenten komen, maar het ad nauseam posten van onredelijke argumenten stopt wel eens na een goede flame. Erik Warmelink 18 jun 2007 22:36 (CEST)
Het motief van flaming is nooit logisch te verklaren, maar ze zijn eerder sociaal of psychologisch van aard. Flamers proberen hun autoriteit te bewijzen of een positie van superioriteit te verkrijgen. Af en toe proberen flamers alleen de andere mensen die deelnemen aan het forum te ontstemmen of te beledigen. In dit geval zijn ze trolls.
Dit is uwe mening, een flame moet niet altijd onlogisch zijn
Foute verklaring van het woord "troll" bewerken
Af en toe proberen flamers alleen de andere mensen die deelnemen aan het forum te ontstemmen of te beledigen. In dit geval zijn ze trolls.
Trolls proberen geen mensen te beledigen, maar proberen zelf beledigd te worden. Ze lokken dus een reactie uit. Dit moet verwijderd worden. 194.78.37.122 14 aug 2007 17:32 (CEST)