Overleg:Epi Drost

Naam Epi versus Epy

De gewoonte op Wikipedia is om de naam aan te houden waaronder iemand bekend is. Het lijkt me daarom logischer de recente naamswijziging van dit artikel terug te draaien en Epi Drost te gebruiken. Gertjan 20 aug 2007 00:10 (CEST)

Jammer dat niet op het overleg wordt gereageerd en de naamswijziging zomaar weer wordt teruggedraaid. N.a.v. "Deze off. naam wordt tegenwoordig gevoerd door alle media en supporters": Tijdens zijn actieve carrière en lang daarna is het altijd Epi Drost geweest. Dat zal elke voetbalfan van ca. 35 jaar en ouder kunnen beamen. Dat er nu een journalist achterkomt dat op de geboorteakte Epy staat, zegt niets over de gevoerde roepnaam. Je gaat Fred Rutten toch ook niet hernoemen in Fredericus Jacobus Rutten. Gertjan 28 sep 2007 10:54 (CEST)

eens met GeeJee: conventie is de naam te gebruiken zoals de persoon het meest bekend is/was. Zie ook Tessa de Loo, en niet Tineke de Wit

In aanvulling op wat ik hierboven (in 2007) beweer: zowel Epi als Epy waren natuurlijk allebei niet de officiële naam, dat was Eimert. Het kan zijn dat Drost zelf de voorkeur had voor Epy, maar dat is iets dat pas in 2007, bij het verschijnen van de biografie geschreven door Bert Nederlof, naar voren is gekomen. Als je via Delpher in de krantendatabase zoekt, dan vind je echter 3540x "Epi Drost" en maar 9x "Epy Drost". Het antwoord op de vraag wat de meest gangbare naam is, lijkt me dan ook niet zo moeilijk te beantwoorden. GeeJee (overleg) 7 sep 2020 10:14 (CEST)