Labels voor nieuwe categorieën toevoegen bewerken

Er zijn inmiddels ook gedelegeerde verordeningen voor televisies (waaronder ook begrepen bepaalde monitoren) en stofzuigers. Deze moeten nog teogevoegd worden aan dit artikel.

Wasmachine Energielabel verduidelijking nodig bewerken

Het wasmachine label heeft verduidelijking nodig. De huidig weergegeven waarden voor kilowattuur verbruik van de wasmachines zijn, zoals een berekening (watertemperatuur = energie (Joules) / massa (kg en bij water 1:1 verwisselbaar met volume in liters) / 4,187 (kJ/L) leert is er 1 kilowattuur nodig om genoeg koud leidingwater (4°C) voor een 5-6 kilo was tot 30° te verhitten en het dubbele voor een was van 60°, als per de energielabel voorschriften. De tabel hier spreekt van 0.19 kilowattuur tot 0.53 kilowattuur voor een 60° was. Dat is niet genoeg om het water te verwarmen. Ook is dit niet het energieverbruik exclusief het verwarmen van het water, aangezien dat vele malen minder is dan deze gegeven waarden. Zelfs mijn oude wasmachine verbruikt maar 0.05 kilowattuur op een koude was.

Om 5,5 liter water 26° te verwarmen is 4,187 KJ x 5,5 x 26 = 600 KJ nodig. Dat is 0,166 x 1 KWh. Het is dus mogelijk, dat de labelwaarde uitgaat van 30° in plaats van 60° verwarmen. – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 84.29.164.131 (overleg · bijdragen) 20 feb 2017 13:55 Een droog washandje weegt 30 gram, uitgewrongen weegt het 60 gram. Een handdoek weegt 250 gram. Met 10 handdoeken is een kleine en met 20 een grote wasmachine ± vol. 84.29.164.131 21 feb 2017 17:36 (CET). Gebruiksgegevens per wasbeurt van een AEG L 76489 FL : bij 60° 1,6 KWh en 72 l. water en bij 40° 1 KWh en 72 l.Reageren

Citaten geven geen getalswaarden bewerken

In de geciteerde paginas niet de getallen te vinden die op deze pagina staan.

– De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 83.119.189.36 (overleg · bijdragen)

Vereenvoudigd Energielabel voor de particuliere woning bewerken

Nieuwe wetgeving nog niet verwerkt. (zie ook Energieindex) Moet wel snel gebeuren, want hier klopt nu niet zo veel meer van. Voorstel: SPLITSEN VAN het kopje gebouw in == Gebouwen (geen woning zijnde) == en == Woningen ==. - R0 - overleg... 27 jul 2015 15:01 (CEST)Reageren

Verzoek om beoordeling bewerken

Geregeld wordt door mentoren gevraagd naar bronnen. Voor een in de verwarmingswereld geldende opvatting, dat de verhouding tussen een zeer zachte en een zeer strenge winter 1 : 2 kan zijn, is moeilijk een bron aan te geven. In het in de overlegpagina geplaatste artikel : "Bronnen" is die verhouding met gegevens van het KNMI uiteengezet, hetgeen door Erik Wannee formulegekladder wordt genoemd. Ik verzoek hem het artikel op onjuistheden te beoordelen, en zo niet, het terug te plaatsen. Hopende op meer bekendheid met de EPC-problematiek, verblijf ik in afwachting wat komen gaat.`84.29.164.131 14 feb 2017 11:49 (CET)Reageren

Externe links aangepast bewerken

Hallo medebewerkers,

Ik heb zojuist 1 externe link(s) gewijzigd op Energielabel. Neem even een moment om mijn bewerking te beoordelen. Als u nog vragen heeft of u de bot bepaalde links of pagina's wilt laten negeren, raadpleeg dan deze eenvoudige FaQ voor meer informatie. Ik heb de volgende wijzigingen aangebracht:

Zie de FAQ voor problemen met de bot of met het oplossen van URLs.

Groet.—InternetArchiveBot (Fouten melden) 9 feb 2018 18:48 (CET)Reageren

Regels energielabel gebouwen zijn veranderd per 1-1-2021. Aan te passen bewerken

Vereenvoudigd energielabel is totaal verdwenen uit de regelgeving. Het begrip Energie index is vervangen door energie prestatie, EP2 [kWh/m2 per jaar]

Ik weet niet wat de gewoonte op Wikipedia is in dit geval:

  1. Foute informatie (ca 40 regels en bijbehorende tabellen) laten staan tot er een nieuwe tekst komt, of
  2. foute informatie verwijderen en twee alinea's wijden aan de nieuwe situatie?

De tweede optie kan ik, als vakbekwaam EPA adviseur, eventueel op me nemen. Daanijel (overleg) 8 feb 2021 22:44 (CET)Reageren

Terugkeren naar de pagina "Energielabel".