Overleg:De Maasbode

Laatste reactie: 5 jaar geleden door InternetArchiveBot in het onderwerp Externe links aangepast

Stijl bewerken

Beste AJW ieder lemma over een (voormalige) krant is een aanwinst, zeker De Maasbode. Maar laat mij een kleine opmerking maken en een korte vraag stellen. De opmerking: jij lijkt een voorkeur te hebben voor artikelen in 'wij' vorm. Dat suggereert dat wij, Wiki, een bepaalde opvatting hebben, persoonlijk vind ik dat minder geslaagd, maar goed dat is slechts mijn mening. De vraag, heb je een idee hoe het kwam dat na de fusie met De Tijd niet De Maasbode, wat toch de grotere krant was, maar De Tijd voorop stond. Peter boelens 13 sep 2006 00:51 (CEST)Reageren

Nu pas zie ik deze opmerking. Wat de vooropplaatsing van De Tijd betreft: ik weet niet of De Maasbode op het moment van de fusie nog zoveel groter was (denk van niet), en anderzijds: de omgekeerde volgorde klinkt niet goed, vergelijk ook NRC-Handelsblad. Ten slotte: De Tijd was ouder. AJW 28 okt 2006 01:20 (CEST)Reageren
Heb je geen volglijst dan? :-) Peter boelens 28 okt 2006 09:57 (CEST) (en bedankt voor je reactie) Peter boelens 28 okt 2006 09:57 (CEST)Reageren

Wat bovenstaande vraag betreft: er was geen sprake van een fusie op voet van gelijkheid. Uitgeverij De Spaarnestad, die De Tijd uitgaf, heeft de Maasbode overgenomen en samengevoegd met De Tijd. De "fusie" in 1959 betekende dus gewoon het einde van de Maasbode, maar niet van De Tijd. De hoofdredactie van De Tijd bleef ongewijzigd, en slechts een beperkt aantal werknemers van de Maasbode kon terecht bij De Tijd. Dat de Tijd tijdelijk zijn naam veranderde in "De Tijd de Maasbode" (geen - ertussen) was voornamelijk een poging om de abonnees van de Maasbode vast te houden. Sinds 1966 (kort nadat J.M. Lúcker hoofdredacteur geworden was) heette de krant weer gewoon De Tijd. De bewering in het artikel dat de naam "de Maasbode" pas in 1974 verloren ging klopte dan ook niet, en heb ik maar verwijderd. Paul kuiper 3 feb 2008 02:26 (CET)Reageren

Kleine aanpassing aangebracht. AJW 3 feb 2008 12:30 (CET)Reageren

Volkskrant bewerken

Ik vraag me overigens af wat de tamelijk gedetailleerde gegevans over "de Volkskrant" hier ter zake doen. Kan in elk geval die zin tussen haakjes niet beter geschrapt worden? Paul kuiper 3 feb 2008 02:26 (CET)Reageren

Het is van belang de kwali- en kwantitatieve verschillen tussen de drie landelijke katholieke dagbladen in de periode van de verzuiling aan te geven. AJW 3 feb 2008 12:30 (CET)Reageren

Oorlogscorrespondent Hofwijk bewerken

 
Oorlogscorrespondent Hofwijk van de Maasbode met zijn typemachine

Betreft het hier een medewerker voor De Maasbode? Lotje (overleg) 7 sep 2018 17:39 (CEST)Reageren

Externe links aangepast bewerken

Hallo medebewerkers,

Ik heb zojuist 1 externe link(s) gewijzigd op De Maasbode. Neem even een moment om mijn bewerking te beoordelen. Als u nog vragen heeft of u de bot bepaalde links of pagina's wilt laten negeren, raadpleeg dan deze eenvoudige FaQ voor meer informatie. Ik heb de volgende wijzigingen aangebracht:

Zie de FAQ voor problemen met de bot of met het oplossen van URLs.

Groet.—InternetArchiveBot (Fouten melden) 14 apr 2019 08:06 (CEST)Reageren

Terugkeren naar de pagina "De Maasbode".