Overleg:Dan en slechts dan als
Er bestaat al een artikel Desda, dus het lijkt met handig als beide gecombineerd worden in 1 artikel en op 1 van de twee een redirect. redirect desda naar hier lijkt me het handigst. Mtcv 24 dec 2003 14:46 (CET)
Ik zie op deze pagina alleen maar blokjes in plaats van de equivalentiepijlen. Ligt dat aan mijn computer of zijn er meer mensen die hier last van hebben? RonaldW 24 mei 2004 21:49 (CEST)
- ligt aan je browser... dat kun je veranderen bij Voorkeuren rechtsboven... Puck 24 mei 2004 21:54 (CEST)
- Ik neem aan dat je doelt op het onderdeel "wiskundige formules". Ik heb alle opties uitgeprobeerd, maar het heeft geen resultaat... RonaldW 24 mei 2004 22:01 (CEST)
Hoeft die Friese afkorting hier ? Ik neem toch het Franse ssi ook niet op ? --LimoWreck 4 jan 2006 10:41 (CET)
Aparte pagina voor noodzakelijke voorwaarde bewerken
Naar deze pagina wordt doorverwezen vanaf noodzakelijke voorwaarde. Maar mijns inziens is dat onjuist: desda en noodzakelijke voorwaarde betekenen elk iets anders. Zoals ook in dit artikel staat, behelst desda een voorwaarde die zowel noodzakelijk als voldoende is. Voldoende zit natuurlijk niet besloten in noodzakelijk op zich. Daarom twee opties: 1.) we (of ik) maken een nieuwe pagina of herstellen een oude over noodzakelijke voorwaarde, of 2.) we maken een nieuwe pagina met informatie over beide onderwerpen. Aan de tweede opstie kleven twee nadelen: a.) minder overzichtelijk b.) ik zou niet weten hoe die dan als geheel moet heten ;-) Daarom zou ik ervoor kiezen een aparte pagina voor noodzakelijke voorwaarde te maken. Iemand bezwaren? Cerberus™ 25 jan 2006 23:55 (CET)
Okee... ik heb al een nieuwe pagina gemaakt: noodzakelijke en voldoende voorwaarde. Cerberus™ 26 jan 2006 01:12 (CET)