Overleg:Cultuurgoederenverdrag
Verzoek om nieuwe/aanvullende/wijziging van bronnen bewerken
Allereerst complimenten voor het artikel, het geeft een mooi overzicht van alle facetten en ziet er heel strak uit. Echter, staan er wel wat slordigheden in:
- Zo is niet altijd duidelijk welk verdrag precies bedoelt wordt (dit begint met de Haagse conventies 1899 en 1907 dat waren er in totaal zestien.
- Sommige op zichzelf bezien interessante feiten kon ik niet zo snel verifiëren: Rode Kruis van Vrede, voorstel van Nederlandse regering, verzet tegen de conventie van 1954.
- Ook lijkt het alsof de Conventies en Protocollen soms iets te ruim worden uitgelegd (bijvoorbeeld m.b.t. tot de categoriën van cultuurgoed, dit staat niet zo in de Conventie van 1954).
- Met betrekking tot strafrechtelijke vervolging/strafbaarstelling zijn ook enkele missers gemaakt die niet klopten. Een duidelijk is in ieder geval de bewering dat het Joegoslavië-tribunaal in het Statuut van Rome stond.
Ik heb de meest grote tekortkomingen met een bron?-sjabloon gesignaleerd, maar heb zo mijn twijfel bij enkele andere passages. Het verdient dan ook de aanbeveling om het hele artikel nog eens door te lopen.Perudotes (overleg) 26 jul 2015 14:40 (CEST)
Externe links aangepast bewerken
Hallo medebewerkers,
Ik heb zojuist 1 externe link(s) gewijzigd op Cultuurgoederenverdrag. Neem even een moment om mijn bewerking te beoordelen. Als u nog vragen heeft of u de bot bepaalde links of pagina's wilt laten negeren, raadpleeg dan deze eenvoudige FaQ voor meer informatie. Ik heb de volgende wijzigingen aangebracht:
- Archief https://web.archive.org/web/20131222202228/http://www.ancbs.org/cms/index.php/en toegevoegd aan http://www.ancbs.org/cms/index.php/en/
Zie de FAQ voor problemen met de bot of met het oplossen van URLs.
Groet.—InternetArchiveBot (Fouten melden) 29 apr 2019 10:08 (CEST)