Overleg:Colf

Laatste reactie: 7 jaar geleden door InternetArchiveBot in het onderwerp Externe links aangepast

Ik vind dat de lemma's colf en kolven beide gehandhaafd moeten blijven, want het betreft twee verschillende spelvarianten. In de tekst is dit inmiddels duidelijker tot uiting gebracht.

Vraag eerste Colf wedstrijd.

bewerken

U schrijft: " Inmiddels is overtuigend aangetoond dat deze partij in werkelijkheid nooit gespeeld kan zijn." Kunt u hier een bronvermelding bijzetten?

Rammelend lemma, verbetering gevraagd

bewerken

De alinea "Een geschiedenis die nooit plaatsvond" is een vreemdsoortig, ongestaafd geschreven stukje. Deze alinea zou daarom verwijderd moeten worden, of duidelijker moeten worden geschreven en voorzien van bronvermelding(en). Voorlopig heb ik de '{bron?}'-sjabloonvermelding daarom toegevoegd. Als bronvermelding niet aangedragen wordt dan moet genoemde alinea zeer zeker verwijderd worden uit dit lemma.Joe Nomi (overleg) 7 sep 2017 15:27 (CEST)Reageren

bewerken

Hallo medebewerkers,

Ik heb zojuist 1 externe link(s) gewijzigd op Colf. Neem even een moment om mijn bewerking te beoordelen. Als u nog vragen heeft of u de bot bepaalde links of pagina's wilt laten negeren, raadpleeg dan deze eenvoudige FaQ voor meer informatie. Ik heb de volgende wijzigingen aangebracht:

Zie de FAQ voor problemen met de bot of met het oplossen van URLs.

Groet.—InternetArchiveBot (Fouten melden) 26 okt 2017 05:51 (CEST)Reageren

Terugkeren naar de pagina "Colf".