Overleg:Catshuisbrand

Met Catshuis samenvoegen?

Enigszins vergelijkbaar met het 2 artikelen-probleem "politiek figuur + moord op die figuur" is het hier zeer de vraag of het artikel Catshuis niet ruim voldoende is om alle informatie over de brand te bevatten... zolang de brand maar niet alle aandacht van de lezer trekt. Maar ik ben geen Nederlander, dus aan jullie om hierover te beslissen. Ik heb alvast een hoofdartikel-sjabloon toegevoegd naar hier onder het kopje Renovatie. De eerste zinnen daar zijn trouwens naar hier gekopieplakt.--RobSchop [geef een gil!] 19 jun 2009 22:56 (CEST)

lijkt mij goed om samen te voegen. Informatie is relevant. De impact is niet vergelijkbaar met de schipholbrand anders zou een apart lemma aan de orde kunnen zijn. Spiekerdarp 21 jun 2009 17:34 (CEST)

niet mee eens: gezien de politieke effecten/aspecten -potentieel zelfs aftreden van Minister/MP- lijkt het mij niet goed om dit onder Cathuis onder te brengen. Precies het punt dat als voorbehoud wordt genoemd: "zolang de brand maar niet alle aandacht trekt" ! Gezien de omvang van met name politieke aspecten is dit m.i. onvermijdelijk, en dus is een apart lemma een betere keuze. – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 80.101.102.186 (overleg · bijdragen)

In dit geval ben ik ook voor een scheiding tussen het object Catshuis en de affaire Catshuisbrand. De zaak sleept al jaren. En wordt alleen heftiger zo te zien. Michiel1972 22 jun 2009 21:21 (CEST)

Ik ben voor twee aparte onderwerpen omdat je anders een ongelijke verdeling van gewicht krijgt tussen de verschillende onderwerpen, of je dient teveel relevante informatie achterwege te laten om een juiste verdeling te krijgen. Daarnaast: het Catshuis is niet de Catshuisbrand. Uiteraard dien je naar elkaar te verwijzen op beide pagina's. – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 62.12.14.25 (overleg · bijdragen) 24 jun 2009 11:14 (CEST)

referentiemateriaal

Het Parool maandag 22 juni 2009 Is hier sprake van een doofpotaffaire? Laurens Kok Het Parool dinsdag 23 juni 2009 pagina 2: TNO man: rapport brand Catshuis deugt, ambtenaren zichtbaar geschokt door analyse. Trouw dinsdag 23 juni 2009 pag 6 Catshuisbrand kan premier nog flink opbreken, Teun Lagas Trouw woensdag 24 juni 2009 pag 5 Zware kritiek op Balkenende over nasleep Catshuisbrtand

Externe links aangepast

Hallo medebewerkers,

Ik heb zojuist 1 externe link(s) gewijzigd op Catshuisbrand. Neem even een moment om mijn bewerking te beoordelen. Als u nog vragen heeft of u de bot bepaalde links of pagina's wilt laten negeren, raadpleeg dan deze eenvoudige FaQ voor meer informatie. Ik heb de volgende wijzigingen aangebracht:

• Archief https://web.archive.org/web/20090616100120/http://www.rtl.nl/(/actueel/rtlnieuws/binnenland/)/components/actueel/rtlnieuws/2009/06_juni/12/binnenland/0612_1700_Persco_Balkenende_Catshuis.xml toegevoegd aan http://rtl.nl/(/actueel/rtlnieuws/binnenland/)/components/actueel/rtlnieuws/2009/06_juni/12/binnenland/0612_1700_Persco_Balkenende_Catshuis.xml

Zie de FAQ voor problemen met de bot of met het oplossen van URLs.

Groet.—InternetArchiveBot (Fouten melden) 21 dec 2017 22:45 (CET)

Externe links aangepast

Hallo medebewerkers,

Ik heb zojuist 2 externe link(s) gewijzigd op Catshuisbrand. Neem even een moment om mijn bewerking te beoordelen. Als u nog vragen heeft of u de bot bepaalde links of pagina's wilt laten negeren, raadpleeg dan deze eenvoudige FaQ voor meer informatie. Ik heb de volgende wijzigingen aangebracht:

• Archief https://web.archive.org/web/20090625014218/http://www.nrc.nl/binnenland/article2278773.ece/Expert_rapport_Catshuis_in_orde toegevoegd aan http://www.nrc.nl/binnenland/article2278773.ece/Expert_rapport_Catshuis_in_orde
• Archief https://web.archive.org/web/20090618103548/http://www.nrc.nl/binnenland/article2273675.ece/Onderzoek_Catshuis_blijft_vertrouwelijk toegevoegd aan http://www.nrc.nl/binnenland/article2273675.ece/Onderzoek_Catshuis_blijft_vertrouwelijk

Zie de FAQ voor problemen met de bot of met het oplossen van URLs.

Groet.—InternetArchiveBot (Fouten melden) 11 okt 2018 06:57 (CEST)

Externe links aangepast

Hallo medebewerkers,

Ik heb zojuist 0 externe link(s) gewijzigd op Catshuisbrand. Neem even een moment om mijn bewerking te beoordelen. Als u nog vragen heeft of u de bot bepaalde links of pagina's wilt laten negeren, raadpleeg dan deze eenvoudige FaQ voor meer informatie. Ik heb de volgende wijzigingen aangebracht:

• sjabloon {{Dode link}} toegevoegd aan http://www.telegraaf.nl/binnenland/4690250/__Onderzoek_tegen_landsadvocaat__.html?p=3,2

Zie de FAQ voor problemen met de bot of met het oplossen van URLs.

Groet.—InternetArchiveBot (Fouten melden) 1 dec 2019 03:24 (CET)