Overleg:Castes in India: Their Mechanism, Genesis and Development

The superposition of endogamy on exogamy

Ambedkar schreef: "Thus the superposition of endogamy on exogamy means the creation of caste". Ik heb dat vertaald als "Derhalve betekent de verheffing van endogamie boven exogamie het creëren van de kaste." Maar ik weet niet zeker of dat klopt. Sterker nog, ik snap de zin eigenlijk niet. Wat betekent 'superposition of' hier? Volgens Wiktionary is het simpelweg 'The placing of one thing on top of another.' Verheffing boven? Plaatsing bovenop? Combinatie van? Als ik Ambedkar goed begrijp is endogamie de essentie van kaste en is exogamie helemaal niet zo belangrijk, ook al wordt trouwen met sagotra's strenger gestraft dan met buitenkaste mensen. 'Combinatie van' lijkt grammaticaal het meest logisch, maar past niet in zijn algemene redenering dat endogamie de allesbepalende factor van het kastenstelsel is en dat het bestaan van het kastenstelsel volkomen onafhankelijk is van de plicht buiten de sagotra's om te trouwen. Ik denk dat hij bedoelde dat de endogamieplicht belangrijker was dan de exogamieplicht, zeg maar 'the precedence of endogamy over exogamy'. Maar staat dat er wel? En zo ja, waarom zou hij exogamie überhaupt noemen in een zin die schijnbaar zijn centrale verklarende statement is over hoe het kastenstelsel is ontstaan als exogamie daarin geen belangrijke rol speelde? Als iemand een betere interpretatie en vertaling weet, graag! Ik heb in Nederlandstalige bronnen helemaal niets over deze hele tekst kunnen vinden. Als er al iets wordt vermeld over Ambedkars schrijfsels, dan gaat alle aandacht naar Annihilation of Caste, niet naar Castes of India. Mvg, Nederlandse Leeuw (overleg) 26 feb 2022 16:18 (CET)