Overleg:Burgerlijke rechtbank
Dit artikel vereist een update, bevoegdheden zijn niet meer juist.
In het artikel staat:
- Je kan tegen een vonnis van de burgerlijke in beroep gaan bij het hof van beroep. Deze rechtbank kan de straf verlichten, maar ook verzwaren of volledig vrijspreken.
Ik vind dit vreemd - we spreken hier toch over het burgerlijk recht, niet het strafrecht? Dan is er dus geen straf te verlichten, te verzwaren of vrij te spreken??? - Andre Engels 24 mrt 2003 09:27 (CET)
- ik denk dat de term straf niet fout is, maar die straf bestaat dan meestal uit terugbetaling van schade. Omdat de term verwarrend is, heb ik de uitdrukking veranderd in:" Deze rechtbank kan een milder vonnis vellen of volledig vrijspreken, maar het vonnis kan ook veel zwaarder zijn."
- Is vonnis niet ook een strafrechtelijke term? Fruggo 5 dec 2003 22:24 (CET)
Komt de inhoud van dit artikel wel overeen met de titel? Als ik het goed begrijp, worden in het artikel meerdere soorten rechtbanken beschreven, waarvan de burgerlijke rechtbank er één is. Of is 'burgerlijke rechtbank' ook een verzamelnaam voor alle genoemde rechtbanken? Fruggo 5 dec 2003 22:24 (CET)
lijkt me redelijk goed artikel. Ik ben gelukkig nooit met het Belgisch recht in aanraking gekomen, nou ja, vooruit, heeeeeel lang geleden een keer, dus inhoudelijk weet ik er niets van.
Het enige minpuntje is dat "De arbeidsrechtbank heeft bevoegdheid over arbeid in de ruimste zin van het woord: geschillen met werkgever, over lonen, sociale zekerheid, pensioen, werkloosheid, etc. Wie beroep aantekent tegen het vonnis van de arbeidsrechtbank komt bij het arbeidshof." er misschien niet thuis hoort.
Dat zou eerder in een artikel over de arbeidsrechtbank thuis horen, al valt het te verdedigen omdat het me redelijk lijkt de positie van deze rechtbank ten opzichte van de andere rechtbanken te verduidlijken. We zou het netjes zijn als die opmerkingen dan onder en kopje bijeen werden geplaatst. TeunSpaans 5 dec 2003 22:39 (CET)