Overleg:Brakel (Wageningen)
Laatste reactie: 11 jaar geleden door Torval
Dolder en Brakel worden inderdaad genoemd in een akte uit 838, dat deel van de zin klopt wel. Voor een afbeelding van de akte zie http://www.wageningen.nl/Ontdek_Wageningen/Historie/Geschiedenis_van_Wageningen/Eerste_bewoning Zal nog nakijken wat de akte precies behelst.Bob Kernkamp (overleg) 14 jul 2012 22:09 (CEST)
- Het gaat om de passage "graaf Rodgar van Gelre". Het graafschap Gelre bestond pas sinds 1046, dus er kan geen graaf Rodgar van Gelre zijn geweest. Torval (overleg) 14 jul 2012 22:57 (CEST)
- Het is onduidelijk wie deze Graaf Rodgar was. Hij gaf op 23 maart 838 allerlei bezittingen weg. Het oorspronkelijke document bestaat niet meer, maar er zijn vier afschriften van bewaard, t.w. drie bij het Utrechts Archief, en een in het British Museum. Heb inmiddels een literatuurverwijzing aangebracht.Bob Kernkamp (overleg) 16 jul 2012 12:13 (CEST)
- Formulering is nu neutraler. Ik zie dan ook geen reden om de sjablonen hier en bij Dolder te laten staan. Torval (overleg) 16 jul 2012 16:58 (CEST)
- Het is onduidelijk wie deze Graaf Rodgar was. Hij gaf op 23 maart 838 allerlei bezittingen weg. Het oorspronkelijke document bestaat niet meer, maar er zijn vier afschriften van bewaard, t.w. drie bij het Utrechts Archief, en een in het British Museum. Heb inmiddels een literatuurverwijzing aangebracht.Bob Kernkamp (overleg) 16 jul 2012 12:13 (CEST)