Overleg:Bouwpastoor

Zie OP Gebruiker:Wammes Waggel. Groet, Arnaud 4 okt 2007 17:24 (CEST)

Reden NPOV/twijfel

Ik twijfel over de verneende welgesteldheid van bouwpastoor. Het zal best eens zijn voorgekomen, maar naar mijn mening is bouwpastoor gewoon degene die door het bisdom verantwoordeiljk is gemaakt voor het opzetten en inrichten van de parochie, en staat die welgesteldheid er op zich los van. Groet, Arnaud 4 okt 2007 23:37 (CEST)

Tja, wat zal ik zeggen... Mijn bron staat duidelijk vermeld. Meer dan dat heb ik niet. Ik heb het nog iets minder sterk geformuleerd dan in mijn bron. Als je je twijfel kunt staven hoor ik het graag. Ik zoek intussen verder. Groet, Wammes Waggel 5 okt 2007 23:02 (CEST)

Ik ken hier uit de plaatselijke kerkgeschiedenis nog andere pastoor-bouwers (of bouwpastoors) die niet noodzakelijk welgesteld waren. Er werd wel graag gezien dat ze via familie of andere bronnen aan de noodzakelijke gelden konden geraken. Norbert zeescouts 13 okt 2007 19:01 (CEST)

• • Ik was benieuwd naar de term en zag toevallig ook al een artikel op WP over een bouwpastoor in Overdinkel en op internet [1]. Dat soort verwijzingen zou je toch ook kunnen maken? Sjoerd de Vries 13 okt 2007 17:21 (CEST)

Beste mensen, ik kan zo e.e.a. niet staven met een bron, helaas. Hoewel e.e.a. wel echt zo in mijn hoofd zit geprent. Ik ken twee situaties in Maastricht en 's-Heerenberg waar in de jaren '70 enkele pastoors gewoon bouwpastoor werden genoemd, maar verder heb ik geen bronnen (behalve over 's-Heerenberg, maar daar heb ik het zelf geschreven op Berghapedia, de kleine broer van Wiki over Bergh). Dus, gezien de objectiviteit, mag het sjabloon er inderdaad van af wat mij betreft. groet, Arnaud 13 okt 2007 18:41 (CEST)