Overleg:Belgische koloniën
Externe links aangepast bewerken
Hallo medebewerkers,
Ik heb zojuist 1 externe link(s) gewijzigd op Belgische koloniën. Neem even een moment om mijn bewerking te beoordelen. Als u nog vragen heeft of u de bot bepaalde links of pagina's wilt laten negeren, raadpleeg dan deze eenvoudige FaQ voor meer informatie. Ik heb de volgende wijzigingen aangebracht:
- Archief https://web.archive.org/web/20110727190051/http://www.vakantielandbelgie.nl/koloniale_geschiedenis.htm toegevoegd aan http://www.vakantielandbelgie.nl/koloniale_geschiedenis.htm
Zie de FAQ voor problemen met de bot of met het oplossen van URLs.
Groet.—InternetArchiveBot (Fouten melden) 9 apr 2018 01:51 (CEST)
Dit hoofdstuk vertelt een mooi verhaal, zeker, maar hoe kan worden nagegaan of de geschetste feiten hier ook werkelijk kloppen? Ik probeerde net even snel de beweringen rondom o.a. Hawaii en Ladd & Co na te gaan, maar kan hier niet zo snel een goede bron voor vinden. Ik hoop dat er collega's zijn die hier meer bekwaam in zijn, zodat dit hoofdstuk uiteindelijk gestaafd kan worden door gezaghebbende bronnen, en dus in deze vorm gehandhaafd kan worden. Feer (overleg) 16 sep 2019 13:00 (CEST)
Formal en Informal Empire bewerken
In dit artikel wordt nergens het verschil tussen formal (Belgisch Congo, Ruanda-Urundi) and informal (Santa Catarina, Tianjin) Empire uitgelegd, terwijl het toch wel belangerijk is, Leopold I was eerder voor een informal empire, net zoals de Nederlanders dat hadden met handelsposten en concessies overal ter wereld, ook Leopold II was (onder de invloed van zijn vader) in zijn jeugd meer voor de formule van Informal empire, hij heeft er toen ook uitvoerig over geschreven, en het is pas met zijn project van Congo, dat hij hier in veranderd is, ik zou ook dit ook aan het artikel willen toevoegen, maar waar? En/of is dit te veel informatie? KingBaudoin (overleg) 9 nov 2021 15:18 (CET)