Overleg:Beleg van Venlo (1473)

De tekst op dit lemma is grotendeels rechtstreeks overgenomen van http://citadelvenlo.org, waarbij de rechten zijn vrijgegeven. De toestemming voor dit werk, of een eerdere versie hiervan, is gearchiveerd in het VRTS-systeem van Wikimedia (onder ticket-nummer 2011111110000848). Neem alstublieft contact op met een gebruiker met toegang als u de toestemming bevestigd wilt zien.

Hoe, wat en waarom?

Ik vind dit soort lemma's altijd erg interessant. Alleen staat hier in de tekst eigenlijk maar één zin die betrekking heeft op het beleg zelf: "na de korte belegering van Roermond was Venlo aan de beurt. Deze belegering duurde niet lang; de Maasstad gaf zich na enkele dagen gewonnen." Nu ben ik wel benieuwd hoeveel dagen dat beleg duurde, hoe sterk de aanvaller was, hoe sterk de verdediging. Zijn er slachtoffers gevallen, was de schade groot? Was er een nasleep? Arch. (overleg) 10 nov 2011 17:36 (CET)

Op dit moment heb ik ook niet meer info kunnen vinden. Zodra ik wat vind, zal ik zeker het lemma aanvullen. Voorlopig dan maar een begin-sjabloon. Torval (overleg) 10 nov 2011 17:51 (CET)

Protestantse buitenstaander?!

De katholieke burgers van Venlo zagen liever niet een protestantse buitenstaander over hun stad heersen, en bleven zich ook na de Bourgondische overwinning verzetten tegen deze situatie. Neem me niet kwalijk, maar volgens mij kunnen we het begin van het protestantisme echt niet verder terugleggen dan 1517. Op citadel.org staat hier niets over, de Historische stedenatlas kan ik (nu)niet controleren. Waar komt de bewering vandaan dat Karel de Stoute een protestant zou zijn, dat er überhaupt protestanten bestónden in 1473? Nederlandse Leeuw (overleg) 28 dec 2011 02:56 (CET)

• Ik heb die informatie uit de historische stedenatlas. Tegen de tijd dat je die dus wel kunt bekijken kun je dat nagaan. Torval (overleg) 28 dec 2011 02:58 (CET)
• Overigens is hier de link naar die stedenatlas.
• Zou ook nog het boek van Albert Lamberts of Lambert Keuller kunnen zijn geweest. Torval (overleg) 28 dec 2011 05:25 (CET)

Bedankt voor de link, maar het staat inderdaad niet in de stedenatlas. Mvg, Nederlandse Leeuw (overleg) 29 dec 2011 00:01 (CET)

Dan heb ik het uit het boek van Albert Lamberts, Venlo binnen en buiten zijn muren. Ik heb nog gekeken of ik dit boek online kon vinden, maar helaas. Ik heb wel een gedrukt exemplaar, maar dat is moeilijk opsturen via de mail. Torval (overleg) 29 dec 2011 00:27 (CET)

Dat begrijp ik. Zou je misschien de bewuste tekst kunnen citeren? Wellicht geeft dat genoeg uitsluitsel. Mvg, Nederlandse Leeuw (overleg) 29 dec 2011 23:06 (CET)

Als je 't goed vindt, zoek ik morgen de bewuste tekst op, bij daglicht (Bij kunstlicht zie ik helaas niet goed genoeg om een boek te kunnen lezen). Torval (overleg) 30 dec 2011 00:38 (CET)

Volgens mij is het veiliger om de woorden "protestant" en "katholiek" te verwijderen, de zin die dan overblijft dekt de lading ook wel. Lijkt me erg stug dat er zo vroeg al een protestantse kwestie speelde of dat Karel de Stoute een protestant was. Boeken zijn natuurlijk niet altijd correct.--Arch (overleg) 30 dec 2011 12:59 (CET)

Dan krijg je een zin als dit: De burgers van Venlo zagen liever niet een buitenstaander over hun stad heersen, en bleven zich ook na de Bourgondische overwinning verzetten tegen deze situatie., mvg --Arch (overleg) 30 dec 2011 13:00 (CET)

Eens met Arch, het verwijderen van het predikaat "protestant/katholiek" kleedt de zin niet uit en vermijdt enig kerkhistorisch vraagstuk. Als Bourgondiër in Gelre was Karel al vreemd genoeg voor de Venlonaren om als buitenstaander te gelden. Mvg, Nederlandse Leeuw (overleg) 30 dec 2011 16:27 (CET)

Ik heb nog geen gelegenheid gehad om de passage op te zoeken, maar de voorgestelde verandering is een goede oplossing. Torval (overleg) 30 dec 2011 17:45 (CET)