Overleg:Basel

Laatste reactie: 20 jaar geleden door Fransvannes

Als de correcte Nederlandse naam, zoals in de tekst staat, Bazel is, zullen we de pagina dan ook zo noemen? Of is Basel toch gebruikelijker. Op Wikipedia NL komt beide voor. Maar ik vergeet nog wat. dit is een mooi artikel, de complimenten! Elly 19 sep 2003 23:10 (CEST)Reageren

Zie ook Overleg:Concilie van Bazel... Fransvannes 19 sep 2003 23:38 (CEST)Reageren
Als het artikel "Basel" blijft heten, dan moet de opmerking dat de correcte spelling Bazel is eruit lijkt me. Het is het een of het ander. Ik heb overigens geen voorkeur voor een van beide. Fruggo 24 sep 2003 21:52 (CEST)Reageren
De consequentie van de laatste wijziging is: omnoemen. Dat ga ik nu dan maar doen. Fransvannes 26 sep 2003 23:48 (CEST)Reageren

Doorverwijzing

bewerken

Ik vind dat de spelling "Basel" niet kan slaan op Bazel (België), een plaats in België, noch op De Bazel (gebouw), noch op Karel de Bazel, een Nederlandse architect. Daarom vind ik dat "Basel" niet zonder meer kan doorverwijzen naar "Bazel".

Terugkeren naar de pagina "Basel".