Overleg:Barneveldse Krant
Tweede Wereldoorlog bewerken
"In de Tweede Wereldoorlog leek de Barneveldse Krant een zogeheten 'foute' krant die, onder leiding van hoofdredacteur Aris Smit jr., bleef verschijnen. Na de oorlog bleek echter dat het voortzetten van het verschijnen van de Barneveldse Krant had gediend als dekmantel voor het drukken van tijdens de oorlog illegale bladen, waaronder "Trouw". De Barneveldse Krant kreeg na de oorlog een verschijningsverbod, dat echter snel weer werd opgeheven. Aris Smit jr. kreeg een schrijfverbod."
Ik heb het artikel wat meer objectiever gemaakt en wat ik me afvraag is het bovenstaande. Als het geen foute krant was, waarom kreeg Aris Smit jr. dan toch een schrijfverbod? Zijn er trouwens ook obkectieve bronnen voor de bewering dat de krant "zogeheten 'fout'" was?
Hopelijk snel een reactie. --- jeroenvrp 28 mei 2007 18:54 (CEST)
Zie artikel Luuk Esser, dat de B.K. beschrijft als 'zeer slecht', maar op zijn beurt geen bronnen geeft; schiet dus niet op. Over de krant als dekmantel is via Google niets te vinden. Het archief van de Commissie voor de Perszuivering berust bij het NIOD (archief 194), maar dat is niet vrij toegankelijk; inzage kan alleen na schriftelijke toestemming van de directeur. Wel heb ik een literatuurlijstje gevonden: - W.J.E. van de Water, Inventaris van het archief van de Raad van Beroep voor de Perszuivering, 1947-1951, ’s-Gravenhage, 1970;
- K. Groen, Landverraders, wat deden we met ze? Een dokumentaire over de bestraffing en berechting van NSB-ers en collaborateurs en de zuivering van pers, radio, kunst, bedrijfsleven na de Tweede Wereldoorlog, Baarn, 1974;
- H. van den Heuvel, De vrijheid van de pers. De overheid en het commerciële karakter van de pers 1944-1949, Baarn, 1981;
- J. Driever en J. Brauer, Perszuivering. De Nederlandse pers 1944-1951, Weesp, 1984. Een bezoek aan het NIOD, na correspondentie, is denk ik het enige wat eropzit; dat zal die titels ook wel hebben. - Art Unbound 4 jun 2007 13:34 (CEST)
- Mijn dank is groot Art. Wat ik in ieder geval niet lees in het stuk van Luuk Esser is de melding over de Trouw. Uiteraard een slechte zaak van het NIOD, om essentiële informatie tot zich te houden. Deze Luuk Esser werkt trouwens als verslaggever bij de Barneveldse Krant, dus ik ga in iedergeval alles terug brengen tot wat we met zekerheid weten en dat is dat de BK fout was in de oorlog. - jeroenvrp 4 jun 2007 16:28 (CEST)