Overleg:Archaïsche Homo sapiens

Herdefinitie Archaïsche Homo sapiens

In de laatste publicaties wordt de term vooral gebruikt voor de doodlopende takken van mensensoorten maar die wel naast onze voorouders leefden en ook beperkte genetische uitwisselingen met de moderne mens tak hebben gehad. (onze neven en ooms dus) Zo spreekt men over Archaïsche genen afkomstig van Neatherthalers of Denivosanen in de moderne mens. Homo heidelbergensis is dan een rechtstreekse voorouder en heeft volgens deze definitie geen Archaïsche genen. Neanderthalers zijn tegenwoordig behoorlijk opgewaardeerd als volwaardige niet primitieve menssoort. Bovendien vond zeer recent (-50.000) nog genetische uitwisseling met de moderne mens plaats.Smiley.toerist (overleg) 22 okt 2016 13:16 (CEST)

Het hele artikel moet volgens mij herschreven worden. Dan kan ik ook de DNA sporen naar de Archaic African hominins beter plaatsen.Smiley.toerist (overleg) 22 okt 2016 13:16 (CEST)

PS: Ik ben bezig de mens evolutie artikelen zover ik kan bij te werken aan de hand van artikelen in de speciale Scientific American uitgave van deze herfst. Als experten aan willen meewerken graag.Smiley.toerist (overleg) 22 okt 2016 13:00 (CEST)

2 cent: Voor een encyclopedisch artikel is de geschiedenis van een begrip evenzeer van belang als de huidige betekenis, dus s.v.p. wel meenemen bij het herschrijven. Zwitser123 (overleg) 22 okt 2016 15:40 (CEST)

Ik heb een eerste poging gedaan. Hoe vertaal je trouwens Archaic African Hominid? Verder vind ik dat het Neanderthaler artikel bijgewerkt moet worden: Ondertussen is er geen twijfel mogelijk dat de Neanderthaler geen voorouder is van de moderne mens. In het artikel durfde men nog niet de knoop door te hakken.Smiley.toerist (overleg) 23 okt 2016 19:40 (CEST)

PS: Kan iemand die ref´s met de missing labels herstellen? Dat is het nadeel als je stukken tekst verwijderd waar de volledige referentie ingebakken zit.Smiley.toerist (overleg) 24 okt 2016 09:37 (CEST)  UitgevoerdSmiley.toerist (overleg) 27 okt 2016 01:27 (CEST)

De tweede reeks van aanvullingen toegevoegd. Vooral archaïsche dna en evolutie modellen. Lastig taalgebied met ongebruikelijke samenvoegingen en vervoegingen, maar dat laat ik aan specialisten over. Feitelijk is hier een stukje moderne mens evolutie aan de hand van DNA onderzoeken. Bij het artikel van Curtis W. Marean betwijfel ik of het allemaal zo melodramatisch was als hij zich voorstelt. De moderne mens bijna uitgestorven (nog maar honderden overlevenden) en alleen in het kustgebied van Zuid-Afrika overleefde. Ik vermoed dat er nog andere plekken waren in Afrika waar mensen konden overleven. In ieder geval andere menssoorten overleefden wel, anders konden die niet met de moderne mens kruisen. Zoals die Y chromosomen casus in het begin van het artikel bewijst.Smiley.toerist (overleg) 27 okt 2016 01:27 (CEST)

Externe links aangepast

Hallo medebewerkers,

Ik heb zojuist 1 externe link(s) gewijzigd op Archaïsche Homo sapiens. Neem even een moment om mijn bewerking te beoordelen. Als u nog vragen heeft of u de bot bepaalde links of pagina's wilt laten negeren, raadpleeg dan deze eenvoudige FaQ voor meer informatie. Ik heb de volgende wijzigingen aangebracht:

• Archief https://web.archive.org/web/20110606102305/http://www.cartage.org.lb/en/themes/sciences/LifeScience/PhysicalAnthropology/HumanGeneticEvolution/EarlyArchaic/EarlyArchaic.htm toegevoegd aan http://www.cartage.org.lb/en/themes/sciences/lifescience/physicalanthropology/humangeneticevolution/earlyarchaic/earlyarchaic.htm

Zie de FAQ voor problemen met de bot of met het oplossen van URLs.

Groet.—InternetArchiveBot (Fouten melden) 6 aug 2017 13:52 (CEST)