Overleg:Amerikaanse interventie in Rusland

Laatste reactie: 14 jaar geleden door Rolf1981

Hallo, wie kan mij uitleggen hoe je plaatjes toevoegd? Bvd. Rolf 24 apr 2009 13:26 (CEST)Reageren


Oh ja, en heeft er nog iemand een suggestie voor een andere titel voor dit artikel? Hoewel ik deze zelf bedacht heb, lijkt hij mij niet helemaal encyclopedisch, of wel?!? Deze operatie moet toch een officiële naam hebben gehad, lijkt mij?!? Rolf 24 apr 2009 16:01 (CEST)Reageren

Beste Kalsemar, De hele essentie van dit artikel is voortgekomen uit het feit dat bijna niemand (presidenten van de VS meegerekend) deze geschiedenis kent. Vriendelijke groet, Rolf 15 sep 2009 17:29 (CEST)Reageren

Beste Rolf, of veel mensen de geschiedenis kennen is niet zo relevant. Wel dat Wikipedia encyclopaedische informatie geeft. Of de VS en Rusland wel of niet een bloei meemaken (wie bepaalt dat trouwens?) en of en hoeveel mensen Krutschev's referentie begrepen (wie heeft dat gemeten) vallen daar niet onder. Ik vraag je dan ook of je de herplaatsing van deze informatie wilt heroverwegen. Met vr. gr. --Kalsermar 15 sep 2009 23:00 (CEST)Reageren
Natuurlijk wil ik het wel heroverwegen, maar ook na een kritische blik zie ik het probleem van dit stukje tekst niet. Het is inleidend bedoeld, zoals vele artikelen een inleiding kennen. Het is wel de bedoeling dat de lezer snapt waar dit artikel over gaat en wat de achtergrond is en/of wat het speciaal maakt. Dit artikel is verder absoluut encyclopedisch. Wat is bloei?, ja daar kun je een hele discussie over houden die tot niks lijdt, maar dat de relatie Rusland-VS nu beter is dan tijdens de Koude Oorlog behoeft toch geen discussie? Als jij dit overbodige info vindt, dan wil ik dat wel weghalen. Zal die zin zo meteen veranderen. De rest lijkt me toch wel in orde. Ik heb hier ook nog geen andere opmerkingen over gezien. Met vr. groet, Rolf 20 sep 2009 22:46 (CEST)Reageren
Terugkeren naar de pagina "Amerikaanse interventie in Rusland".