Overleg:Alaskawolf

Als ik zo verder doe, kan er niks meer gebeuren qua auteursrechten. Ik hoop dat ik zo blijf verderdoen, want ik vind dat ik een beetje aan het slabakken ben. Nu ben ik in ieder geval zeer :-))! Heb een foto gevonden, maar denk dat het een gewone wolf is. Zal hem er voor de zekerheid niet opplaatsen. Jürgen 19 aug 2003 23:05 (CEST)

Heb een foto reeds gevonden, op volgende site: [1] Daar mijn Duits niet zo best is, vraag ik iemand de foto hierop te plaatsen. (De site is volgens mij copyrightvrij, want ik zie geen (c) staan (nog op die, nog op de homepage) Jürgen 15 feb 2004 16:39 (CET)

Het ontbreken van een copyrightteken betekent niet dat materiaal auteursrechtenvrij is. Alles valt in principe onder auteursrechten; alleen als expliciet toestemming wordt verleend is het ok. Andre Engels 15 feb 2004 16:41 (CET)

Ok, heb ik begrepen. Jammer eigenlijk, want hij is niet zo groot (dus past hij perfect in die lijst) Jürgen 15 feb 2004 16:43 (CET)

---

Er is een probleem met de naam "Alaskawolf" sommige bronnen noemen de Canis lupus tundrorum de Toendrawolf en anderen zoals dit artikel de Alaskawolf. De Engelse wikipedia noemt de G.l.t. de Toendrawolf.

Ik heb duidelijk Alaskawolf, en ik kreeg in mijn bron geen verwijzing naar Toendrawolf, alhoewel Alaska grotendeels toendra is. Ik weet niet wat je gaat doen, maar volgens mij is het dan beter deze pagina Toendrawolf te noemen, aangezien het op de Engelse wiki ook zo is. Of houden we het hierbij? Dat is dan vaak ook het probleem hé, de ene noemen dier x als x, de andere dier x als y, nog andere als z... Dat is het vervelende aan een encyclopedie. Je zou al moeten voor elke verschillende naam hetzelfde artikel gebruiken... Misschien toch veranderen naar toendrawolf? Jürgen 20 mrt 2004 13:47 (CET)

Ik ben bezig eea uit te zoeken; ik heb nu Wolfsource; zij kennen twee Tundrawolven; de Arctic Tundra Wolf ( Canis lupus tundrarum ) en de Tundra Wolf ( Canis lupus albus ) Tundra from Finland to Kamtschatka en de Interior Alaska Wolf ( Canis lupus pambasileus ) dark colored wolf from Alaska and the Yukon

Welke naam te gebruiken is inderdaad geen sinecure. De crux is om een bron te kiezen die autoriteit heeft. IPNI claimt bijvoorbeeld alleen autoriteit als het gaat over het FEIT dat een naam van een plant wetenschappelijk gepubliceerd is. Bij vissen gebruiken we fishbase als bron. Ik weet niet goed of we en zo ja welke bron we voor dieren gebruiken kunnen. GerardM 20 mrt 2004 13:59 (CET)

Misschien kunnen we Dierenbibliotheek gebruiken, er staan ook meer dan 100 dieren te vinden links van de pagina (zoogdieren, en dan orde?, en dan het dier zelf!) Wie weet kunnen we die gebruiken? Ik voor mij gebruik een volledig betrouwbare en juiste bron, die ik bij mij thuis heb liggen (vrij van (c)) Jürgen 20 mrt 2004 15:39 (CET)

C.l. tundrorum is volgens mij zeker fout mijn bronnen zeggen allemaal tundrarum

De mijne zegt tundrOrum, met een o

Mbt Dierenbibliotheek. Deze site pretendeert niet alles te weten mbt taxonomische namen. De ondersoorten van de wolf worden hier niet genoemd. Dus het is geen goede bron.

Mbt het boek dat je thuis hebt liggen, zolang dat geen titel heeft, is het ook geen bron die iemand anders kan naslaan. Bovendien de bron die we nu zoeken is er een die bij voorkeur via het internet valt te raadplegen. GerardM 20 mrt 2004 16:23 (CET)

En dit dan: Mammalia (taxonomie)? Deze is denk ik het meest volledig. Ik weet echter niet op welke bron dit steunt, maar je moet het maar effe vragen aan de maker, Jeroenvp als ik mij niet vergis. Ik check het even en kom er straks op terug.

Dit steunt dus op volgende site: Taxonomie en is door Jeroenvrp aangemaakt. Jürgen 20 mrt 2004 17:02 (CET)

Halllo ik ben iemand van 10 jaar en ik houd me spreekbeurt over de allaskawolf en ik wil weten in welke lande de alaskawolf leeft... zou je me dat kunnen vertellen doeg