Overleg:Afschrijving

Even wat opmerkingen over de afschrijvingpagina. Hij ziet er goed uit, maar ik mis nog wel enige structuur. Enerzijds is er het theoretische begrip afschrijven, anderzijds de praktische methoden. In mijn geheugen zit ook nog de inhaalafschrijving, bijvoorbeeld indien een betere machine op de markt komt.

Daarnaast speelt het voorzichtigheidsprincipe een rol bij de waardering etc.

Wie een betere structuur weet, breng die aan !

Lineaire afschrijving

Ik heb de link verwijderd en het begrip verklaard. Een pagina alleen over de lineaire afschrijving zou te beknopt zijn denk ik. Patu 28 okt 2008 23:07 (CET)

Goed functionerend afgeschreven product.

Ik merk op mijn werkplek dat er veel verwarring is over het begrip afgeschreven. veel nog goede gebruiksartikelen worden verkocht of meegenomen naar huis, van daar mijn volgende tekst suggestie .

Sommige personen denken bijvoorbeeld dat een goed functionerend in bedrijfseconomische zin afgeschreven product buiten dienst genomen moet worden. Dit is vaak niet het geval ook een afgeschreven product kan men gebruiken tot reparatie of herstellen of opknappen niet rendabel meer is. Het gebruik van een afgeschreven product kan rendabel zijn en als een winst beschouwd worden. Personen die niet de aanschaf waarde weten van een product kunnen vaak ook niet weten in welke mate het product in bedrijfseconomische zin afgeschreven is, ook voor het inschatten van de Economische levensduur geld meestal het zelfde. --77.60.185.2 25 jun 2015 22:42 (CEST)

Deze verhandeling behoort eventueel thuis in het artikel over economische levensduur. Afschrijving en restwaarde dienen altijd (mede) onderdeel te zijn van de berekening van de (resterende) economische levensduur. 217.120.139.134 4 mrt 2016 16:20 (CET)

Actief

Een actief? Is dat echt een term? Of vervangen door ‘activa’, waar ook de hyperlink naar verwijst? Jaydude (overleg) 2 jan 2020 18:15 (CET)