Overleg:Affectieschade
Laatste reactie: 8 jaar geleden door Woodcutterty in het onderwerp Neerlandocentrisme en eventuele toekomstige wetgeving
|
De voorbeelden en het perspectief in dit artikel behandelen voornamelijk Nederland en geven misschien geen wereldwijd standpunt over het onderwerp weer. Probeer dit artikel alstublieft te verbeteren aan de hand van deze tips of bediscussieer het probleem op deze overlegpagina. |
Neerlandocentrisme en eventuele toekomstige wetgeving bewerken
Het wordt in dit artikel (ten onrechte) niet duidelijk vermeld, maar dit lemma gaat alleen maar over Nederland. In dit verband is opvallend dat begonnen wordt met "Affectieschade komt in het huidige Nederlandse recht niet voor vergoeding in aanmerking", maar dat toch twee lange paragrafen gewijd worden aan een uitgebreide, niet met bronnen onderbouwde bespreking van mogelijke toekomstige wetgeving in Nederland en een verworpen wetsvoorstel. Ik betwijfel of een algemeen artikel 'Affectieschade', of überhaupt een encyclopedie, de plek is voor een dergelijke bespreking. Woodcutterty|(?) 21 jul 2015 13:02 (CEST)