Gebruiker:Mammaanna/Oefenpagina
Aan deze pagina of deze sectie wordt de komende uren of dagen nog druk gewerkt.
Klik op geschiedenis voor de laatste ontwikkelingen.
Nederland kende vanaf 1978 tot 1991 een beweging van bijstandsvrouwen, die een andere analyse van de situatie van vrouwen had ontwikkeld, dan de gangbare feministische visie. Haar standpunt werd naar buiten gebracht met ludieke acties, manifestaties en demonstraties en werd afgesloten met een geënsceneerd Tribunaal tegen de Staat der Nederlanden in de Rai in Amsterdam op 16 november 1990. Zij waren georganiseerd in [[[Komitees Vrouwen en de Bijstand]]] overkoepeld door het "Landeljk Steunpunt" te Utrecht.
De bijstandsvrouwen wilden grip krijgen op het inkomen van de man. Dit zou moeten gebeuren door een wetswijziging die het huwelijk of samenlevingsverband zou veranderen in een compagnonschap met twee eigenaren van het gezinsinkomen (civielrechelijk: een juridische maatschapsverbintenis), waarbij het irrelevant is wie welke rol vervult. Beiden zijn in dezelfde mate verzekerd en betalen hetzelfde bedrag aan belastingen en dragen hetzelfde bedrag bij aan de kosten voor de huishouding. Dit zou tot gevolg hebben, dat de nu [[[onbetaalde arbeid van de huisvrouw]]] gewoon meetelt met het {{Bruto Natrionaal Produkt]] en zij dus wordt aangemerkt als een werkend lid van de gemeenschap.
Persoonlijke dienstbaarheden De aanklacht op het Tribunaal tegen de Staat der Nederlanden richtte zich (((artikel 1, lid 2 van het Burgerlijk wetboek]]]betreffende het verbod op persoonlijke dienstbaarheden. Deze wetgeving is onverenigbaar met de huwelijkswetgeving. In het ene wordt gratis arbeid verboden, terwijl dit in de huwelijkswetgeving verplicht wordt gesteld. Art. 1 lid 2, Burgerlijk wetboek: Persoonlijke diensbaarheden van welke aard of onder welke benaming dan ook worden niet geduld. De huwelijkswetgeving is een {{{vazalliteitsconstructie]]]hoort derhalve niet thuis in het Algemeen contracten- en Verbintenissenrecht.