Gebruiker:Josq/Onderzoek kwaliteitsgroei/Evil berry

De volgende 3 artikelen moet iedereen analyseren:

  1. Een etalageartikel: Rembrandt van Rijn
  2. Uit de honderd meest gelezen artikelen: BitTorrent
  3. Willekeurig artikel: Iers-Gaelisch
Rembrandt van Rijn Volledigheid Begrijpelijkheid Neutraliteit Links en refs Indeling Layout Taal
27 januari 2005 4 4 8 3 3 3 4
8 maart 2006 4 4 7 4 3 3 4
26 december 2006 6 6 8 7 3 4 5
15 september 2007 7 5[1] 7[2] 7 3 4 4
BitTorrent Volledigheid Begrijpelijkheid Neutraliteit Links en refs Indeling Layout Taal
27 januari 2005 3 4 7 6[3] *[4] 2 7
8 maart 2006 6 6 7 8[5] 7 7 7
26 december 2006 7 6 8 8 7 7 7
15 september 2007 8 6 8 8 7 7 7


Iers-Gaelisch Volledigheid Begrijpelijkheid Neutraliteit Links en refs Indeling Layout Taal
27 januari 2005 3 5 8 3 *[4] 2 6
8 maart 2006 4 5 8 3 *[4] 2 6
26 december 2006 6 5 8 3 4 4 5[6]
15 september 2007 6 5 8 3 4 4 5[6]

Analyse van overige artikelen bewerken

Aanmerkingen bewerken

  1. Een zin zoals "Over Rembrandts leven is relatief weinig exact bekend" helpt een artikel niet echt begrijpelijker te maken.
  2. Een aantal "subjectieve" opmerkingen zijn aan het artikel toegevoegd: "De tentoonstelling was een groot succes, ondanks de vrij hoge toegangsprijs (20 euro zonder korting)." of "Een unieke mogelijkheid om zijn hele oeuvre op ware grootte bijeen te zien. In reproductie, dat wel..."
  3. Relatief veel links, maar weinig informatief.
  4. a b c Niet van toepassing
  5. Minder links, maar wel relevanter.
  6. a b Er wordt gesproken van aspiration ipv. aspiratie, waarvoor ik een punt aftrek voor taal.