Gebruiker:Geoffrey F/kladblok/Aquitania

Gotisch Aquitania

Aquitania

Nadat enkele jaren later de vrede opnieuw hersteld was tussen Visigoten en Romeinen, stond keizer Honorius in 418 de provincie Aquitanië af aan de Visigoten om zich te vestigen. Belangrijkste reden hiervoor was dat het rijk de Gallische senatioriale klassen als een groter gevaar voor de keizerlijke macht in Ravenna zag dan de barbaarse aanwezigheod. De Gallische elite hadden in de periode hiervoor meerdere usurpatoren gesteund. Met de vestiging van de Goten als potentiele krijgsmacht dicht in de buurt van het centrum van Gallië hoopte het rijk de senatoren beter onder controle te kunnen houden. Architect van de Gotische vestiging was keizer Honorius' belangrijkste generaal Constantius III. Desalnietemin zou spoedig blijken dat door vestiging van de Goten om keizerlijke doelen te dienen, Constantius feitelijk een nieuwe machtsgroep gecreëerd had die om invloed zou streven binnen het laat-Romeinse Gallië. Daarbij was het Gotische Aquitania geen vijandig lichaam dat de Romeinse macht van buitenaf aanviel, maar maakten deel uit van het laat-Romeinse staatsbestel, en probeerden ze handeldend binnen dat staatsbestel zoveel mogelijk van binnenuit onder controle te houden

==

Tegen een dergelijke achtergrond kunnen we zien hoe de hele opstelling van 418 was ontworpen om de mogelijkheid van verdere Gallische uitdagingen voor het keizerlijke gezag uit te sluiten. Het meest in het oog springende feit uit de recente Gallische geschiedenis was de bereidheid van de leidende mannen om de kant van usurpatoren tegen de centrale regering te kiezen. Vanuit keizerlijk oogpunt was dit het punt dat het meest moest worden aangepakt.29 De nederzetting van Constantius in 418 bood de Galliërs daarom zowel een wortel als een stok. De nieuwe Gallische raad was bedoeld om de Gallo-Romeinse bezitters een stem te geven en die stem vast te houden binnen een systeem waarin de keizerlijke regering centraal stond.30 De raad bevestigde hun posities plaatselijk en voorzag hen van een middel om hun belang te doen gelden, afgezien van regelrechte rebellie. Zijn tegenhanger was een gotische nederzetting die bedoeld was om angst in te boezemen. Mocht usurpatie opnieuw verleidelijk lijken, dan was er altijd het vooruitzicht van gotische agressie, die zou kunnen worden gebruikt om een ​​nieuwe usurpator neer te slaan, zoals Athaulf Jovinus had neergeslagen. Verklaringen van de gotische nederzetting zijn al lang mislukt omdat ze proberen het de belangen van de Gallo-Romeinen te laten dienen, terwijl dat nooit de bedoeling was. Integendeel, het was bedoeld om ervoor te zorgen dat de Gallische belangen onderdanig en loyaal werden gehouden aan de belangen van de keizerlijke regering.31

Waarom Aquitanië werd gekozen als locatie van de nederzetting laat niet meer dan onbevredigende speculatie toe. Het is niet bekend dat de provincie een groot deel van de steun heeft verleend aan Constantijn of Jovinus. De laatste kwam uit Narbonne en zijn regering was gericht op Valence. Zijn aanhangers waren ondertussen in Lugdunensis gezuiverd.32 Anderzijds was het centrum van de gotische macht Toulouse, dat in Narbonensis lag en niet in Aquitanië. Het is vermeldenswaard dat de gotische nederzetting ver verwijderd was van het administratieve centrum van Gallië in Arles, en niet aanwezig was langs de kustweg naar Spanje.33 Wat nog belangrijker is, het lag dicht bij het hart van de Gallische aristocratie.

Het is mogelijk om bezwaar te maken tegen deze reconstructie, die de gotische nederzetting ziet als een instrument om de keizerlijke belangen te verdedigen, op grond van het feit dat de Goten zelf al geruime tijd een bedreiging vormden voor de keizerlijke belangen. Dat is waar, maar ze hadden bewezen dat ze gemakkelijker te manipuleren waren dan de Gallische adel, en barbaren werden regelmatig als minder bedreigend beschouwd dan usurpatoren. Een tweede bezwaar tegen de huidige reconstructie zou de timing van de nederzetting kunnen zijn, aangezien Constantius de Goten uit Spanje terugtrok voordat ze de herovering hadden voltooid. We hebben echter gezien dat tegen 418 de diocesane regering van Spanje was hersteld door de herovering van Emerita (hoofdstuk vier hierboven). Bovendien kon de Gallische nederzetting pas in 418 tot stand zijn gekomen, want niet alleen werd Emerita in dat jaar heroverd, maar Exsuperius was pas een jaar eerder klaar met het neerslaan van de Armoricaanse opstand.

Dat kerngebied werd nu geflankeerd door het keizerlijke Arles, gemakkelijk toegankelijk voor Italië, en het gotische Toulouse, de bakermat van de keizerlijke federaties. Het pleidooi voor een wortel- en stokpolitiek van Constantius wordt daarmee versterkt.

Ongeacht dit kunnen we er echter zeker van zijn dat de fundamenten van de gotische nederzetting in Gallië keizerlijk waren en dat de Goten zich in Toulouse vestigden als bondgenoten van de keizerlijke regering. Ze waren misschien niet de meest betrouwbare bondgenoten, maar ze hadden bewezen vatbaarder te zijn voor controle dan de provinciale aristocratie in Gallië. Achteraf kunnen moderne historici stellen dat de nederzetting van 418 de basis legde voor een onafhankelijk gotisch koninkrijk Toulouse in wat eens een Romeinse provincie was. Maar in 418 was men nog niet eens begonnen met het graven van die fundering.34 Constantius vestigde zich in 418 in de Goten als onderdeel van de controlestructuur van de regering, en er was geen sprake van om die structuur af te staan ​​aan het gotische gezag. Daar mogen we zeker van zijn, want in 418 zouden Aquitanica II en Novempopulana nog Romeinse gouverneurs hebben.35 Of ze naast de gotische nederzetting normaal konden functioneren, is een andere vraag. en een waarop de bronnen geen antwoord geven. Het is ook naast de kwestie. Constantius stond geen enkele provincie af aan de Goten. Hij plantte ze in een Romeinse provincie, met de bedoeling haar trouw aan Rome stevig vast te houden.

Goten en Romeinen, 418-461

Dit is het licht waarin we de latere gotische geschiedenis in Gallië moeten zien, want de omstandigheden van de nederzetting kleurden de geschiedenis van de betrekkingen tussen Goten en Romeinen gedurende de rest van de vijfde eeuw. Door de Goten te vestigen om keizerlijke doelen te dienen, had Constantius in feite een nieuwe machtsgroep gecreëerd die streed om invloed binnen het laat-Romeinse Gallië. De Goten waren geen vijandig lichaam dat de Romeinse macht van buitenaf aanviel. Ze maakten deel uit van het laat-Romeinse staatsbestel, handelden binnen dat staatsbestel en probeerden er zoveel mogelijk van binnenuit onder controle te houden. Dit is wat het model van verzet en samenwerking zo misleidend maakt in een geschiedenis van het westen van de vijfde eeuw. 36 We hebben instinctief de neiging om Goten en Romeinen als iets anders te zien, om aan te nemen dat alle Romeinen van nature dichter bij elkaar stonden dan welke Romeinen dan ook bij de Goten. Daarom waren alle Romeinen die de Goten hielpen collaborateurs. Dit interpretatieve model is de erfenis van recentere Duitse bezettingen van Gallische bodem en stelt de omstandigheden van de vijfde eeuw volledig verkeerd voor. Wat hun rol betreft, maakten de Goten in Toulouse evenzeer deel uit van het laat-Romeinse systeem als de Gallo-Romeinse provincialen of de lokale vertegenwoordigers van de keizerlijke regering zelf.

na 418

Dit alles volgt rechtstreeks uit het feit dat de vestiging van 418 een daad van keizerlijk beleid was. Het maakt de taak om de geschiedenis van de Goten in Gallië uit te leggen er echter niet eenvoudiger op. Het verloop van de Gotho-Romeinse betrekkingen tussen bijvoorbeeld 418 en 450 kan worden geschetst in ongeveer twee alinea's, simpelweg omdat oorzaak en gevolg ons volledig ontgaan. Sterker nog, tussen Orosius' anekdote over Athaulf in Narbonne en Sidonius' penportret van Theoderik II vijftig jaar later ontbreekt het ons aan enige aanwijzing voor gotische motieven voor wat dan ook. We moeten ons ook afvragen wat onze bronnen bedoelen als ze in het algemeen spreken over Goten die dit doen en Goten die dat doen. Het is vaak moeilijk om te weten of we te maken hebben met acties van de gotische natie, geleid door haar koning, of dat we soms de activiteiten zien van onafhankelijke gotische bands.37 Het is meestal mogelijk om naar smaak van beide kanten te discussiëren in elk geval, omdat de bronnen zo intrinsiek dubbelzinnig zijn.38

Toch zijn dit de feiten. Tussen 418 en 439 blijken de Goten teleurstellende bondgenoten. De Gallische adel was rustig, Gallië nam niet deel aan de verstoringen die volgden op de dood van Honorius, en het is mogelijk dat de Goten hier gedeeltelijk verantwoordelijk voor waren. De Goten zelf hadden echter een reeks keizerlijke expedities nodig om ze in bedwang te houden. In 425 marcheerden ze naar Arles, maar werden afgestoten door Aetius. In 30 werd een Gotisch leger verslagen door Aëtius, opnieuw niet ver van Arles. In 436 concentreerden de gevechten zich op Narbonne, dat werd belegerd door de Goten en gered door de heldhaftige actie van Litorius. In het volgende jaar werden er nog meer gevechten geleverd waarbij hulptroepen van Hunnen tegen de Goten werden ingezet. Deze conflicten tussen Goten en Romeinen zijn ondoorzichtig om te verklaren. We weten niet waarom ze werden bevochten of wie ze provoceerde, en er is geen bevredigende weg vooruit.

In 438 en 439 werd echter een grootschalige oorlog uitgevochten. In het begin ging het goed met de Romeinen.Daarna namen de Goten Litorius gevangen vanwege zijn eigen onbezonnenheid. Uiteindelijk kwamen de Romeinen echter als winnaars uit de bus en onderhandelde de praetoriaanse prefect Eparchius Avitus vrede met Theoderik 1. De Romeinse overwinning verzekerde toekomstige gotische onderdanigheid en gedurende meer dan twintig jaar, afgezien van een kort intermezzo onder Thorismund, waren de Goten loyale bondgenoten van de keizerlijke regering.

Het is in de periode na 439 dat de Goten actief werden in Spanje. In 446 vergezelde een gotisch leger de Romeinse generaal Vitus op een Voer campagne in Carthaginiensis en Bactica. In de vroege jaren 450 leidde de Dothische prins Frederic een campagne op Romeins gezag om Bacaudae in Tarraconensis te verpletteren. Ten slotte, tijdens het bewind van Avitus, ondernam Theoderie I de herovering van het hele Iberisch schiereiland in de keizerlijke naam. Niettemin vereiste de keizerlijke alliantie met de Goten zelfs na 430 ijverige cultivatie. Over hun deelname aan de campagne tegen Attila moest worden onderhandeld. De dood van de eerste Theoderie en de opvolging van Thortamund zorgden intussen voor een korte neergang in het bondgenootschap.40 Zijn moord door Theoderie II en Frederic hernieuwde een loyaliteit die aanzienlijk sterker werd nadat de Goten deelnamen aan de oprichting van een keizer. Avitus werd tot keizer gemaakt door een coalitie van lokale Gallische belangen, provinciaal en gotisch samen, en zijn regering was een duidelijk bewijs van de gotische integratie binnen het keizerlijke staatsbestel. Hoewel Constantius in 416 de gotische nederzetting had gesticht als een controle op de macht van andere lokale belangen, combineerden de Gallische belangen, de gotiek en de Gallo-Romeinse, in de loop van de tijd een keizer die, hoe kort ook, een groot deel van het Romeinse westen herenigde.

Het was onder Avitus dat heel Spanje weer een keizerlijke provincie werd. De agent van die herovering was een Gotisch leger, en de prestatie van Avitus was veilig zolang de Gotische belangen in de pas marcheerden met die van de keizer. De stabiliteit ervan werd in twijfel getrokken met de dood van Avitus. De gotische koning Theoderie hield geen oordeel over Majorianus, hield Spanje vast met een leger, maar keerde zelf terug naar Toulouse om de gebeurtenissen af ​​te wachten. Het bleek dat Majorianus slaagde. in

het winnen van de verschillende lokale belangen in Gallië voor zijn zaak. De Gallo-Romeinse adel schaarde zich achter hem, en nadat hij de nieuwe keizer in de strijd had gevochten en had verloren, erkende ook Theoderik Majorianus.49 Daarom leverde hij een intact Spaans bisdom in keizerlijke handen en het was Spanje dat Majorianus van plan was zijn Afrikaanse veldtocht te lanceren. .

Toen de Vandalen dit verijdelden en Ricimer Majorianus vermoordde, gingen de Goten, net als Gallo-Romeinen als Aegidius, hun eigen weg. T Gallo-Romeinen die ervoor kozen trouw te blijven aan het keizerlijke centrum De Italiaanse keizers die Majorianus opvolgden hadden het moeilijker en moeilijker om de loyaliteit te behouden van de Gallische provincies die het dichtst bij Ital lagen. De Goten in Aquitanië werden aan zichzelf overgelaten. Ze hielden op het keizerlijke belang te behartigen en begonnen in hun eigen belang te handelen. Dit kan al het geval zijn geweest in de laatste jaren van Theoderik II. Onder Euric was dat zeker het geval. In de jaren 470 hielpen de Goten een einde te maken aan de laatste zwakke greep van de keizerlijke regering in Gallië. Door deze p waren er maar weinigen, Romeins of Goth, die rouwden om het overlijden. Spanje was intussen opgehouden een Romeins bisdom te zijn toen de opvolgers Majorianus er alle belangstelling voor lieten varen. Theoderik handhaafde orde t voor een korte tijd na 460, maar toen Alaric II in de jaren 490 besloot om Spanje aan het koninkrijk toe te voegen, moest hij ervoor vechten. Het Romeinse Spanje had in 460 een einde gemaakt aan de default, maar er kwam geen gotisch Spanje voor in de plaats. Net als in 418 lag in 46 de gotische zone van belang in Gallië. De definitieve desintegratie van Rom Spanje was een ongeluk dat door niemand werd opgemerkt. Maar het duurde lang voordat het kwam.

49Priscus, frag. 27 (Müller) = 36,1 (Blockley): Hyd. 192, en Harry's, Sidonius, 82-10