Gebruiker:Woudloper/Verdorie waarom niet?

Dit is een essay. De pagina beschrijft niet een officiële regel of richtlijn, maar geeft enkel de mening weer van de auteur(s). Voel je vrij om aanpassingen te maken of erover te discussiëren op de overlegpagina.

Verdorie waarom niet (VWN) is een reden om voor een kandidaat te stemmen die moderator wil worden.

Moderator zijn op Wikipedia zou geen begerenswaardig streven dienen te zijn, maar hoeft ook niet gezien te worden als het toetreden tot een elite, die uit alleen de allerbeste en meest vertrouwenswaardige gebruikers bestaat. Natuurlijk kunnen moderatoren zich misdragen of hun extra mogelijkheden misbruiken, maar daar zijn ze door iedereen op aan te spreken en als uiterste middel hebben we een desysop-procedure. Met genoeg andere moderatoren, bureaucraten en stewards die opletten en kunnen ingrijpen zou men niet bang hoeven te zijn om kandidaten bij twijfel een kans te geven.

Als er duidelijke redenen zijn, is tegen de kandidaat stemmen natuurlijk mogelijk. Maar wanneer oneigenlijke argumenten (persoonlijke meningen over zaken buiten Wikipedia, stijl, gemier over het verkeerd spellen van woorden, editcountitis, enz.) gebruikt worden is het bij twijfel goed voor te stemmen.

Het moderatorschap zou geen "big deal" moeten zijn. In plaats van je af te vragen wat de kandidaat allemaal heeft laten zien of te tobben over een bepaald aspect van zijn/haar gebruikerspagina, kun je je beter afvragen of je de kandidaat met de knopjes vertrouwt.