Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20110505
Dit is geen stempagina. Op deze pagina vindt geen stemming bij meerderheid plaats, maar een discussie tussen vrijwilligers van Wikipedia. Op Wikipedia bestaan regels en richtlijnen met betrekking tot de inhoud van de encyclopedie en consensus (eenstemmigheid) wordt bereikt op basis van argumenten, niet door het tellen van stemmen. U wordt daarom van harte uitgenodigd om deel te nemen in de discussie en uw onderbouwde mening te geven. Ga uit van de goede wil van anderen, wees beleefd en vergeet niet uw bijdrage te ondertekenen door aan het eind vier tildes toe te voegen: ~~~~ |
Overzicht beheerpagina's |
---|
Verberg naaststaande uitleg door in je voorkeuren de optie "Verberg de uitleg boven de dagpagina's van de beoordelingslijst" (onder het kopje "Weergave") aan te vinken. |
Instructies voor moderatoren |
Archief 2024 |
De lijst met te beoordelen pagina's bevat Wikipediapagina's die genomineerd zijn voor verwijdering, doorgaans omdat iemand vindt dat een artikel niet voldoet aan de uitgangspunten van Wikipedia. U wordt uitgenodigd om, indien mogelijk, deze pagina's te verbeteren. U bent ook welkom om hier uw (beargumenteerde) bezwaar tegen verwijdering kenbaar te maken.
- Iemand nomineert een artikel voor verwijdering en onderneemt daartoe de volgende acties:
- Op de betreffende pagina wordt een verwijdersjabloon geplaatst, bij voorkeur met toelichting.
- Het artikel wordt toegevoegd op de beoordelingslijst, met toelichting.
- De belangrijkste auteurs worden op de hoogte gesteld op hun persoonlijke gebruikersoverlegpagina.
- Er is twee weken lang gelegenheid tot discussie en verbetering.
- Onder bepaalde voorwaarden (zoals vandalisme, duidelijke auteursrechtenschendingen en pure reclame) kunnen artikelen ook direct verwijderd worden.
- De oorspronkelijke nominator kan een nominatie vroegtijdig intrekken door het gelinkte artikel <s>door te strepen</s>.
- In de dagen erna beoordeelt een moderator of het artikel in de dan aanwezige staat behouden of verwijderd moet worden. Deze moderator verwijdert ook het sjabloon op het artikel bij behoud.
- De lijst van te beoordelen pagina's is geen stempagina; een moderator beslist op basis van inhoudelijke argumenten.
Gebruikte afkortingen: AUT: schending van auteursrechten (ook: copyvio (copyright violation)) – E/EW: encyclopedisch/encyclopedie waardig (relevant genoeg om een artikel waard te zijn) – NE: niet encyclopedisch (niet relevant genoeg) – POV: point of view, een eenzijdig standpunt, in tegenstelling tot NPOV, neutral point of view (neutraal standpunt) – WB: woordenboekdefinitie – WIU: verbetering nodig (afkorting van de misleidende term "werk in uitvoering") – ZP: zelfpromotie (zie hiervoor deze pagina).
Is een artikel naar uw mening onterecht verwijderd? In principe kan de behandelend moderator u een gegronde toelichting geven. Als die niet overtuigt, kan heroverweging van een verwijdering gevraagd worden op Wikipedia:Verzoekpagina voor moderatoren/Terugplaatsen. Daarbij is aan te raden met sterke argumenten te komen.
Nog vragen? Zie onze FAQ. Staat uw antwoord er niet bij? U bent welkom bij onze Helpdesk! Tevens is op Wikipedia:Te beoordelen aanvullende informatie beschikbaar.Plaats iedere nieuwe nominatie onderaan (dus de oudste staat bovenaan). Voor een reactie op een genomineerd artikel: klik naast het bijbehorende kopje op 'bewerken' dan wel 'brontekst bewerken'.
Toegevoegd 05/05 te verwijderen vanaf 19/05
bewerkenToegevoegd 05/05: Deel 1
bewerkenOnderstaande verzoeken zijn door een moderator bekeken en afgehandeld.
- Hans Visser (musicus) - auteur - BrightSide (overleg) 5 mei 2011 05:27 (CEST)
- Tegen verwijderen Muziekencyclopedie: basgitarisst/gitarist, speelde onder meer samen met Flairck. Is E; volgens sjabloon echter copyvio?? Op de tweee genoemde sites herken ik het niet. Wel vind ik een hoopg feiten die overeenkomen, maar dat lijjkt me onvermijdelijk. Wel wikificeren. Koosg (overleg) 6 mei 2011 10:54 (CEST)
- Tegen verwijderen Redelijk gewikificeerd, maar als er nog meer verbeterd/geschrapt moet worden dan hoor ik het graag. Grtz, Arjan Groters (overleg) 6 mei 2011 13:24 (CEST)
- Diagnostische toets - Auteur vraagt nog een keer 2 weken extra aan (naar eigen zeggen ivm afwezig) 2 weken extra gegeven. Destijds genomineerd als was oorspronkelijk genomineerd als "wb" maar is dat niet meer.Introductie is niet aanwezig, het gaat over leerlingen maar om welke leeftijdscategorie dan? Onderaan staat een referentie naar hoger onderwijs (dus hbo/universiteit) maar de tekst gaat over primair of secundair onderwijs alsmede een link naar een soort uitleg over hoe je die toetsen dan maakt. Gaat dit over een begrip wat in Nederland specifiek geldt of ook elders want interwiki's ontbreken. Twee weken extra gegeven bij sessie Mezelf14 overleg 5 mei 2011 09:49 (CEST)
- Ik begrijp de nominatie niet goed. Introductie is wel degelijk aanwezig, leeftijdscategorieën worden vermeld, de referentie is in orde. Interwiki's toegevoegd - Advance (overleg) 5 mei 2011 19:00 (CEST)
- Eens met Advance, geen denderend maar wel redelijk informatief artikel, mag nog wat aan geschaafd worden, maar zeker niet verwijderen.Bouwmaar (overleg) 6 mei 2011 15:44 (CEST)
- Dit artikel staat nog lang niet in de etalage, maar is goed genoeg om te blijven. CaAl (overleg) 6 mei 2011 16:12 (CEST)
- Te prescriptief en te nauw gedefinieerd, nauwelijks informatieve inhoud. Zet liever iets neer dat op :en lijkt. — Zanaq (?) 6 mei 2011 17:40 (CEST)
- Tegen verwijderen. Artikel is toch gewoon goed? Ajuus, Bonaber (overleg) . 19 mei 2011 16:31 (CEST)
- Mozesput - wiu - JurriaanH overleg 5 mei 2011 14:30 (CEST)
- Licht onder handen genomen. Sonty (overleg) 5 mei 2011 16:06 (CEST)
- Showmance - Elke aflevering een artikel?? Dit voegt m.i. niets toe aan wat al in Lijst van afleveringen van Glee staat / RONN (overleg) 5 mei 2011 22:31 (CEST)
- Ik heb de verhaallijn aangepast en uitgebreid. Is het zo beter? 5 mei 2011 22:52 (CEST)
Toegevoegd 05/05: Deel 2
bewerkenOnderstaande verzoeken zijn door een moderator bekeken en afgehandeld.
- Mark Höcher: dubbel, zie Marc Höcher. – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 78.27.15.104 (overleg · bijdragen)
- Tegen verwijderen
Het is met een C inderdaad. Heb het sjabloon in Marc Höcher wat aangevuld met de info uit Mark Höcher. Redirect lijkt me meer op zijn plaats ivm geschiedenis. Grtz, Arjan Groters (overleg) 5 mei 2011 01:08 (CEST)Sjabloon verwijderd, redirect van gemaakt. Grtz, Arjan Groters (overleg) 5 mei 2011 15:34 (CEST)
- Tegen verwijderen
- Glatik - wiu - BrightSide (overleg) 5 mei 2011 05:08 (CEST)
- Thomas de Plaine, - weg: onzinnige doorverwijzing - BrightSide (overleg) 5 mei 2011 10:57 (CEST)
- Asa Butterfield - WIU - YoshiDaSilva (overleg) 5 mei 2011 12:10 (CEST)
- Opmerking Beter gemaakt. ImmenselyFastAudi (overleg) 5 mei 2011 13:02 (CEST)
- Artikel dient nu nog wel uitgebreid te worden. JurriaanH overleg 5 mei 2011 13:59 (CEST)
- Opmerking Beter gemaakt. ImmenselyFastAudi (overleg) 5 mei 2011 13:02 (CEST)
- Lazy Sunday Dream - tekstdump - BrightSide (overleg) 5 mei 2011 13:08 (CEST)
- Vreemde tekst ook: opgericht omdat ze iets met hun invloeden wilden doen. Kattenkruid (overleg) 5 mei 2011 14:29 (CEST)
- Online boekhouden - ne / reclame / gedeeltelijke copyvio van hier - Is propaganda om online boekhouden te bevorderen. Niet objectief. Gaat aansporing van uit. - ArjanHoverleg 5 mei 2011 13:42 (CEST)
- Anthony Hamilton (zanger) - wiu - machinevertaling van en:Anthony Hamilton (musician) - ArjanHoverleg 5 mei 2011 14:07 (CEST)
- Graftombe Julius II - weg, grootste deel informatie staat al op Paus Julius II. De rest is niet genoeg om een eigen lemma te rechtvaardigen. Bovendien wiu. - BrightSide (overleg) 5 mei 2011 14:51 (CEST)
- Romeinse tuba - wiu - BrightSide (overleg) 5 mei 2011 15:06 (CEST)
- Wiu uitgevoerd, sjabloon verwijderd Tegen verwijderen Grtz, Arjan Groters (overleg) 6 mei 2011 11:04 (CEST)
- Nederlandse Caravan Club - reclame en wiu - BrightSide (overleg) 5 mei 2011 15:50 (CEST)
- Voor verwijderen Alles mag en niets hoeft op hun unieke plekken. Mja, bij zo'n tekst gaat de fantasie op de loop. Sonty (overleg) 5 mei 2011 16:06 (CEST)
- Volker Stadsgracht - tekstdump ve gedicht. Sonty (overleg) 5 mei 2011 17:55 (CEST)
- Lijst van afleveringen van De Vijf (animatieserie) - Zodanig niet afgerond dat deze beter weggegooid dan opgeknapt kan worden. Mvg, Bas (o) 5 mei 2011 18:03 (CEST)
- Lucienne Reichardt - ne - Twijfel over relevantie, hoewel ik moet bekennen er vrij weinig verstand van te hebben. Heb al wat gepoetst, waardoor de tekst er iets encyclopedischer uitziet. --ErikvanB (overleg) 5 mei 2011 18:37 (CEST)
- Ik kan je vertellen dat het wel relevant en algeheel correct is. Over elke eredivisie speler is in dezelfde set up een wikipedia pagina dus waarom niet voor deze speelster? Casparovisch – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Casparovisch (overleg · bijdragen)
- Tegen verwijderen Fawkes overleg. 6 mei 2011 08:58 (CEST)
- Tegen verwijderen Hoewel Ere-divisie vrouwenvoetbal nog niet zo populair is als ere-divisie mannenvoetbal hoort spelersinfo wel in deze encyclopedie. Ajakkes (overleg) 6 mei 2011 12:48 (CEST)
- Adventurequest - wiu - **Man!agO** 5 mei 2011 19:14 (CEST)
- Artix entertainement - wiu - **Man!agO** 5 mei 2011 19:17 (CEST)
- - zwaar wiu - en dan ook nog een spelfout in de naam: een 'e' te veel. Voor verwijderen dus. Erik Wannee (overleg) 16 mei 2011 08:56 (CEST)
- Adventure Quest Worlds - wiu - **Man!agO** 5 mei 2011 19:20 (CEST)
Vic Temmerman- Twijfel aan relevantie (lokaal bekend?). Geen bronnen, erg opsommend. Rare feiten: op zijn elfde opleiding tot onderwijzer? - Mvg, Bas (o) 5 mei 2011 20:15 (CEST)- Tegen verwijderen - feit onderwijzer geschrapt (moest volgen van onderwijs zij) verder is de bekendheid van de kunstenaar mijns inziens wel voldoende als je de lijst van hem toegekende prijzen overloopt. (Overleg gebruiker:Paul Drieghe) 6 mei 2011 00:52 (CEST)
- Voor verwijderen Slordige opsomming - geen artikel. Een restaurateur is overigens een restauranthouder. Veel functies, ja. Maar E?. groetend,--GerardusS (overleg) 6 mei 2011 09:42 (CEST)
- beslist Tegen verwijderen. Encyclopedie-waardigheid staat buiten kijf; er staan op wikipedia talloze (pseudo-)kunstenaars met een veel schraler staat van dienst. En een restaurateur kan een restauranthouder zijn, maar even goed iemand die een Master in conservatie-restauratie heeft behaald in het hoger kunstonderwijs. Maar akkoord het artikel kan veel beter vorm worden gegeven. Bouwmaar (overleg) 6 mei 2011 15:36 (CEST)
- Tegen verwijderen - cf. Bouwmaar - man met relevant palmares. Het feit dat men van hem een bibliografie schreef, vertelt genoeg ;-) --LimoWreck (overleg) 14 mei 2011 16:55 (CEST)
- Uitgevoerd - voilà - de vorige versie was een opsomming - het carrièrestuk heb ik herschreven. De rest blijf uiteraard beter een lijstje. Trouwens een man wiens werk op heel wat belangrijk erfgoed te zien is, dus heel zeker E ! --LimoWreck (overleg) 14 mei 2011 17:19 (CEST)
- proficiat en dankjewel voor deze bijdrage, Bouwmaar (overleg) 15 mei 2011 08:37 (CEST)
- Uitgevoerd - voilà - de vorige versie was een opsomming - het carrièrestuk heb ik herschreven. De rest blijf uiteraard beter een lijstje. Trouwens een man wiens werk op heel wat belangrijk erfgoed te zien is, dus heel zeker E ! --LimoWreck (overleg) 14 mei 2011 17:19 (CEST)
Toegevoegd 05/05: Deel 3
bewerkenOnderstaande verzoeken zijn door een moderator bekeken en afgehandeld.
- Maximus Decimus Meridius - Niet-encyclopedisch filmpersonage. Weinig over vermeld, info kan ook bij de filminformatie worden opgenomen. --Theo Oppewal (overleg) 5 mei 2011 19:37 (CEST)
- Biwanto - ne? --Lt300 (overleg) 5 mei 2011 19:54 (CEST)
- Piet Vermeeren - nog niet af. Ik mis een verhaal, opmaak, links, categorie e.d. RONN (overleg) 5 mei 2011 20:29 (CEST)
- Marije Willemsen - NE - iemand met een baan. Niet iedereen die wat in tv-land doet is Ew Agora (overleg) 5 mei 2011 22:35 (CEST)
- Cobi Peelen - idem en al eerder na sessie als NE verwijderd 5 mei 2011 22:36 (CEST)
- International Research Project MAA - NE - was copyvio maar NE als activiteit van een studievereniging Agora (overleg) 5 mei 2011 23:12 (CEST)
- Armand Masimzhanov - wiu - tevens twijfel aan schrijfwijze naam Agora (overleg) 5 mei 2011 23:14 (CEST)
Glee: The Music, The Rocky Horror Glee Show- grotendeels kopie van en.wiki, heeft o.a. taalpoets + categorie nodig RONN (overleg) 5 mei 2011 23:52 (CEST)- Ik heb een taalpoets gedaan n.a.v. Ron en een categorie toegevoegd. Goed nu? -- 6 mei 2011 01:20 (CEST)
- Voldoende opgeknapt, nominatie ingetrokken. RONN (overleg) 6 mei 2011 08:38 (CEST)
- Bloody serious band - beginnende cq. gelegenheidsbandje - )°///< (overleg) 5 mei 2011 23:56 (CEST)
- Voor verwijderen - Twee maanden oude band, NE. --ErikvanB (overleg) 6 mei 2011 00:30 (CEST)
- Tegen verwijderen - Band kent een speciaal karakter en is opgericht door een gemeentebestuur. Ik ben het ermee eens dat we geen bruiloftsbandjes moeten toelaten, maar dit vind ik tot bepaalde hoogte wikipedia waardige informatie. (o.a. eerste gemeentebestuur in een band met een maatschappelijk/sociaal doel. Ik wil graag deze pagina behouden. Trouwens... Alleen al door deze move zou ik het gemeentebestuur willen belonen met een PR prijs! maar enfin dat terzijde. Ik ben voor behoud van de pagina. 84.25.130.153 6 mei 2011 00:52 (CEST)
- Voor verwijderen Gelegenheidsformatie met slechts lokale impact. RONN (overleg) 6 mei 2011 08:38 (CEST)
- Voor verwijderen Dat een gemeentebestuur liever muziek maakt dan bestuurt, maakt het nog niet E. Daarnaast is het doel (Glazen huis 2011 binnenhalen) ook niet gehaald. E. CaAl (overleg) 6 mei 2011 09:44 (CEST)
Tegen verwijderenInitiatief was inderdaad voor het glazen huis, maar band blijft bestaan, dus vorige opmerking lijkt me nergens op gestoeld. 84.25.130.153 6 mei 2011 13:41 (CEST)- Tegen verwijderen Landelijk bekend en geen sprake van oppurtunisme. Vanhorssena (overleg) 6 mei 2011 13:46 (CEST)
- Voor verwijderen, geen landelijke relevantie en bovendien niets noemenswaardigs gepresteerd. Joris (overleg) 6 mei 2011 13:48 (CEST)
- Voor verwijderen volkomen NE en passend in de Krewinkel cv-building/ promocampagne die de afgelopen dagen zowel hier als op meerdere interwiki's aan de gang is. Agora (overleg) 6 mei 2011 15:31 (CEST)
- Dat laatste is het werk van Wikix. MrBlueSky (overleg) 6 mei 2011 16:22 (CEST)
- Lijkt een grensgeval. Als er een behoorlijk aantal onafhankelijke bronnen tussen de 15000 googlehits gevonden kan worden en het artikel droger en zakelijker van opzet wordt zou het een aardige beschrijving kunnen zijn van een volgens mij inderdaad redelijk bijzonder fenomeen die best in een encyclopedie zou passen. — Zanaq (?) 6 mei 2011 17:38 (CEST)
- Voor verwijderen Staat niet in muziekencyclopedie; één plaatje in eigen beheer; vooral regionaal bekend (Kerkrade); wilde landelijk wat bereiken, maar het lukte niet. Mogelijk zijn de heren politiek E en kan daar een opmerking bijgemaakt worden, dat ze, net als Leers,Donner en Nawijn een plaatje hebben laten persen voor het goede doel.Koosg (overleg) 6 mei 2011 22:55 (CEST)
- Dag heren en dames, Ik heb het stuk eigenhandig wat aangepast en inderdaad wat nuchterder omschreven. Ik ben vrij benieuwd of dit meer E oplevert bij de lezers. Ik blijf er in ieder geval voor om dit te benoemen. Zoals gesteld gaat het niet zozeer om de band als 'gelegenheidsbandje', maar meer om de uniekheid van... (voltallig gemeentebestuur dat deze mogelijkheid aangrijpt om uit hoofde van hun ambt iets te doen voor de regio). Ik heb ook even de 'reglementen gelezen'. Lijkt me door het bijzondere karakter zeker relevant. Ik hoor het graag van jullie. Ik probeer het op de voet te volgen, en als er ideeën of suggesties zijn om het meer kans van slagen te bieden dan hoor ik dit natuurlijk ook graag.Alvast dank voor jullie medewerking Vanhorssena (overleg) 9 mei 2011 00:29 (CEST)
- Hooguit een éénregelig trivia'tje onder Kerkrade#Politiek_en_bestuur en zo enorm uniek is het ook niet zie [1]. Agora (overleg) 9 mei 2011 09:59 (CEST)