Wikipedia:Te verwijderen afbeeldingen/Toegevoegd 20080607
· 
· 
Toegevoegd 07/06 te verwijderen vanaf 21/06
bewerkenToegevoegd 07/06: Deel 1
bewerken- Afbeelding:Lijn4.4033.09052008.jpg,
- Afbeelding:Lijn9.3128.09052008.jpg en
- Afbeelding:Lijn16.3105.09052008.jpg - alledrie niet volledig vrijgegeven: Door iedereen te gebruiken maar s.v.p. niet verkleinen of anderszins - Erik'80 · 22 mei 2008 00:28 (CEST)
- Vannacht op IRC was de gedachtengang dat s.v.p. voldoende vrijblijvendheid toevoegde, maar dat is twijfelachtig. GijsvdL 22 mei 2008 08:15 (CEST)
- Ik heb de uploader op diens OP op dit gebrek aan vrijheid gewezen... Erik'80 · 22 mei 2008 14:28 (CEST)
- Afbeeldingen hier verwijderd en behouden op commons na overleg met de auteur. Multichill 8 jun 2008 17:14 (CEST)
Afbeelding:Steamexfire Spitsbergen.jpg- in afwachting van voltooiing OTRS-procedure - GijsvdL 7 jun 2008 01:17 (CEST)- Mail ontvangen van OTRS. Is in orde nu. Jcb - Amar es servir 7 jun 2008 14:34 (CEST)
- Afbeelding:Vlag van nassau county new york.gif en Afbeelding:Wapen van nassau county new york.gif. Er wordt beweerd dat deze afbeeldingen van internet afkomstig zijn en onder GFDL vallen maar bron van deze bewering wordt niet gegeven. Als de Amerikaanse overheid afbeeldingen vrijgeeft gebeurt dit normaliter onder PD, niet onder GFDL. PiotrKapretski 7 jun 2008 16:25 (CEST)
- We zitten met zijn allen niet op die licenties te wachten, bij wijze van spreke weet iedereen dat het vrij (publiek/overheid) materiaal is. Wie de juiste licentie wel wil zoeken, zoekt en gij zult vinden. Ik steek liever tijd in het compleet maken. Wenceslas 8 jun 2008 11:50 (CEST)
- Dat is dan erg inefficient, want als je de helft van de vlaggen upload met juiste licentie, dan heb je daarna de helft van de vlaggen. Als je er echter voor kiest de boel af te raffelen zodat je alles er op kunt zetten, dan loop je het risico dat ze allemaal worden verwijderd. Ik heb er ook al een paar van je aan moeten passen. Een vlag uit de 19de eeuw als 'eigen werk' vrijgeven kan bijvoorbeeld echt niet. GijsvdL 8 jun 2008 13:53 (CEST)
- Wel als er lichtelijke eigen bewerkingen bij zitten, zou graag de juiste opgave willen weten wat nog steeds op de verwijderlijsten staat en willen weten hoe je dan wel de info in kan voeren. Want over inefficientie gesproken, ik voeg tenminste bruikbare zaken toe. Wenceslas 12 jun 2008 13:07 (CEST)
- Dat is dan erg inefficient, want als je de helft van de vlaggen upload met juiste licentie, dan heb je daarna de helft van de vlaggen. Als je er echter voor kiest de boel af te raffelen zodat je alles er op kunt zetten, dan loop je het risico dat ze allemaal worden verwijderd. Ik heb er ook al een paar van je aan moeten passen. Een vlag uit de 19de eeuw als 'eigen werk' vrijgeven kan bijvoorbeeld echt niet. GijsvdL 8 jun 2008 13:53 (CEST)
- We zitten met zijn allen niet op die licenties te wachten, bij wijze van spreke weet iedereen dat het vrij (publiek/overheid) materiaal is. Wie de juiste licentie wel wil zoeken, zoekt en gij zult vinden. Ik steek liever tijd in het compleet maken. Wenceslas 8 jun 2008 11:50 (CEST)
