Wikipedia

Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20131107

< Wikipedia:Te beoordelen pagina's


Geen stemming

Dit is geen stempagina. Op deze pagina vindt geen stemming bij meerderheid plaats, maar een discussie tussen vrijwilligers van Wikipedia. Op Wikipedia bestaan regels en richtlijnen met betrekking tot de inhoud van de encyclopedie en consensus (eenstemmigheid) wordt bereikt op basis van argumenten, niet door het tellen van stemmen. U wordt daarom van harte uitgenodigd om deel te nemen in de discussie en uw onderbouwde mening te geven. Ga uit van de goede wil van anderen, wees beleefd en vergeet niet uw bijdrage te ondertekenen door aan het eind vier tildes toe te voegen: ~~~~

Overzicht beheerpagina's
Verberg naaststaande uitleg door in je voorkeuren de optie "Verberg de uitleg boven de dagpagina's van de beoordelingslijst" (onder het kopje "Weergave") aan te vinken.
Instructies voor moderatoren
Archief 2024

De lijst met te beoordelen pagina's bevat Wikipediapagina's die genomineerd zijn voor verwijdering, doorgaans omdat iemand vindt dat een artikel niet voldoet aan de uitgangspunten van Wikipedia. U wordt uitgenodigd om, indien mogelijk, deze pagina's te verbeteren. U bent ook welkom om hier uw (beargumenteerde) bezwaar tegen verwijdering kenbaar te maken.

Procedure
  1. Iemand nomineert een artikel voor verwijdering en onderneemt daartoe de volgende acties:
    Op de betreffende pagina wordt een verwijdersjabloon geplaatst, bij voorkeur met toelichting.
    Het artikel wordt toegevoegd op de beoordelingslijst, met toelichting.
    De belangrijkste auteurs worden op de hoogte gesteld op hun persoonlijke gebruikersoverlegpagina.
  2. Er is twee weken lang gelegenheid tot discussie en verbetering.
    Onder bepaalde voorwaarden (zoals vandalisme, duidelijke auteursrechtenschendingen en pure reclame) kunnen artikelen ook direct verwijderd worden.
    De oorspronkelijke nominator kan een nominatie vroegtijdig intrekken door het gelinkte artikel <s>door te strepen</s>.
  3. In de dagen erna beoordeelt een moderator of het artikel in de dan aanwezige staat behouden of verwijderd moet worden. Deze moderator verwijdert ook het sjabloon op het artikel bij behoud.
    De lijst van te beoordelen pagina's is geen stempagina; een moderator beslist op basis van inhoudelijke argumenten.
Afkortingen

Gebruikte afkortingen: AUT: schending van auteursrechten (ook: copyvio (copyright violation)) – E/EW: encyclopedisch/encyclopedie waardig (relevant genoeg om een artikel waard te zijn) – NE: niet encyclopedisch (niet relevant genoeg) – POV: point of view, een eenzijdig standpunt, in tegenstelling tot NPOV, neutral point of view (neutraal standpunt) – WB: woordenboekdefinitie – WIU: verbetering nodig (afkorting van de misleidende term "werk in uitvoering") – ZP: zelfpromotie (zie hiervoor deze pagina).

Onterecht verwijderd?

Is een artikel naar uw mening onterecht verwijderd? In principe kan de behandelend moderator u een gegronde toelichting geven. Als die niet overtuigt, kan heroverweging van een verwijdering gevraagd worden op Wikipedia:Verzoekpagina voor moderatoren/Terugplaatsen. Daarbij is aan te raden met sterke argumenten te komen.

Nog vragen? Zie onze FAQ. Staat uw antwoord er niet bij? U bent welkom bij onze Helpdesk! Tevens is op Wikipedia:Te beoordelen aanvullende informatie beschikbaar.
Nomineer een pagina

Plaats iedere nieuwe nominatie onderaan (dus de oudste staat bovenaan). Voor een reactie op een genomineerd artikel: klik naast het bijbehorende kopje op 'bewerken' dan wel 'brontekst bewerken'.

Toegevoegd 07/11; te verwijderen vanaf 21/11 bewerken

Toegevoegd 07/11: Deel 1 bewerken

 
Uitgevoerd
Onderstaande verzoeken zijn door een moderator bekeken en afgehandeld.
  • Paul Riemens - persoonspromotie   MoiraMoira overleg 7 nov 2013 09:57 (CET)[reageren]
    •   Voor verwijderen Een snelle jongen! Sinds 2008 is Riemens afgestudeerd vinoloog. Vanaf jonge leeftijd heeft hij een bijzondere interesse gehad voor vliegen en autoracen. Hij heeft lange tijd in een demonstratieteam voor airshows meegevlogen en zijn racelicenties gehaald om op het circuit te kunnen rijden. Ook is hij gepromoveerd tot Doctor! Niet erg encyclopedisch, allemaal, maar beslist interessant voor LinkedIn. Fred (overleg) 7 nov 2013 16:31 (CET)[reageren]
    •   Voor verwijderen geen betrouwbare onafhankelijke bronnen = geen artikel The Banner Overleg 7 nov 2013 17:33 (CET)[reageren]
  • Hector van Bouricius - met twee weken verlengd in afwachting van extra bronnen en het vastleggen van de toestemming van de gebruikte teksten via wp:OTRS vanwege de hoge waarschijnlijkheid dat de gebruiker en de auteur van de website dezelfde personen zijn schuif ik hem door. Zie hier voor de eerdere discussie. --Natuur12 (overleg) 7 nov 2013 10:08 (CET)[reageren]
    •   Opmerking - In de twee weken extra tijd is er helemaal niets meer aan gedaan. Noch hier, noch op de (niet bestaande) OP van het artikel, lees ik iets over vrijgave van de gebruikte tekst via OTRS of middels een vrije licentie op de bron. Dan kan het echt niet langer blijven staan. Uiteraard is terugplaatsing mogelijk zodra dit probleem is opgelost.  Wikiklaas  overleg  21 nov 2013 03:16 (CET)[reageren]
  • Hybride (golf) - wiu - Volledig onder de maat. Niet-golfers begrijpen hier niets van. Malinka1 (overleg) 7 nov 2013 10:38 (CET)[reageren]
  • Knab -reclame- Een internetbank die 1 jaar bestaat. Zinnen als: Zo staat de k van klant voorop, wat één van de uitgangspunten van Knab is[1]. Knab stelt financiële tools ter beschikking aan klanten, zodat zij zelf inzicht krijgen in hun financiële situatie[2] passen in een reclamefolder, niet in Wiki. De aangehaalde bronnen zijn niet-onafhankelijk. Los daarvan zou ik deze bank gewoon op de doorverwijspagina plaatsen, want zó belangrijk is deze bank nu ook weer niet dat ze voorop moet staan bij alle andere betekenissen van Knab. En jawel, de one-issue aanmaker heet: Hoofddorp, en laat daar nu het hoofdkantoor van deze bank gevestigd zijn! Merkwaardig, hoogst merkwaardig. Fred (overleg) 7 nov 2013 15:31 (CET)[reageren]
    • Ik had hier ook al met een schuin oog naar gekeken. Zeker wel een E onderwerp, maar in deze vorm inderdaad te reclame-achtig. Zal dus een stevige boenbeurt nodig hebben. Erik Wannee (overleg) 7 nov 2013 22:18 (CET)[reageren]
    • Wat Erik Wannee zegt. Ik weet niet hoe relevant de bron op FrankWatching is, maar jezelf als bron opvoeren is nogal ... hmm .. dubieus? Het taalgebruik is ook niet direct neutraal, waardoor dit artikel meermalen mijn twijfel richting verwijderen doet gaan. Als dit in 14 dagen niet verbetert, kan het inderdaad beter weer weg. ed0verleg 8 nov 2013 11:17 (CET)[reageren]
    • Beetje aan gepoetst, veel meer kan ik op dit moment niet vinden. Knab heeft in sept nog een IT-onderscheiding gekregen, waarvan de status onduidelijk is. Verder op zich wel E, denk ik. Sander1453 (overleg) 8 nov 2013 13:07 (CET)[reageren]
    • Bedankt. Ik kende de bank nog niet, maar de reclame is er uit. Ik zal de nominatie doorhalen maar wel de titel wijzigen zodat de bank onder de DP komt te staan. Fred (overleg) 8 nov 2013 13:25 (CET)[reageren]
  • Meistriliiga 2014 - NE - Kristallen bol. Kleuske (overleg) 7 nov 2013 16:35 (CET)[reageren]
  • Zeca Pagodinho - NE - cross-wiki spam van BR artiest (is niet de eerste keer dat zoiets voorkomt) - RonaldB (overleg) 7 nov 2013 16:46 (CET)[reageren]
    •   Tegen verwijderen - Mijns inziens E volgens de YouTube-kijkcijfers en er zijn anderstalige lemma's over hem die niet door Rei Momo zijn aangemaakt.  Diamant | ? 7 nov 2013 17:31 (CET)[reageren]
    • Eerst maar eens een lading onafhankelijke en betrouwbare bronnen voor we verder kunnen kijken. The Banner Overleg 7 nov 2013 17:36 (CET)[reageren]
    •   Opmerking - Vertaald, maar dan zonder begrip van de oorspronkelijke tekst of door iemand die geen begrip van het Nederlands had. "Irajá, een populair gebied in het noorden van Rio de Janeiro" moet ongetwijfeld opgevat worden als een "volkswijk". In elk geval is het volgens deze site een suburbio. Daar is niets populairs aan. Van de rest van de tekst moeten we ons maar afvragen of er nu staat wat er ook bedoeld werd. Verder wordt nergens duidelijk wat de relevantie van de man is voor de Nederlandstalige Wikipedia, en lijkt het er inderdaad sterk op dat Rei Momo bezig is het artikel op zoveel mogelijk taalversies te krijgen.  Wikiklaas  overleg  21 nov 2013 03:16 (CET)[reageren]
  • Wilfried Gyselaers -- Zoals het er nu staat niet meer dan een man met een baan. Als de man werkelijk zo prominent is, moet er toch meer dan een co-auteurschap te vinden zijn? --Joostik (overleg) 7 nov 2013 17:27 (CET)[reageren]
  • Ton Willems - wiu en promotie - veel te promotionele tekst, bevat overduidelijk eigen waardeoordelen over het werk van deze kunstenaar (bijv. "...de tijdgeest die hij vaak ironisch visueel commentaar voorziet", ..."leken de toeschouwers uit te nodigen tot het uitvoeren van fatale balansproeven", "...hen daarmee subtiel op hun medeverantwoordelijkheid voor de vernietiging van het landschap te wijzen", "...uitgevoerd in briljante kleuren", enz. enz.). Een deel van de hier geplaatste tekst is ook letterlijk hetzelfde als op zijn website (beeldende kunst aanklikken en vervolgens profiel). Los hiervan klopt de tekst ook taalkundig niet op diverse punten. Gouwenaar (overleg) 7 nov 2013 17:42 (CET)[reageren]
    •   Voor verwijderen Gezien de niet-encyclopedische stijl zou het me niet verwonderen als deze bloemrijke tekst ergens van is overgenomen. En...dat klopt ook wel! De jargonzinnen over ironisch visueel commentaar en het in oorsprong conceptuele werk komen bijvoorbeeld van [1] en [2] Fred (overleg) 8 nov 2013 14:00 (CET)[reageren]
    •   Voor verwijderen absoluut verwerpelijk voorbeeld van sokpopmisbruik gekoppeld aan onheuse impersonatie door auteur(s).Peli (overleg) 10 nov 2013 15:48 (CET)[reageren]
  • Anna Rita Del Piano - wiu/crosswikipromo.   MoiraMoira overleg 7 nov 2013 19:05 (CET)[reageren]

Toegevoegd 07/11: Deel 2 bewerken

 
Uitgevoerd
Onderstaande verzoeken zijn door een moderator bekeken en afgehandeld.
Overgenomen van "https://nl.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Te_beoordelen_pagina%27s/Toegevoegd_20131107&oldid=39481000"