Wikipedia:Te beoordelen categorieën/Toegevoegd 2018 week 07

· ·

Te beoordelen ... (uitleg)

Categorieën (gisteren · vandaag · direct · archief) · Pagina's · Bestanden · Sjablonen

Week 07

Uitgevoerd
Onderstaande verzoeken zijn door een moderator bekeken en afgehandeld.

---

Toegevoegd maandag 12/02, af te handelen vanaf 26/02

• ...

Toegevoegd dinsdag 13/02, af te handelen vanaf 27/02

• Categorie:Saint-Antoine-l'Abbaye graag hernoemen naar Categorie:Saint Antoine l'Abbaye - De categorie betreft de gemeente en de huidige gemeente heet Saint Antoine l'Abbaye. - - (Gebruiker - Overleg) 13 feb 2018 10:17 (CET)
• Categorie:Sint-Maartens persoon naar Categorie:Sint Maartens persoon zonder tussenliggend streepje. Zelfde schrijfwijze als het eiland: Sint Maarten. Livenws (overleg) 13 feb 2018 18:14 (CET)
  • Niet doen. We schrijven Sint Maarten (het land; de schrijfwijze van het eiland is hier irrelevant) omdat dat zo in het Statuut is opgenomen, maar het correcte bijvoeglijk naamwoord is met een streepje; zie ook de Taalunie - Skuipers (overleg) 14 feb 2018 22:20 (CET)

Toegevoegd woensdag 14/02, af te handelen vanaf 28/02

• Categorie:Specialisme - weg: lege categorie. De categorieën die eronder vielen bleken daar ten onrechte onder te vallen en heb ik daarom moeten verwijderen. Wat overbleef is nu leeg en zinloos. Bovendien een mogelijke bron van verwarring, omdat men er artikelen in zou kunnen plaatsen die onder de categorie:Geneeskundig specialisme thuis horen. Erik Wannee (overleg) 14 feb 2018 09:33 (CET)
• Categorie:Evenement in Brazilië - Conferenties zijn relevant, onderwerp en deelnemers ook, maar het land / plaats waar een conferentie wordt georganiseerd is meestal niet relevant en hoeft dus ook niet op gecategoriseerd te worden. Zeker niet in een onduidelijke categorie als "Evenement in ...". Aangezien de enige inhoud hier bestaat uit 2 conferenties kan deze categorie weg. LeeGer 14 feb 2018 11:16 (CET)
  • En de rest van Categorie:Evenement naar land, met name de categorieën met minder dan 5 artikelen? - - (Gebruiker - Overleg) 14 feb 2018 13:53 (CET)
    • Heb ik nog niet naar gekeken. Komt nog wel. Maar als je denkt dat daar ook overbodige categorieën tussen zitten dan ga gerust je gang. Je hoeft niet op mij te wachten. LeeGer 15 feb 2018 17:56 (CET)
  •  Tegen verwijderen - Er bestaan meer van dergelijke categorieën, sommige met nog minder inhoud. Dit maakt dus deel uit van een geaccepteerde stuctuur, daar moet je niet selecfief in gaan snijden. - - (Gebruiker - Overleg) 2 mrt 2018 08:21 (CET)
    • Dat de categoriestructuur op Wikipedia een geaccepteerde structuur is betekent natuurlijk niet dat er binnen die structuur geen verbeteringen mogelijk zijn, zoals in dit geval. Landen waar conferenties plaatsvinden zijn vaak niet erg relevant. Een conferentie een evenement noemen is ook nogal dubieus. Als een categorie dan ook nog eens bestaat uit slechts twee van dergelijke conferenties dan is een nominatie zeker gerechtvaardigd. LeeGer 2 mrt 2018 15:37 (CET)
      • Waarom is een conferentie een evenement noemen dubieus? Een conferentie iheeft side-events, diners, persbijeenkomsten, workshops, plenaire bijeenkomsten en weet ik niet wat. Bij uitstek een evenement zou ik zo zeggen. Hannolans (overleg) 2 mrt 2018 16:02 (CET)
        • Zie de categorie Categorie:Evenement en de subcategorieën ervan. Deze categoriestructuur wordt vrijwel uitsluitend gebruikt voor culturele en openbaar toegankelijke aangelegenheden. De categorie staat dan ook in de categorieboom cultuur. De categorie wordt niet gebruikt voor besloten diplomatieke / politieke vergaderingen/conferenties. Die staan vooral in de categorieboom diplomatie/congres. Dat onderscheid lijkt me ook voor de duidelijkheid en vindbaarheid erg zinvol. LeeGer 3 mrt 2018 00:58 (CET)
  •  Voor verwijderen VN-conferenties zijn geen evenementen, dus deze categorie is de facto leeg. Marcocapelle (overleg) 24 mrt 2018 10:46 (CET)
    • Vreemde redenering, VN-conferenties zijn geen evenementen? Wat zijn ze dan? Jvhertum (overleg) 1 aug 2018 09:33 (CEST)
      • Het zijn gebeurtenissen, net als dat evenementen gebeurtenissen zijn. Marcocapelle (overleg) 5 aug 2018 11:31 (CEST)

{{einde}} {{geel}}

• Categorie:Grafisch vormgever - weg: overbodige en onduidelijke tussencategorie, hieronder zit Categorie:Grafisch ontwerper dat wel een duidelijke categorie is. Grafisch vormgever omvat grafici, illustratoren en fotografen, maar dan weer geen kunstschilders en tekenaars hoewel zij allen met het platte vlak werken. Hannolans (overleg) 14 feb 2018 12:15 (CET)
  • • zie overigens ook het artikel Grafische vormgeving over het vermeende onderscheid ontwerper versus vormgever: "In tegenstelling tot wat vaak beweerd wordt is er tegenwoordig geen verschil tussen een grafisch vormgever en een grafisch ontwerper. Grafisch ontwerper is in wezen precies dezelfde opleiding als die van grafisch vormgever, maar dan verzorgd door universiteiten."Hannolans (overleg) 1 mrt 2018 22:46 (CET)
  •  Voor verwijderen Als in de artikelen geen onderscheid gemaakt wordt moeten we dat in de categorieën ook niet doen. Marcocapelle (overleg) 24 mrt 2018 10:50 (CET)

 Opmerking De onderwerpen in geel zijn bekeken en beoordeeld door een moderator. De daadwerkelijke uitvoer als het verplaatsen van inhoud e.d. volgens de wens van de nominator kan door iedere willekeurige gebruiker gedaan worden. De lege categorieën zullen door een moderator worden verwijderd.Ecritures (overleg) 22 mrt 2019 16:56 (CET)

@Hannolans: - Je kunt zelf het beste jouw wil uitvoeren. Wikiwerner (overleg) 5 apr 2019 19:51 (CEST)

Zo te zien, is Hannolans klaar, waarvoor dank. Wikiwerner (overleg) 11 apr 2019 22:06 (CEST)

{{einde}} {{su}}

• Categorie:Mannengeschiedenis - leeg - Kippenvlees (overleg‽) 14 feb 2018 18:02 (CET)
  • Lol, ironisch , Ecritures (overleg) 21 feb 2018 17:19 (CET)
    • De Categorie:Vrouwengeschiedenis mankeert ook nog wel een en ander aan. Het lijkt me nogal seksistisch dat daar artikelen in staan als Dienstbode en Kinderbewaarplaats. Beroepen die alleen door mannen worden uitgeoefend worden bijvoorbeeld ook niet in Categorie:Mannengeschiedenis gezet. Waarom niet? Omdat dat niet relevant is. Mannen en vrouwen zijn gelijk. Als ze iets relevants gedaan hebben verdienen ze een artikel. Daar zou hun geslacht geen enkele rol bij horen te spelen. LeeGer 21 feb 2018 18:08 (CET)
• Categorie:Werelderfgoed voor Documenten en subcategorien, hernoemen naar Categorie:Documentair werelderfgoed en subcategorien, is begrijpelijker, en wordt ook gebruikt door de NOS (https://nos.nl/artikel/2200557-historische-film-over-kamp-westerbork-als-werelderfgoed-erkend.html) Hannolans (overleg) 14 feb 2018 20:12 (CET)

Toegevoegd donderdag 15/02, af te handelen vanaf 01/03

• Categorie:Taal op het Iberisch Schiereiland - Onnnodige tussenstap, meer hinderlijk dan nuttig. Het Iberisch Schiereiland heeft als enige een categorie in deze klasse, zelfs de wiki's van de talen op het schiereiland hebben niet zo'n tussenstap. - - (Gebruiker - Overleg) 15 feb 2018 09:08 (CET)
• Categorie:Cultuur op het Iberisch Schiereiland - bevat uitsluitend bovenstaande categorie. Ook geen (locale) interwiki's. - - (Gebruiker - Overleg) 15 feb 2018 09:08 (CET)
• Categorie:Hoogezand-Sappemeer - de gemeente is per 1/1/2018 opgeheven, en er is geen plaats met deze naam. De categorie kan daarom weg. De artikelen kunnen worden overgebracht naar de categorie:Midden-Groningen, de naam van de nieuwe gemeente. De (enige) subcat, Burgemeester van Hoogezand-Sappemeer, is al eerder correct geplaatst in de nieuwe structuur - Skuipers (overleg) 15 feb 2018 14:57 (CET)
• Categorie:Menterwolde - de gemeente is per 1/1/2018 opgeheven, en er is geen plaats met deze naam. De categorie kan daarom weg. De artikelen kunnen worden overgebracht naar de categorie:Midden-Groningen, de naam van de nieuwe gemeente, evenals de subcat Verdronken Dollarddorp. De subcat Burgemeester van Menterwolde is al eerder correct geplaatst in de nieuwe structuur - Skuipers (overleg) 15 feb 2018 15:04 (CET)
• Categorie:Slochteren - de gemeente is per 1/1/2018 opgeheven; de categorie kan daarom weg. De artikelen kunnen worden overgebracht naar de categorie:Midden-Groningen, de naam van de nieuwe gemeente. De (enige) subcat, Burgemeester van Slochteren, is al eerder correct geplaatst in de nieuwe structuur - Skuipers (overleg) 15 feb 2018 15:16 (CET)

N.B. Uiteraard is dit nog niet de definitieve situatie. Een groot deel van de artikelen in de drie bovenvermelde categorieën bv kan uiteindelijk geplaatst worden in een nieuwe categorie Geografie van Midden-Groningen. Dat zal ik gaan doen nadat deze drie nominaties zijn afgehandeld - Skuipers (overleg) 15 feb 2018 15:16 (CET)

• Categorie:Geschiedenis van Unterwalden - Verenigt de geschiedenis van 2 Zwitserse kantons, waarvoor een aparte categorie te rechtvaardigen is voor het bestuursniveau, en een inmiddels opgeheven samenwerkingsverband. Aangezien Unterwalden opgeheven is is een categorie, zeker een ondercategorie als deze, niet logisch meer (als het dat al was, gezien de status van Unterwalden). - - (Gebruiker - Overleg) 15 feb 2018 15:12 (CET)
  • @Cycn:: wat is je verbetervoorstel? (Waar moeten de artikelen in deze categorie naar toe?), Ecritures (overleg) 5 mrt 2018 16:28 (CET)
    • Naar Categorie:Geschiedenis van Zwitserland en Categorie:Nidwalden of Categorie:Obwalden. Of in categorieën per kanton. - - (Gebruiker - Overleg) 5 mrt 2018 17:50 (CET)
  •  Voor verwijderen Splitsen van de categorie is de meest logische oplossing, aangezien ieder Zwitsers kanton zijn eigen geschiedeniscategorie heeft. Marcocapelle (overleg) 24 mrt 2018 10:54 (CET)
  • Ik heb inmiddels vervangende categorieën aangemaakt en de categorisatie aangepast. De inhoud van categorie:Geschiedenis van Unterwalden kan direct geplaatst worden in categorie:Geschiedenis van Nidwalden en categorie:Geschiedenis van Obwalden. - - (Gebruiker - Overleg) 8 jun 2018 08:17 (CEST)

• Categorie:Geschiedenis van Appenzell - Appenzell (kanton) is in 1597 opgeheven, inmiddels hebben de beide kantons wel hun eigen geschiedenis opgebouwd, en per categorie is het logische niveau voor dit type categorie. - - (Gebruiker - Overleg) 15 feb 2018 15:14 (CET)
  •  Voor verwijderen Splitsen van de categorie is de meest logische oplossing, aangezien ieder Zwitsers kanton zijn eigen geschiedeniscategorie heeft. Marcocapelle (overleg) 24 mrt 2018 10:55 (CET)
  • Ik heb inmiddels vervangende categorieën aangemaakt en de categorisatie aangepast, hoe de inhoud uitgesplitst zou moeten worden over de twee categorieën is hier niet direct duidelijk. - - (Gebruiker - Overleg) 8 jun 2018 09:46 (CEST)

• Categorie:Compositie van Sofia Goebaidoelina omzetten in Categorie:Compositie van Sofia Goebajdoelina iv.m. juiste spelling. Misschien combineren met een bot om in alle artikelen haar naam goed te krijgen. Graag een ping als een en ander gedaan is.Ceescamel (overleg) 15 feb 2018 15:18 (CET)
• Categorie:Bellingwedde - de gemeente is per 1/1/2018 opgeheven; de categorie kan daarom weg. De artikelen kunnen worden overgebracht naar de categorie:Westerwolde, de naam van de nieuwe gemeente. De subcat Burgemeester van Bellingwedde is al eerder correct geplaatst in de nieuwe structuur - Skuipers (overleg) 15 feb 2018 15:30 (CET)
• Categorie:Vlagtwedde - de gemeente is per 1/1/2018 opgeheven; de categorie kan daarom weg. De artikelen kunnen worden overgebracht naar de categorie:Westerwolde, de naam van de nieuwe gemeente. De subcat Burgemeester van Vlagtwedde is al eerder correct geplaatst in de nieuwe structuur. Voor de subcat Begraafplaats in Vlagtwedde is al eerder een nominatie ingediend - Skuipers (overleg) 15 feb 2018 15:30 (CET)

N.B. Uiteraard is dit nog niet de definitieve situatie. Een groot deel van de artikelen in de twee bovenvermelde categorieën bv kan uiteindelijk geplaatst worden in een nieuwe categorie Geografie van Westerwolde. Dat zal ik gaan doen nadat deze twee nominaties zijn afgehandeld - Skuipers (overleg) 15 feb 2018 15:30 (CET)

Toegevoegd vrijdag 16/02, af te handelen vanaf 02/03

• Categorie:Textielondernemer - Overcategorisering - Het artikel Jean-Baptiste Réveillon is de enige inhoud. Kan gewoon in de categorie Textiel.LeeGer 16 feb 2018 01:44 (CET)
  • Vreemd dat er maar eentje onderstaat, de bekende lakenindustrie in Haarlem en Leiden, de textielbaronnen in Brabant. Lijkt me eerder dat deze categorie nog niet gevuld is Hannolans (overleg) 16 feb 2018 11:11 (CET)
  • Ik heb er nu een aantal in. Ik denk eerder dat de categorie Categorie:Geschiedenis van de textielindustrie wat aandacht verdient. Hannolans (overleg) 16 feb 2018 12:22 (CET)
    • Met dank aan Hannolans nu gevuld met relevante artikelen, nominatie doorgehaald. LeeGer 16 feb 2018 16:00 (CET)
• Categorie:Textielbedrijf - Onnodige tussenlaag, inhoud kan naar de bovenliggende categorie Categorie:Textiel. LeeGer 16 feb 2018 02:20 (CET)
  •  Tegen verwijderen is een logische bovencategorie voor Categorie:Textielbedrijf naar land en het is ook een kapstok voor de deelindustrien (garenindustrie, lakenindustrie, ververijen, blekerijen). Die staan er weliswaar momenteel nog niet, maar gezien de rijke historie zouden we die eigenlijk wel moeten hebben. Hannolans (overleg) 16 feb 2018 09:59 (CET)
  • Deze categorie is nodig in de categoriestructuur; zie bv ook de categorie:Bedrijf naar sector - Skuipers (overleg) 16 feb 2018 12:33 (CET)
    • Categorie:Textielbedrijf naar land kan gewoon in Categorie:Textiel. Onzin om daar een praktisch lege laag tussen te doen die helemaal niets toevoegt. Voor de industrie hebben we al een dubbele categoriestructuur met Categorie:Textielbewerking en de subcategorie daarvan Categorie:Productietechniek (textiel). Dat is al dubbel, dat moeten we zeker niet nog eens gaan uitbreiden met een driedubbele categorisering door daar ook Categorie:Textielbedrijf nog eens aan toe te voegen. En voor de de categoriestructuur is deze ook waardeloos aangezien de meeste inhoud over de textielsector niet in deze categorie staat maar in de bovenliggende categorie Textiel en diverse subcategorieën daarvan zoals onder andere de hier eerder al genoemde Textielbewerking en de subcategorie daarvan Productietechniek (textiel). LeeGer 16 feb 2018 15:41 (CET)
      • Het produceren van textiel en het bewerken van textiel zijn twee verschillende zaken, het is gek dat ze onder elkaar zitten. Categorie:Productietechniek (textiel) zou wat mij betreft Categorie:Textielproductie kunnen heten overigens.Hannolans (overleg) 16 feb 2018 15:55 (CET)
  •  Tegen verwijderen Ben het eens met Skuipers. Wel kunnen we, in plaats daarvan, makkelijk Categorie:Textielbedrijf naar land laten opgaan in Categorie:Textielbedrijf, dan sparen we toch een categorielaag uit. Marcocapelle (overleg) 25 mrt 2018 10:33 (CEST)
  • Niet uitgevoerd - Per bovenstaande tegenstemmen - Kippenvlees (overleg‽) 29 aug 2018 17:28 (CEST)
• Categorie:TKD - Graag hernoemen naar een duidelijke naam. Afkortingen als naam voor een categorie wordt ook afgeraden op Help:Gebruik van categorieën. Waarschijnlijk staat TKD voor Centrale voor Textiel, Kleding en Diamant. LeeGer 16 feb 2018 16:06 (CET)
  •  Opmerking - nominatie overgeheveld naar week 11 om mogelijk de hele boom op te schonen - Kippenvlees (overleg‽) 12 mrt 2018 03:42 (CET)

Toegevoegd zaterdag 17/02, af te handelen vanaf 03/03

• ...

Toegevoegd zondag 18/02, af te handelen vanaf 04/03

• Categorie:Nonwoven - Volgens het artikel Nonwoven is dit een vlies dat niet geweven wordt maar vervaardigd uit vezels. Maar als het artikel klopt, dan horen de meeste artikelen (o.a. Bont (huid), Bukskin, Leer (stof)) niet in de gelijknamige categorie thuis. Wat er wel in thuis hoort is dan mijns inziens te weinig om een eigen categorie te rechtvaardigen. Ik stel voor om de inhoud te verplaatsen naar Categorie:Stofsoort. LeeGer 18 feb 2018 11:49 (CET)
  •  Tegen verwijderen Technisch gezien is bont en leer ook een non-woven, in enwiki staat huid onder non woven fabrics gecategoriseerd. https://en.wikipedia.org/wiki/Category:Nonwoven_fabrics Hannolans (overleg) 18 feb 2018 13:21 (CET)
    • Wat er onder Nonwoven valt geeft het artikel mijns inziens redelijk duidelijk weer. Daar vallen zeven van de tien artikelen die nu in de categorie staan niet onder. LeeGer 18 feb 2018 17:03 (CET)
  • Misschien is er overigens een betere NL-term voor die het duidelijker omvat? Hannolans (overleg) 18 feb 2018 13:29 (CET)
    • Volgens het artikel zelf is "vlies" de Nederlandse term. Marcocapelle (overleg) 25 mrt 2018 10:39 (CEST)
• Categorie:Textielweefsel - Samenvoegen met Categorie:Stofsoort of Categorie:Textiel. Categorie:Textielweefsel en Categorie:Stofsoort bevatten beide een verzameling van stofsoorten. Er is geen duidelijk onderscheid te maken. Vrijwel alle artikelen uit Categorie:Stofsoort kunnen in Categorie:Textielweefsel en andersom (behalve de subcategorieën van Stofsoort uiteraard). De naam is ook niet goed aangezien textiel al geweven betekent. En voor stoffen die onder textiel vallen hebben we reeds de categorie Categorie:Textiel. LeeGer 18 feb 2018 12:27 (CET)
  •  Tegen verwijderen textielweefels bevat uitsluitend door weven gemaakte stoffen, stofsoort omvat alle textielsoorten, waaronder ook breisels en nonwovens. Wat mij betreft is de categorie 'stofsoort' overigens beter te hernoemen naar textielsoort omdat het niet om stoffen in het algemeen gaat, maar om textiel. Hannolans (overleg) 18 feb 2018 13:21 (CET)
  • Onder textiel wordt gebreide, geweven, gevlochten en geknoopte textielsoorten verstaan, niet exclusief geweven textiel. Hannolans (overleg) 18 feb 2018 17:28 (CET)
    • Categorie:Stofsoort bevat een verzameling van allerlei stoffen. Deze hernoemen naar textielsoort is dus onjuist. Voor textiel is er al de categorie Categorie:Textiel LeeGer 18 feb 2018 16:57 (CET)
      • Wil je onder stofsoort ook alle chemische stoffen laten vallen? Het lijkt me beter om ons te beperken tot textiel. Hannolans (overleg) 18 feb 2018 17:28 (CET)
        • Voor de chemische stoffen is er de categorieboom Categorie:Chemische stof. Onder Categorie:Stofsoort horen natuurlijk wel alle stofsoorten, niet alleen textiel, maar ook leer, kunstleer, bont, etc. Dus we gaan deze niet hernoemen naar textielsoort. LeeGer 19 feb 2018 13:47 (CET)
  • Het was wel duidelijk dat Categorie:Textielweefsel in elk geval niet náást Categorie:Textiel onder de Categorie:Stofsoort thuis hoort, maar dat Categorie:Textielweefsel een subcategorie van Categorie:Textiel is. Daarom heb ik die verplaatst. Maar volgens mij zitten er veel meer dingen scheef of verkeerd; zo is een breisel natuurlijk ook textiel. Het wordt nog een mooie puzzel om alles te ontwarren, denk ik. Erik Wannee (overleg) 18 feb 2018 17:32 (CET)
  • Niet uitgevoerd - invulling kan los van verwijdering altijd nog worden aangepast - Kippenvlees (overleg‽) 29 aug 2018 17:28 (CEST)
• Categorie:Persoon in het Prinsbisdom Luik hernoemen naar Categorie:Persoon in het prinsbisdom Luik. AGL (overleg) 18 feb 2018 18:20 (CET)
• Categorie:Heer, Baron of Graaf van Méan. Weg. Eventueel hernoemen naar Categorie:Huis Méan. In ieder geval zijn die hoofdletters overbodig. AGL (overleg) 18 feb 2018 18:24 (CET)
  •  Uitgevoerd - hernoemd naar Categorie:Huis de Méan conform normale naamgeving van adellijke huizen - Kippenvlees (overleg‽) 12 mrt 2018 03:42 (CET)