Help:Helpdesk

Overzicht hulppagina's
Wikipedia Hulppagina's
Alfabetische index Portaal:Hulp en beheer Helpdesk Toch een paar regels Veelgestelde vragen (FAQ) Veelgestelde verwijderingsvragen Hoe je mee kunt doen Waarom zou ik meedoen? Uitleg Terminologie op Wikipedia Nieuwe pagina aanmaken Titel kiezen Titel wijzigen Redirectpagina aanmaken Pagina's samenvoegen Tips voor het schrijven van een goed artikel Tips voor het vertalen van een artikel Tekstopmaak Spelling Tabellen Formules Tijdbalken Afbeeldingen en bestanden Geluid Links Interwiki-links Sjablonen Navigatie Categorieën Kleine wijziging Bots Coördinaten & externe kaarten Hulpmiddelen Toegankelijkheid Privacy
Zie ook Regels en richtlijnen Zie ook Artikelen bewerken

Welkom op de Wikipedia-helpdesk! Stel hier uw vragen aan hulpvaardige Wikipedia-gebruikers. Voordat u uw vraag stelt ... Net als andere pagina's op Wikipedia is deze helpdesk vrijwilligerswerk. Er wordt geen garantie geboden voor de juistheid en volledigheid van de gegeven informatie. Gebruik van de informatie is geheel vrij, maar wel voor eigen risico. Als u advies zoekt op het gebied van recht of geneeskunde, stel dan uw vraag niet hier, maar bij een jurist of arts. Klik hier om een vraag te stellen Wachten op antwoord... Uw vraag wordt op deze pagina beantwoord, soms al binnen enkele minuten, doorgaans binnen enkele uren. Kijk dus regelmatig op deze pagina. Vragen die beantwoord zijn worden na ongeveer een week in het archief geplaatst. Bij het geven van antwoord... Beperk je tot het antwoord op de vraag, wees beknopt, haal er geen andere zaken bij, gebruik geen Wikipediajargon, wijs concreet de weg, of voer uit wat iemand je vraagt zonder verder commentaar te geven. Bedenk voordat je op "publiceren" klikt dat de Helpdesk een visitekaartje is voor Wikipedia.

Copyright

Wikimedia is nogal streng met auteursrechten. Als ik een plaatje upload, hoe kan ik dan aannemelijk maken dat ik het plaatje zelf gemaakt heb of dat de maker toestemming heeft gegeven? Soms is het duidelijk, zoals bij het plaatje hiernaast, maar meestal niet. Etana (overleg) 21 apr 2024 13:05 (CEST)

Zie Help:Veelgestelde vragen#Hoe kan ik een afbeelding uploaden? en de linkjes aldaar. Wikiwerner (overleg) 21 apr 2024 13:31 (CEST)

Als een maker toestemming wil geven en een gebruikersaccount heeft, dan kan hij het met de Uploadwizard opladen. Heeft hij geen gebruikersaccount, dan moet de maker zijn toestemming zelf moeten regelen middels Wikiportret of middels een toestemmingsemail naar het contactpunt. ツ Chescargot (overleg) 21 apr 2024 13:40 (CEST)

Natuurlijk is het het beste als de maker het zelf doet (ik heb het hem gevraagd), maar dan blijft de vraag hoe hij zich legitimeert. Het lijkt erop dat het vooral in goed vertrouwen gaat. Etana (overleg) 21 apr 2024 13:53 (CEST)

Er wordt gecontroleerd of iemand is wie die zegt te zijn. Als de gemeente Tilburg per mail toestemming geeft, moet het mailadres eindigen op @Tilburg.nl, en er zijn ook andere manieren om dat na te gaan  →bertux 21 apr 2024 14:34 (CEST)

(Dat plaatje rechts is overigens minder duidelijk dan mogelijk gesuggereerd wordt: de toestemming in de afbeelding is ongeldig. De licentie-informatie lijkt echter wel in orde, en het plaatje is niet alleen voor de "eigen pagina" (wat niet toegestaan is) maar is publiek domein gemaakt. — Zanaq (?) 21 apr 2024 14:47 (CEST) )

Het lijkt mij dat op de tekening in de afbeelding rechts auteursrechten rusten. En zolang het tegendeel niet is aangetoond, is de plaatser ervan in overtreding. Dat geldt ook voor personen die de afbeelding overnemen. HT (overleg) 21 apr 2024 15:10 (CEST)

De plaatser lijkt de auteur zelf, en ik zie eigenlijk geen reden daaraan te twijfelen, maar dat is inderdaad ook minder duidelijk dan gesuggereerd wordt. Een plaatser die de rechten bezit is overigens nooit daadwerkelijk in overtreding. Het is alleen zo dat we dat vaak niet kunnen controleren. Vandaar de toestemmingsprocedure. — Zanaq (?) 21 apr 2024 15:31 (CEST)

Maar ja, dan wordt het moeilijk. Dan moet je je bij elk detail op een afbeelding of foto gaan afvragen of er geen auteursrechten op rusten, en als je zo ver wilt gaan, dan kun je heel Commons wel opdoeken. Mondo (overleg) 23 apr 2024 16:35 (CEST)

@Etana: Als je zelf de camera vastgehouden hebt, is er niets aan de hand, je wordt op je woord geloofd als je dat aangeeft, tenzij er redenen zijn om het tegendeel te vermoeden. Dat gebeurt niet zo gauw, maar ter verduidelijking wat voorbeelden waar het niet geloofwaardig werd gevonden:

• Acht uploads binnen een maand van acht verschillende camera's, variërend van smartphone tot antieke Zeiss
• Een foto uit 1957 van iemand die een erg jonge indruk maakte
• Een totaal onsamenhangende collectie zonder merkbare overeenkomsten in onderwerp, werkwijze, locatie en tijd.

@Happytravels: De tekening door Jesse van Muylwijck is onder een publiek domein-licentie geüpload door ene @JesseM. We gaan uit van goede trouw, dus zolang Van Muylwijck geen bezwaar maakt, nemen we aan uit dat die de persoon achter JesseM is. Wikimedia is niet verplicht om controle op valsheid in geschrifte uit te voeren, te meer daar de tekst op de foto, die juridisch inderdaad onvoldoende is, wijst op de intentie om de tekening vrij te geven. In principe is onze felheid op schendingen zelfs al meer dan juridisch nodig is, we zouden ook aan de wet voldoen als we gewoon achteroverleunend zouden wachten op klachten.

(Het probleem zou dan zodanig exploderen dat we daarna alsnog actief op jacht zouden moeten, dat wel)  →bertux 21 apr 2024 15:33 (CEST)

JesseM is hernoemd naar @JesseM~commonswiki, nog maar een ping dus  →bertux 21 apr 2024 15:34 (CEST)

Ik ben bevriend met Jesse, en ik heb hem destijds geholpen om dat account aan te maken zodat hij zelf het plaatje kon uploaden, dat hij uiteraard zelf getekend heeft. Ik vermoed dat hij sindsdien dat account niet meer gebruikt, dus de ping zal niet werken. Maar als Jesse toch die tekening zelf uploadt en daarbij verklaart dat hij de rechthebbende is en de rechten vrij geeft, dan is daarmee toch de licentie in orde? Volgens mij is dat precies het zelfde als wanneer ik een foto upload en daarbij verklaar dat ik de rechthebbende was en de rechten vrij geef. Erik Wannee (overleg) 21 apr 2024 22:25 (CEST)

@Erik Wannee Maar dan moeten we jou weer op je blauwe ogen geloven dat je Jesse echt kent en geholpen hebt. :-) Mondo (overleg) 23 apr 2024 16:36 (CEST)

Dat klopt. Gelukkig ben ik erg betrouwbaar. Overigens is mijn linker oog bruin en mijn rechter groen ... Erik Wannee (overleg) 23 apr 2024 16:55 (CEST)

@Erik Wannee Betrouwbaar ben je inderdaad. 🙂 En gelukkig geloof ik je wél op je bruin-groene ogen. 😁 Mondo (overleg) 23 apr 2024 17:06 (CEST)

Hotlist infoboxen

Er is op Wikipedia een hotlist met gewenste artikelen, zowel in zijn algemeenheid als bij deelprojecten (bijvoorbeeld Gendergap). Is er ook ergens een hotlist met infoboxen waaraan ik een suggestie kan toevoegen? Mondo (overleg) 23 apr 2024 16:33 (CEST)

Volgens mij niet. Als je er een mist, probeer er zelf een aan te maken, of anders roep de hulp in van iemand die ervaring heeft met sjablonen. Mbch331 (overleg) 23 apr 2024 16:38 (CEST)

Romaine kan je denk wel helpen, hij is de sjablonenspecialist. vr groet Saschaporsche (overleg) 23 apr 2024 16:56 (CEST)

@Mbch331 Ik zat wel te denken om het zelf te proberen, maar die die ik wil ziet er nogal complex uit op EN:WP. Het gaat om deze: https://en.wikipedia.org/wiki/Template:Infobox_rail_line
@Saschaporsche Goede tip! Ik wacht zijn reactie af. 🙂 Mondo (overleg) 23 apr 2024 17:04 (CEST)

Er worden modules aangeroepen die wij niet op nlwiki hebben. Module infobox gebruiken wij niet, maar daat hebben we {{infobox generiek}}, maar voor de anderen heb ik zo geen kant en klare oplossing. Mbch331 (overleg) 23 apr 2024 17:06 (CEST)

Ik dacht dat de parameters wel om te zetten zouden zijn, maar zo te horen wordt dat dus nogal complex? Mondo (overleg) 23 apr 2024 17:13 (CEST)

Ze gebruiken Convinfobox, wat wij niet kennen. Maar wij gebruiken eigenlijk altijd het metrieke stelsel. Dus zal dit niet zo'n probleem zijn. Het probleem zit vooral in {{#invoke:Check for unknown parameters|check|unknown={{main other|[[Category:Pages using infobox rail line with unsupported parameters|_VALUE_{{PAGENAME}}]]}}|preview=Page using [[Template:Infobox rail line]] with unknown parameter "_VALUE_"|ignoreblank=y| availability | aveinterstation | box_width | caption | character | close | color | color2 | conductionsystem | connectinglines | continuesas | continuesfrom | coordinates | daily_ridership | depot | electrification | elevation | elevation_ft | elevation_m | elr | embed | embedded | end | event1 | event1label | event2 | event2label | event3 | event3label | formerconnections | gauge | image | image_alt | image_width | lastextension | linelength | linelength_footnotes | linelength_km | linelength_mi | linenumber | load_gauge | locale | logo | logo_alt | logo_alt2 | logo_width | logo_width2 | logo2 | map | map_name | map_state | mapcolor | mapcolorlink | mapcolour | mapcolourlink | maxincline | minradius | minradius_ft | minradius_m | name | native_name | native_name_lang | old_gauge | open | operator | other_name | owner | planopen | racksystem | reopen | ridership2 | routenumber | routes | signalling | speed | speed_km/h | speed_mph | start | stations | status | stock | system | tracklength | tracklength_footnotes | tracklength_km | tracklength_mi | tracks | trainnumber | trainprotection | type | website | yearcommenced | yearcompleted }}

Maar misschien dat Romaine dat anders ziet, of hier een oplossing voor heeft. Mbch331 (overleg) 23 apr 2024 17:29 (CEST)

We hebben al een infobox voor spoorlijnen (Sjabloon:SP-data), alleen staat die nog in het oude format (als een van de laatste) en zou die eigenlijk nog een keer omgebouwd en hernoemd moeten worden. Zie bijvoorbeeld de Flevolijn. Dat zal dan niet via de module infobox zijn, maar via een eigen sjabloon. Dit sjabloon was even aan mijn aandacht ontsnapt, maar zal ik op mijn to-do-lijstje zetten om de komende tijd aan te werken. (Overname van sjablonen uit en-wiki is in het verleden zelden een succes gebleken.)

Voor nu kan dus het beste de opzet zoals op bv de Flevolijn te gebruiken. Ik neem aan dat moetlukken of is er iets wat ontbreekt in dit sjabloon? Romaine (overleg) 23 apr 2024 18:21 (CEST)

Ik denk dat dat wel moet kunnen. Maar ik vind de “moderne” infoboxen wel prettiger werken. Het zou fijn zijn als je daar aan zou willen werken, als je tijd hebt uiteraard. 🙂 Bij voorbaat dank! 🙂 Mondo (overleg) 23 apr 2024 18:24 (CEST)

Artikel van Ida ter Haar

Hallo,

In het artikel van Ida ter Haar heb ik een naam ingetypt Natalya Sats. Deze staat nog in het rood maar er is wel al een Wikipedia pagina van haar, alleen in het Engels. Is het dan niet mogelijk om deze te linken? Of kan dat alleen als Natalya een Nederlandse pagina zou hebben?

Alvast heel veel dank voor jullie hulp!

Ida ter Haar - Wikipedia Pomponnetje (overleg) 27 apr 2024 16:18 (CEST)

Hi Pomponnetje, het is niet de bedoeling dat we linken naar eer artikel van een anderstalige Wikipedia. Alleen als Sats een Nederlandstalige pagina heeft wordt er een link gelegd. Groeten StuivertjeWisselen (overleg) 27 apr 2024 16:24 (CEST)

Pomponnetje: Ik heb de oplossing voor jou en deze al verwerkt in het lemma. Deze truc gebruik ik vaker. JoostB (overleg) 27 apr 2024 16:51 (CEST)

Die truc mag ook niet. Niet als bron en ook niet als noot. HT (overleg) 27 apr 2024 17:21 (CEST)

Staat dat ergens in de regels of richtlijnen? –bdijkstra (overleg) 27 apr 2024 18:38 (CEST)

Algemeen erkend gebruik op Wikipedia om niet te linken naar anderstalige lemma's van Wikipedia. HT (overleg) 27 apr 2024 18:44 (CEST)

HT, Algemeen erkend is voor mij alleen acceptabel als het ergens omschreven staat, maar het tegengestelde staat hier beschreven. Ik geef in dat lemma aan dat het een verwijzing is naar een anderstalige wikipedia. Ik krijg de indruk dat jij jouw eigen norm aan anderen aan het opleggen bent. Veel wijsheid toegewenst, JoostB (overleg) 27 apr 2024 18:59 (CEST)

Ik heb het ook zo begrepen als HT het begrepen heeft en heb het dan ook een aantal keer weggehaald. Blijkbaar is het toch wel ergens een keer besproken, anders had ik het niet zo geleerd. Mondo (overleg) 27 apr 2024 21:13 (CEST)

In de lopende tekst linken we inderdaad niet naar anderstalige lemma's, maar in een ref lijkt het mij absoluut acceptabel en in dit geval misschien zelfs wenselijk. –bdijkstra (overleg) 27 apr 2024 19:20 (CEST)

Dat refje was echter niet bedoeld als bronvermelding, maar bevatte alleen een link naar het Engelse artikel, en stond direct na de rode link. Dat is een slinkse manier om toch te verwijzen naar een anderstalig artikel, zonder dat letterlijk in de lopende tekst te doen. Wikiwerner (overleg) 27 apr 2024 21:09 (CEST)

Ik zou dat niet slinks noemen. –bdijkstra (overleg) 27 apr 2024 21:18 (CEST)

Ik wel. StuivertjeWisselen (overleg) 27 apr 2024 22:25 (CEST)

Ik ook. Mondo (overleg) 27 apr 2024 22:30 (CEST)

@JoostB, {{ill}} is dan mooier denk ik. Lost zichzelf ook op. Dajasj (overleg) 27 apr 2024 21:25 (CEST)

Vraag om een artikel aan te maken

Kunt u ook een pagina van Robby Roeplall maken? 2A02:A456:9D51:1:4492:C39F:D6E0:F86D 27 apr 2024 17:57 (CEST)

Ik neem aan dat u degene bedoelt die in 2021 een koninklijke onderscheiding ontving, mogelijk dezelfde die deze stukken (mede)schreef? Ik neem aan dat die de Nederlandse nationaliteit heeft, maar gezien zijn sterke binding met Suriname is dit misschien iets voor collega Ymnes.

Behalve de onderscheiding en de vele open brieven die hij schrijft, kan ik niet veel over hem vinden. Het is dus af te wachten of er voldoende materiaal is voor een biografie  →bertux 27 apr 2024 20:59 (CEST)

Bronvermelding in verwijzing zetten

Beste, ik heb voor het artikel Oud-Heverlee Leuven in het seizoen 2019/20 bij de wedstrijd van 11 februari 2020 een verwijzing gezet. Ik wil echter nu in deze verwijzing bronnen toevoegen, maar dat lukt me niet. Kan iemand me zeggen hoe ik dit best kan aanpakken? Sander55 (overleg) 27 apr 2024 20:23 (CEST)

@Sander55: Dat moet met {{refn}} kunnen, zie aldaar voor de toepassing, en eventueel in Speciaal:VerwijzingenNaarHier/Sjabloon:Refn voor voorbeelden  →bertux 27 apr 2024 20:37 (CEST)

Bedankt. Dit werkt! Sander55 (overleg) 27 apr 2024 21:14 (CEST)