Wikipedia:De kroeg/Archief/20110729

Bouwwerk categoriën

"Bouwwerk" vind ik al krom Nederlands, zeker als het als categorie wordt gebruikt. Spreek dan liever over gebouwen. De meeste mensen zoeken op functionele onderwerpen, zoals ziekenhuizen, theaters, spoorstations, sportstadiums, zwembaden etc. Alles dumpen onder bouwwerk is onzin, zeker zoals bij spoorstations er soms helemaal geen stationsgebouw is. Ik heb nu de stations van Doetinchem in de correcte "Vervoer in Doetinchem" geplaatst. Ik vrees dat er bij veel andere plaatsen ook dergelijke categoriën zijn. Smiley.toerist (overleg) 22 jul 2011 10:23 (CEST)

Er kan ook eens gekeken worden naar de formulering in het artikel Gebouw. Een kenmerk van een gebouw of kunstwerk is dat het niet verplaatsbaar is.Smiley.toerist (overleg) 22 jul 2011 11:37 (CEST)

Volgens mij is bouwwerk o.a. timmeren, metselen en dergelijke. Architecten hebben de voorbereidingen ontworpen. Het echte werk is daaruit voortgevloeid en kunnen we in de vorm van het resultaat gebouw bewonderen. S.I. ’Patio’ Oliantigna (overleg) 22 jul 2011 12:27 (CEST)

@Smiley.toerist: De categorie bouwwerk heet niet voor niets zo. Wanneer het de Categorie:Gebouw zou heten zouden een hel veel constructies er niet in passen, terwijl wel nadrukkelijk de wens daartoe bestaat ze in die categorie te plaatsen. Zo is een perron met alles erop en eraan een bouwwerk. Groetjes - Romaine (overleg) 22 jul 2011 12:37 (CEST)

In projectentaal wordt meestal gesproken over kunstwerken zeker bij weg of spoorweg. Mijn probleem is juist die hele bouwkundige bril die gebruikt wordt. Voor de meeste lokale onderwerpen is de fysieke infra bijzaak. Bij een spoorstation, school, ziekenhuis, kerk, etc zijn veel andere zaken belangrijk. Als ik zo een onderwerp gaat opzoeken ga ik niet kijken naar het gebouw waarin het verpakt is. Voor spoorstations ga ik naar vervoer kijken of bij scholen naar onderwijs, bij kerken naar religie, enz. Die zoekrichtingen zijn belangrijker voor de meeste lezers. Smiley.toerist (overleg) 22 jul 2011 13:58 (CEST)

Waarom zou de -volgens jou- belangrijkste zoekrichting de enige moeten zijn? Jij zoekt een onderwijsgebouw onder "onderwijs", een ander zoekt misschien eerder onder "gebouw". Dat is juist het handige van die categoriën. T Houdijk (overleg) 22 jul 2011 15:33 (CEST)

'categorie Bouwwerk in x' is een verzamelcategorie voor 'gebouwde dingen' en dat is dus veel breder dan alleen een "gebouw", denk aan een toren, brug of stadion. Oorspronkelijk (5 jaar terug) heette de categorie Gebouw in.. , dat is destijds breder gemaakt voor allerlei gebouwde objecten. Michiel1972 23 jul 2011 00:18 (CEST)

Inderdaad, zoals Michiel aangaf: ooit heette de categorie "Gebouw", wat voor de meeste gebouwen inderdaad een veel natuurlijker en evidenter taalgebruik is - en dus inderdaad de voorkeur zou genieten qua categorienaam. Maar: het bleek na enige tijd dat deze benaming begon te wringen. Immers, we hebben ook allerhande zaken waarvan we meer en meer vonden dat deze in dezelfde categorie hoorden - denk maar aan een brug, een tunnel, een haven(muur), een verdedigingsmuur, een vistrap, etc... . Dit zijn zaken die iedereen op natuurlijk wijze ergens in de categorie wou, alleen vloekte de naam "gebouw" hier meer en meer mee. Daarom dat men dan maar voor het iets algemene bouwwerk geopteerd heeft. Bij bouwwerk kan je ook je bruggen, verdedigingsmuren etc... kwijt (kan je moeilijk "gebouwen" noemen), en nu je het over de spoorwegen hebt: je kan allerhande stations en stopplaatsen ook makkelijk onder bouwwerk kwijt dan onder gebouw, bv. wanneer er slechts een perron is aangelegd. --LimoWreck (overleg) 23 jul 2011 20:54 (CEST)

Stilletjes…

...hebben “wij” de Russen ingehaald. --Denkhenk (overleg) 23 jul 2011 20:32 (CEST)

Stilletjes? Op 3 juli al, en nogal met een knal, op die dag werden er 10.000 artikelen toegevoegd (o.a. insecten en Poolse stations). Sindsdien heeft de Russische óns alweer bijna ingehaald. Goudsbloem (overleg) 23 jul 2011 21:36 (CEST)

Jemig, ja. Was ik even een weekje weg... Zal deze pagina direct op mijn volglijst zetten. --Denkhenk (overleg) 23 jul 2011 22:22 (CEST)