Wikipedia:De kroeg/Archief/20110613

Commonist bewerken

De link naar Commonist werkt niet meer (server timeouts). Op de overlegpagina is dat inmiddels door vier personen gemeld maar er is nog geen reactie. Iemand een idee? Is het ergens anders vandaan te halen? Groet, Wammes Waggel (overleg) 2 jun 2011 21:00 (CEST) die zelfs voor drie foto's nog commonist wil gebruiken.[reageren]

Ik heb geen direct antwoord op je vraag, maar via de (vrij nieuwe) upload wizard van commons zelf is het ook mogelijk om meerdere afbeeldingen tegelijkertijd te uploaden: [1]
Misschien dat je daar iets aan hebt. Groetjes, Sir Iain overleg 2 jun 2011 21:32 (CEST)[reageren]
Heb dank. Die "wizard" is nog niet helemaal optimaal wat mij betreft. Ben ik eerst 10 minuten bezig met taalkeuze, teksten, categorieën en zo, druk ik op "Next", krijg ik voor elke foto de melding in beschuldigend rood: This looks like a file you obtained from another imagehost. Please make the title more meaningful. Also, double check that you have the rights to publish it on Wikimedia Commons. Kijk, als ik voor een zelf gemaakte foto een vrij duidelijke titel en ook nog een "description" het ingevuld heb ik toch aardig mijn best gedaan. Dit soort dingen drijft me tot het gebruik van alcohol en krachttermen. Wammes Waggel (overleg) 2 jun 2011 22:28 (CEST)[reageren]
En het is nog mijn verbeelding ook, want dit probleem is opgelost. Nog wat meer krachttermen overwegen ernstig om mij te binnen te schieten, en Youp van 't Hek met zijn "Helpdeskhel". Wammes Waggel (overleg) 2 jun 2011 22:39 (CEST)[reageren]
Tja, wordt dan toch maar eens tijd om Commonist ergens anders te hosten. Toolserver lijkt me wel een goede dan kunnen meerdere gebruikers het onderhouden. Multichill (overleg) 4 jun 2011 18:57 (CEST)[reageren]

Commonist is voorlopig te vinden op http://neonstau.de/commonist/ en de webstartlink is http://neonstau.de/commonist/ws/commonist.jnlp - groet, Wammes Waggel (overleg) 7 jun 2011 22:42 (CEST)[reageren]

Geen Stijl vs Roos Vonk bewerken

Stukje op GeenStijl over Roos Vonk-fittie op Wikipedia van vorig jaar. michiel aleichem 4 jun 2011 13:36 (CEST)[reageren]

Het heeft dus 15 maanden geduurd voordat GeenStijl er lucht van kreeg. Wat een looser moet je dan zijn om er nog een drama van te maken? edOverleg 5 jun 2011 10:25 (CEST)[reageren]
Hmm grappige reacties. Mensen die daadwerkelijk dagelijks op Geenstijl reageren en lopen te klagen over hoe kut de wereld is noemen ons autisten (sic). Tevens lees ik dat we blijkbaar kleine despoten als moderator hebben, altijd interessant om te zien wat voor beeld je uitdraagt naar de buitenwereld. Al zijn het dan de eveneens over geen leven beschikkende Geenstijl 'fappers'. Mvg, Fontes 5 jun 2011 11:00 (CEST)[reageren]

Over grappig gesproken: dispoten Ben nog niet te oud om een nieuw Nederlands (?) woord te leren. Wie of wat behoort tot je doelgroep, beste Fontes?

  1. despoten
  2. disputen
  3. nog iets anders ?
    V.G. S.I. ’Patio’ Oliantigna 6 jun 2011 07:55 (CEST) P.S. Extern portretje[reageren]
Och gut, ik maak een taalfoutje. Zal ik daar voortaan wat beter op letten als jij voortaan je bijdragen netjes ondertekent met je gebruikersnaam ipv een andere naam. Waarom iedereen dat tegenwoordig doet is mij een raadsel, slechts verwarrend. Mvg, Fontes 7 jun 2011 06:00 (CEST)[reageren]

Wanneer u uw muisaanwijzer over voor- of achternaam vast weet te houden ziet u mijn GP respectievelijk OP in beeld verschijnen. Is dat nu zo belastend? GuT, S.I. ’Patio’ Oliantigna 8 jun 2011 02:31 (CEST) (=Patio[reageren]

VERZOEK bewerken

Ik heb een verzoek voor de vertalers onder ons en andere mensen die wel eens afbeeldingen van andere talen kopiëren. Ik zou iedereen willen verzoeken om bij het kopiëren van afbeeldingen erop te letten dat je de bijbehorende ondertitels Ook vertaalt. Het is namelijk zo dat ik al een artikels ben tegengekomen waarin dit niet het geval is. Zoals bv. APS, zou iemand dit willen aanpassen? Ik had het laten staan als voorbeeld.

met vriendelijke maar toch aanmanende groeten --stefn   2 jun 2011 17:25 (CEST)[reageren]

Welke APS? Milliped (overleg) 2 jun 2011 20:06 (CEST)[reageren]
Deze: Alimentation par le sol - Wammes Waggel (overleg) 2 jun 2011 20:51 (CEST)[reageren]
Inderdaad dat bedoel ik--stefn   2 jun 2011 21:35 (CEST)[reageren]
Ik heb het gefixt, maar je aanmaning hier zal op dovemans oren vallen. Dhr. DD40AX is niet echt op de Nederlandse wikipedia actief, en ik heb geen enkel idee wat zijn thuiswiki is. (Ik zal trouwens eens wat plaatjes van de tram van Reims toevoegen, ik was er op de openingsdag en ik heb de APS daar zien roken, I kid you not. Milliped (overleg) 2 jun 2011 22:37 (CEST)[reageren]
Bedankt voor de hulp bij het corrigeren! Als ik het goed begrijp komt dit vooral door mensen van anderstalige wiki's die hier hun plaatjes komen plaatsen.--stefn   3 jun 2011 10:39 (CEST)[reageren]
Die kans lijkt me reëel, aangezien je al heel snel-snel en slordig moet werken om na het redigeren niet te merken dat je de bijschriften bent vergeten vertalen of vervangen... Groet, Gertjan R 3 jun 2011 15:08 (CEST)[reageren]
Die Dhr. DD40AX lijkt, afgezien van Commons, de meeste edits in de Engelse WP gedaan te hebben. In geen van de (weinige) WP's waar hij had bijgedragen, had hij een GP of een OP aangemaakt. De plaatjes die hij hier neerzette, hadden een Duits onderschrift, maar fraai Duits was het niet. Er zaten nogal wat anglicistische trekjes in ("Bordeaux Straßenbahn" e.d.). Het deed wat denken machinevertaling, maar zeker ben ik daar niet van. » HHahn (overleg) 3 jun 2011 15:18 (CEST)[reageren]
Dan heeft hij waarschijlijk gedacht dat dit de Duitse Wikipedia was. En heeft hij de onderschriften met een vertaalmachine in het Duits i.p.v. in het Nederlands vertaald. Groeten,   Timk70 vraagje? 3 jun 2011 15:25 (CEST)[reageren]
Als dát inderdaad klopt, dan kan hij maar beter helemaal ophouden. (a) Hij ziet niet eens dat het hier géén Duits is, en (b) machinaal vertalen is absoluut acceptabel. Jammer dat we geen OP van hem weten te vionden. Anders konden we hem dit in machinaal naar het Engels vertaald Nederlands meedelen; dan ziet hij zelf wat dat voor een troep oplevert. » HHahn (overleg) 3 jun 2011 15:29 (CEST)[reageren]
Het is een Italiaan, zie: http://toolserver.org/~vvv/sulutil.php?user=DD40AX --JanB (overleg) 3 jun 2011 16:14 (CEST)[reageren]

Bestaat er geen Nederlandse woord voor "Alimentation par le sol"? Smiley.toerist (overleg) 6 jun 2011 11:40 (CEST)[reageren]

Nog niet; ik zou het "grondstroomvoorziening" noemen maar dat is GOO. Buiten dat is APS de merknaam voor de variant die door Alstom verkocht wordt en in Bordeaux en Reims gebruikt wordt; er zijn andere systemen denkbaar. Milliped (overleg) 8 jun 2011 12:16 (CEST)[reageren]

Foto's: bezoek eens wat vaker Commons bewerken

Heel veel artikelen missen foto's en een verwijzing naar commons, maar bij inspectie blijken er dan toch veel foto's op commons te hebben. Daarom mijn verzoek: bezoek eens wat vaker commons en plaats wat meer foto's bij de artikelen. Als je een paar interwiki's aanklikt, daar vind je vaak al de verwijzingen naar commons. Je kunt ook een search doen op Commons. --Havang (overleg) 7 jun 2011 19:21 (CEST)[reageren]

Ik doe dit sinds een paar weken consequent, en inderdaad, af en toe vind je foto's die nog (bijna) op geen enkele taaleditie worden gebruikt. Groet, Gertjan R 7 jun 2011 19:47 (CEST)[reageren]

Je moet ook niet overdrijven. Er zijn artikelen waar door de foto's de tekst in de verdrukking komt. Een <gallery> foto's </gallery>-blokje kan een elegante oplossing zijn in dergelijke gevallen. S.I. ’Patio’ Oliantigna 8 jun 2011 02:13 (CEST)[reageren]

Bij die galerijen is het probleem dat de plaatjes zodanig klein zijn dat het bijschrift al snel prominenter wordt; dat is ook niet de bedoeling. Zelf ga ik dan vaak kiezen voor iets minder, maar grotere afbeeldingen (de meest relevante) i.p.v. voor een galerij. Groet, Gertjan R 8 jun 2011 10:44 (CEST)[reageren]
Voor hulp bij het plaatsen van bestanden/foto's zie: Wikipedia:GVB, zelf heb ik ook een pagina aangemaakt met voorbeelden van foto's plaatsen/galerijen, zie hier: Gebruiker:Saschaporsche/foto's plaatsen vr groet. Saschaporsche (overleg) 8 jun 2011 11:58 (CEST)[reageren]
Dat kan van pas komen, die galerij met de grotere plaatjes lijkt me met name interessant. Is een galerij zoals op lijst van grote Franse steden ook niet iets dat je op je overzichtspagina zou kunnen plaatsen? Dat lijkt me nog een ander type, maar esthetisch wel geslaagd voor dat soort lijsten. Groet, Gertjan R 8 jun 2011 12:06 (CEST)[reageren]
Bedankt voor de tip! ik heb hem toegevoegd op mijn pagina. vr groet Saschaporsche (overleg) 8 jun 2011 12:40 (CEST)[reageren]
Nog handiger is - en dat spaart veel ruimte - is om in het betreffende artikel dóór te verwijzen naar Commons. Via bijvoorbeeld door {{commonscat}} bij een artikel te plaatsen. --Stunteltje (overleg) 8 jun 2011 13:41 (CEST)[reageren]
We schrijven geen artikelen om ruimte te besparen maar om informatie over te dragen aan geïnteresseerden. Afbeeldingen zijn van grote waarde voor lemma's omdat ze veel duidelijk maken. Zij kunnen zeker niet in primaire zin vervangen worden door een commonscat. Wel is een commonscat handig als koppeling naar Commons, omdat er daar vaak meer media over een onderwerp (of aanverwant onderwerp) te vinden is. - Romaine (overleg) 8 jun 2011 13:47 (CEST)[reageren]
Had beter moeten formuleren, dat bedoelde ik wel. Mooi voorbeeldje: Ga eens kijken bij de Queen Elizabeth 2 hoe dat uitpakt. En als je toch nog wat tijd over hebt: er staan daar in de Category:Unidentified ships nog een hoop schepen die we nog niet konden thuisbrengen. --Stunteltje (overleg) 8 jun 2011 14:02 (CEST)[reageren]