Wikipedia:De kroeg/Archief/20110329

kleuren

Hoi iedereen,

Kan iemand mij helpen bij het vinden van geschikte kleuren voor mijn voorstel voor de nieuwe hoofdpagina? Het blauwe vinden veel gebruikers iets te kil. Het is mij nog niet gelukt geschikte html-kleuren te vinden voor deze hoofdpagina. Alvast bedankt, Olivier Bommel 23 mrt 2011 21:50 (CET)

Bewerk knop

Is het een goed idee, als de bewerkknop visueel iets meer in het oog springt op de wikipedia-artikelen? Ik zag op wikia.com een knop die ik veel duidelijker vond en denk ik sneller uitnodigd om het artikel te bewerken. Bijvoorbeeld hier: http://nl.assassinscreed.wikia.com/wiki/Assassin%27s_Creed_Wiki Het hoeft geen bonte kermis te worden, maar een subtiel kleurtje en potlood avatar in het tabje is denk ik niet overbodig. 94.210.224.141 23 mrt 2011 08:04 (CET)

Het zou misschien wel een ideetje kunnen zijn, maar ik ben bang dat het dan een rommeltje gaat worden qua lay-out. Ik ben benieuwd naar de mening van andere collega's. Groetjes, Jarii94^Overleg 23 mrt 2011 08:14 (CET)

Ik ben bang dat het eerder aantrekkelijker wordt voor vandalen om nog sneller hun onwezen te trekken. Geinteresseerden zijn in staat het woordje "bewerken" te kunnen lezen. En ook in staat te begrijpen daarop te kunnen klikken om een artikel te kunnen beewerken. Wolfgang. 23 mrt 2011 08:18 (CET)

(na bwc) Zelfde mening als Jarii. Gebruikers die willen bewerken vinden die knoppen heus wel. Mvg, Kthoelen (Overleg) 23 mrt 2011 08:20 (CET)

Of vandalen slechter kunnen zoeken dan welwillenden vraag ik me af. Dat is niet bewezen en ontoegankelijkheid is volgens mij in tegenspraak met de doelstelling van een wiki. De tekst veranderen in "Bewerk dit artikel" is ook nog een optie. "Bewerk" is wat te kryptisch. Een blauw vlakje dat aansluit bij het blauw van de tekst in de linkerkolom zorgt ervoor dat er geen stijlbreuk is en dan is het m.i. geen rommeltje qua layout maar een betere visuele communicatie. Avatars zijn ook uitstekende middelen om de layout gestilleerd te houden. Een piepklein potloodje zoals op Wikia.com is bijvoorbeeld heel communicatief. 94.210.224.141 23 mrt 2011 08:22 (CET)

In plaats van "bewerken" of "bewerk dit artikel" zou ik wel gecharmeerd zijn van "verbeter dit artikel". Dat is immers wat we willen.

Of we daar nadrukkelijker toe moeten uitnodigen, of die mogelijkheid — uit beduchtheid voor misbruik — juist moeten verdonkeremanen, is een oude discussie. Als het aantal actieve gebruikers afneemt, en daar zijn aanwijzingen voor, dan zou ik zeker niet tegen een wervender aanpak zijn. Er zijn nog altijd hele volksstammen die Wikipedia wel raadplegen, maar niet weten dat iedereen hier op elk moment aan de slag kan. Fransvannes (overleg) 23 mrt 2011 10:27 (CET)

Inderdaad 'verbeter dit artikel' lijkt me ook beter . Moeten we er anders een peiling over houden?--stefn 23 mrt 2011 10:36 (CET)

Tijdens de viering van het tienjarig bestaan halverwege januari is MediaWiki:Anonnotice geactiveerd geweest - met succes! Zie [1] [2] en [3] De afgelopen tijd heb ik al wat lopen nadenken over heractivatie, ik hoop dat ik binnenkort tijd heb om met voorstellen te komen! Waarbij we wellicht rechtstreeks kunnen linken naar het bewerkingsscherm.

Vergeet niet dat Wikipedia gebaseerd is op het principe dat de verbeteraars sterker staan dan de kliederaars. Wees dus niet bang voor kliederaars bij een toename van gebruikers, integendeel, streef naar die toename, want dat zal ook een toename van verbeteraars inhouden. Josq (overleg) 23 mrt 2011 10:38 (CET)

Ik heb een voorbeeldje gemaakt hoe het mogelijk beter kan. Vergrootglas bij 'Schrijf zelf een artikel' moet denk ik een andere avatar worden. Een potloodje of zo. Succes en hopelijk hebben jullie er iets aan.94.210.224.141 24 mrt 2011 09:37 (CET)

Ik heb t plaatje maar weer laten verwijderen van Commons omdat er sprake was van auteursrechtenschending. U kunt beter gebruik maken van een dienst als imgur.com. Met vriendelijke groet, Kwiki (overleg) 24 mrt 2011 11:52 (CET)

Ah bedankt! Ik dacht dat een wikipedia.pag copieren gewoon onder CC viel. Zal ik even doen!94.210.224.141 24 mrt 2011 12:52 (CET)

@ Kwiki en voor Josq, hier staat ie nu: https://imgur.com/5sxzm