Wikipedia:De kroeg/Archief 20100606

Treurig beeld (graffiti)

Ik vind het zonde dat ik op pinstermaandag zo een plaatje kan schieten. Er is toch geen materieel tekort op een feestdag? Deze had gelijk naar de remise gestuurd moeten worden. Smiley.toerist 25 mei 2010 11:46 (CEST)

Is dat niet leuk dan? Een hele verbetering tov de originele kleuren. — Zanaq (?) 25 mei 2010 12:46 (CEST)

Echt niet, dat geeft een heel slechte indruk. Zeker aan toeristen die landen in Brussel: wat men daar te zien krijgt wanneer men de trein neemt op de luchthaven houd je niet voor mogelijk. Groet, C&T 25 mei 2010 12:54 (CEST)

In Nederland de Railion locs weleens gezien die voor de internationale trein staan ? Komen zo voor de kolentrein vandaan en zien maandenlang (misschien zelfs jarenlang) geen water en sop. --RenéV 25 mei 2010 13:05 (CEST)

Ik vond het wel een aardige plaat, dus ik ben zo vrij geweest om hem in dit: Graffiti lemma te plaatsen. --Saschaporsche 25 mei 2010 13:15 (CEST)

Is een treinstel en geen locomotief. Maar dit is ondertussen aangepast. Smiley.toerist 25 mei 2010 13:40 (CEST)

Waar voor mij echt de grens bereikt wordt, is dat ook de ramen beschilderd zijn. Hierdoor kunnen reizigers niet naar buiten kijken. Ik kan je verzekeren, dat niemand in dat gedeelte van de trein gaat zitten. De ruiten van de bestuurder cabine zullen wel onbesmeurd blijven. De graffiti artiesten weten dat de trein dan niet zal rondrijden met hun werk. Smiley.toerist 25 mei 2010 13:40 (CEST)

In Nederland proberen ze altijd zo snel mogelijk vieze trein schoon te maken. Zo hebben de graffiti spuiters er minder plezier van. KanmanVraagje? 25 mei 2010 14:15 (CEST)

De NS is zelfs bij contract verplicht om treinstellen binnen bepaalde tijd weer schoon te hebben, daarom hebben de meeste tegenwoordig een folie in plaats van verf die met graffiti en al verwijderd kan worden. Wiebevl 26 mei 2010 23:37 (CEST)

Die tags overal zijn idd niet fantastisch, maar ik zie weinig bezwaar tegen mooie pieces. — Zanaq (?) 25 mei 2010 14:38 (CEST)

Wel aardig is het werk bij de tramhalte "De Wand". File:De Wand schildering.JPG. Maar dit is waarschijnlijk wel officiël werk.Smiley.toerist 25 mei 2010 15:35 (CEST)

In het kader van graffiti-bestrijding hebben ze in Philadelphia het en:Mural Arts Program gestart. In het (Engelstalige) Wikipedia-artikel staan (nog) geen afbeeldingen, maar even rondkijken op MuralBase laat zien hoe het óók kan... Richard 25 mei 2010 16:06 (CEST)

Over smaak valt te twisten, maar op dit gebied wilde ik het verhaal rond en:Banksy samen met lieden die juist schoonmakend graffiti aanbrengen jullie niet onthouden. --Sonty 25 mei 2010 16:20 (CEST)

Kijk, daar heb ik dan weer minder moeite mee dan met het bekladden van andermans eigendommen. --RenéV 25 mei 2010 16:54 (CEST)

Als Hip Hopper vind ik dit plaatje juist geweldig. Je hebt zoals Zanaq al zei verschillende soorten graffiti, tags en pieces. Tags zijn die lelijke kleine zwarte handtekeningetjes die je overal ziet ([1]), en pieces zijn de grotere, mooiere stukken ([2]). Nou vind ik deze piece niet zo mooi, maar ik vind het vet dat in België de treinen nog steeds zwaar 'gebomd' worden (oftewel dat er nog veel op wordt gespoten), wat je bijvoorbeeld ook ziet, het is wat cru, bij de treinramp van afgelopen jaar [3]. In Nederland worden ze bijna allemaal weggehaald, wat natuurlijk te begrijpen is, graffiti is het zwarte schaap van hip hop. Banksy is dan weer een mooi voorbeeld van graffiti die meer geaccepteerd wordt. Helaas wordt graffiti altijd geassocieerd met de tags en andere woorden die vandalen ergens spuiten, en niet meer met de kunst die echte graffiti-artists maken (de pieces). Eentje die ik zelf wel leuk vind: [4] en voor een site met 10 ongelooflijk mooie pieces die echt het bekijken waard zijn, zie hier. Sustructu 25 mei 2010 18:15 (CEST)

Zelfs de Belgische stations ontsnappen er niet aan, zie Bestand:Brussel - Station Kapellekerk.jpg en Bestand:Brussel - Station Kapellekerk2.jpg. Sonuwe (✉) 25 mei 2010 19:32 (CEST)

@Sustructu: tags of pieces, het zal allemaal best wel, maar het zonder toestemming van de eigenaar "beschilderen" van andermans eigendommen blijft vandalisme, hoe mooi anderen het ook vinden. Met het "zwarte schaap van hip hop" heeft dat allemaal vrij weinig van doen, graffiti trof men al in het oude Rome aan. Spraakverwarring 25 mei 2010 19:37 (CEST)

Romani ite domum — Zanaq (?) 25 mei 2010 20:49 (CEST)

Dat was dan alleen net niet in Rome, anders waren ze al thuisgeweest nl. ;-) Niels^? 25 mei 2010 20:58 (CEST)

@Spraakverwarring: je hebt helemaal gelijk over het vandalisme. Gelukkig zijn er tegenwoordig ook plekken waar legaal gespoten mag worden en er dus mooie kunstwerkjes ontstaan zoals op de site die ik gaf. Het heeft zeker wél veel van doen met hip hop, het is één van de vier basiselementen, of dat nou in het oude Rome al bestond of niet. De huidige vorm van graffiti is toch echt afkomstig van de graffiti zoals het in de hip hop groot werd. En daarin is het wel degelijk het zwarte schaap, want breakdance, rappen en DJ'en mag in de meeste landen nog steeds legaal .

@Sonuwe: kijk, dit zijn dus typische voorbeelden van tags, oerlelijk. Hetzelfde geldt voor de, waarschijnlijk, legale graffiti op het tweede plaatje, al is die wel knap gemaakt. Maar ik ben het eens met de rest dat die tags ongelooflijk lelijke dingen zijn. Sustructu 25 mei 2010 21:25 (CEST)

het beschilderen van andermans eigendom zonder teostemming is een probleem waar ik inderdaad geen hoge pet van opheb, maar dan heb ik het over taggers die op iemands gevel hun tag achterlaten als een dronken wildplasser, maar las die treinramen niet helemaal waren geverfd kan ik het wel smaken, overigens is het misschien een idee dat de spoorwegen hun aftandse bordeaux treinen laten opfrissen door serieuze graffitiartiesten--DerekvG 31 mei 2010 22:45 (CEST)