Wikipedia:De kroeg/Archief 20100605

Wikipedia-opdracht voor studenten bij cursus Analytische Chemie bewerken

Beste allemaal, misschien herinneren jullie je nog wel dat ik 2 jaar geleden een opdracht gecoördineerd heb waarbij eerstejaarsstudenten in het kader van een cursus Analytische Chemie nieuwe artikelen schreven op de Nederlandstalige Wikipedia. Komende weken (1 tot 18 juni) willen we dit project weer van start doen gaan, in uitgebreide vorm!

Het gaat dit keer om ongeveer 90 studenten, verdeeld in ongeveer 30 groepjes. Voor ieder groepje zijn 2 dagen ingeroosterd, maar daar buitenom mogen ze ook aan de opdracht werken. Sommigen zullen nieuwe artikelen schrijven, andere zullen bestaande artikelen uitbreiden. Het maken van goede afbeeldingen en het geven van bronvermelding is hierbij belangrijk. Dit keer wordt de studenten ook gevraagd om feedback te geven op de inhoud van analytisch-chemische Wikipedia-artikelen, dit uiteraard op de bijbehorende overlegpagina's.

Jullie zijn van harte uitgenodigd om de bijdragen die de studenten leveren op de hier gebruikelijke manier te verwerken. We hopen dat er veel interacties ontstaan tussen de studenten en de Wikipediagemeenschap, zodat de studenten kunnen laten zien hoe ze omgaan met feedback.

De feitelijke juistheid van artikelen zal na afloop worden gecontroleerd door assistenten van de cursus. Andere aspecten (taalkundig, wikificatie etc) zullen we in verband met de werkdruk waarschijnlijk over moeten laten aan de Wikipediagemeeenschap.

Verdere toelichting is te vinden op Gebruiker:Josq/AC1. Ik ben benieuwd hoe het dit keer zal gaan!

O ja, aanstaande dinsdag mag ik deze studenten een college geven over Wikipedia. Dit college is ook het startsignaal voor de opdracht.

Hartelijke groet, Josq 28 mei 2010 13:15 (CEST)[reageren]

Leuk initiatief! Succes aan alle studenten, ben benieuwd naar het resultaat. groet Druifkes 28 mei 2010 13:24 (CEST)[reageren]
Ha Josq, Ook ik vind dit een leuke opdracht en een goed initiatief. Ik sluit me aan bij de goede wensen van Druifkes. Zullen de artikelen in opbouw herkenbaar zijn aan een Sjabloon:AC1? Ik draag graag een steentje bij aan de wikificatie en feedback. Theobald Tiger (overleg) 28 mei 2010 13:28 (CEST)[reageren]
Ha TT, mijn gedachte was om dit keer geen speciaal herkenningsteken te gebruiken zoals voorheen het sjabloon:AC1 (wat een soort wiu2-sjabloon was). Mijn indruk is dat dergelijke sjablonen een rem vormen op de interacties. Zo van "o, er staat een sjabloon, dus ik zal me er maar niet mee bemoeien". Josq 28 mei 2010 13:30 (CEST)[reageren]
Daar heb je inderdaad waarschijnlijk wel gelijk in. Ik laat wiu2-artikelen ook meestal ongemoeid, en dat sjabloon lijkt er inderdaad erg op. Een alternatief zou kunnen zijn om een sjabloon te gebruiken dat duidelijk afwijkt van wiu2 en goed herkenbaar is, met een korte toelichting erbij dat normale interacties met de aanmakers gewenst zijn + een vraag om begrip voor het feit dat het hier allemaal beginnende gebruikers betreft. Veel plezier met dit project. Theobald Tiger (overleg) 28 mei 2010 13:34 (CEST)[reageren]
Onlangs is er een ander studentenproject afgerond, waarbij wel gebruik werd gemaakt van een sjabloon. Maar dit is natuurlijk aan de organisator om te bepalen of er een sjabloon komt of niet. Pompidom 28 mei 2010 13:35 (CEST)[reageren]
Interessant, heb je een link? Josq 28 mei 2010 13:36 (CEST)[reageren]
Zie deze overlegpagina van de begeleider van het project, waar het meeste op staat. Zowel het schoolproject van vorig jaar (over Tuinwijken in Brussel) en dit jaar (diverse artikelen). Pompidom 28 mei 2010 14:04 (CEST)[reageren]
Suggesties. Laat elke groep (van 2 of 3) studenten een groepsnaam kiezen en daarmee inloggen (bevordert groepsdynamiek). Laat ze de groepsnaam registreren op een pagina, bv. Gebruiker:Josq/AC2 (geeft je overzicht van deelnemers). --VanBuren 28 mei 2010 16:47 (CEST)[reageren]
Hartelijk dank voor het meedenken, alle ideeen zijn welkom! Vorige keer heb ik het min of meer vrij gelaten of er per groep dan wel per persoon een gebruikersnaam werd aangemaakt. Dit keer neig ik er naar om per persoon te registreren, de groepsdynamiek is in onze setting anders moeilijk te volgen.
Registratie doen we per mail, zodat we gebruikersnaam en echte persoon kunnen koppelen zonder dat on-wiki te publiceren. Josq 28 mei 2010 16:59 (CEST)[reageren]

Hoi Josq, wat een goed plan! Ik heb de pagina van 2008 eens door zitten lezen, en de artikelen die daaruit zijn voortgekomen, en daar zitten prima artikelen tussen (eigenlijk vind ik alleen deze een beetje onder de maat). Als ik het goed heb geef jij ze een soort "wiki-voorlichting", dus ik heb alle vertrouwen in een goede afloop. Vriendelijke groet, Vinvlugt 29 mei 2010 01:39 (CEST)[reageren]

Als chemiestudent en -liefhebber (van wetenschap in het algemeen eigenlijk) vind ik dit een schitterend initiatief. Dit zou ook in andere takken van de wetenschap moeten worden aangemoedigd! - C (o) 30 mei 2010 19:14 (CEST)[reageren]

Oproep stationsrestauratie beelden bewerken

Ik heb net een nieuwe category in de commons aangemaakt commons:Category:Station restaurants in Belgium. Er zijn echter helaas weinig beelden van dergelijke stationsrestauraties. Bijvoorbeeld Oostende, Kortrijk, Doornik, Gent sint Pieters, Turnhout etc. Deze restaurants hebben de neiging snel te verdwijnen. Die van Leuven is nu recent gesloopt. Voor Nederland zijn er alleen beelden van Deventer (Category:Stationsrestauraties in Nederland), maar niets van Haarlem en andere plaatsen. Smiley.toerist 26 mei 2010 11:23 (CEST)[reageren]

Ik zal er op letten als ik nog eens op fotoronde ga. Wat versta je eigelijk onder "stationsrestauratie". Veel stations hebben weliswaar nog een restaurant (eigenlijk meer brasserie/café), maar vaak is het grondig verbouwd (soms tot Panos ;) ).--Drieskamp 26 mei 2010 13:41 (CEST)[reageren]
Liefst zoveel mogelijk de oude stijl. Bijvoorbeeld bij Gent Sint Pieters. Maar aan het andere eind van het station is ook weer een Panos gevestigd, die weinig interesant is. Maar het is zo dat grote ruimtes voor commerciele exploitatie worden vrijgegeven en heringericht. Zo is er in Brussel Zuid niets meer origineels. Maar in veel kleinere stations zijn er bars/ cafetaria's die een sluimerend bestaan hebben. Het is wel zo dat het heel snel aan het verdwijnen is. Wat ook snel aan het verdwijnen is zijn de hotels rond het station. Zo is er al niets meer in Mechelen en Hasselt. Smiley.toerist 26 mei 2010 14:52 (CEST)[reageren]
In Nederland zijn er de bekende stations zoals Haarlem die nog een autentieke uitstraling hebben. Ook Amsterdam CS (1ste klasse restaurant), Groningen. Maar het commercieel geweld veegt ook hier veel van de kaart. Smiley.toerist 26 mei 2010 14:52 (CEST)[reageren]
Had ik dat eerder geweten, dan had ik wat plaatjes genomen van het stationsrestaurant in Tirana, heb er deze zomer geluncht. Eenvoudige maar euh... eerlijke keuken. Ik heb nu alleen een plaatje van een etende vriend. In Namen heb ik deze maand nog in een hotel aan het station verbleven, ik zal eens kijken of ik daar bruikbare plaatjes van heb. C&T 26 mei 2010 17:58 (CEST)[reageren]
Onlangs nog in Haarlem geweest en daar merk ik dat de twee mooie restaurantzalen op het perron, beide alleen gebruikt worden voor danslessen en/of dansfeesten. Smiley.toerist 30 mei 2010 10:26 (CEST)[reageren]
Wat mooie plaatjes kunnen toevoegen aan commons:Category:Stationsrestauraties in Nederland. Alleen kan ik de verleiding niet weerstaan om de categorie Amsterdam Central station op te poetsen (Veel verplaatsen naar Stationplein (Amsterdam) en een nieuwe cat maken (Busstation Amsterdam CS). Veel toeristen maken daar fotos. Nu nog een paar plaatjes van de stationsrestauraties in Groningen en Leeuwarden.Smiley.toerist 31 mei 2010 12:04 (CEST)[reageren]

PS: Ik heb het artikel Station Amsterdam Centraal met een taalkundig lastig hoofdstuk over sporengebruik. Even nakijken.Smiley.toerist 31 mei 2010 13:07 (CEST)[reageren]