Wikipedia:De kroeg/Archief/20230520

exporteren van Wikipedia naar Commons

Kan iemand mij uitleggen hoe dit bestand https://en.wikipedia.org/wiki/File:Frankenstein%27s_Army_DVD_cover.jpg overgezet kan worden naar commons? Ik heb de Category:Richard Raaphorst aangemaakt. Hij is de regisseur van de film en ik wil dit bestand in zijn category zetten. Groet Agaath (overleg) 11 mei 2023 23:29 (CEST)

Niet. Helaas, dit valt onder fair use, wat op enwiki wel geaccepteerd wordt, maar op Commons en nlwiki niet. Juridisch zouden we dat gewoon kunnen gebruiken, het citaatrecht geeft voldoende handvatten, maar we hebben anders besloten. Met goede redenen denk ik, er is in het auteursrechtencafé een leerzame discussie over geweest, maar die kan ik zo gauw niet vinden. Laat weten of je morgen nog geïnteresseerd bent  →bertux 12 mei 2023 00:10 (CEST)

• Op Commons is alles geschikt voor hergebruik*, en daarom past fair use daar niet bij, want dat mag je helemaal niet hergebruiken, of alleen onder heel specifieke voorwaarden, afhankelijk van van alles en nog wat. Dus het lijkt me heel terecht dat er voor is gekozen fair use niet toe te staan, en het verbaast me dat en-wiki daar weer zo nodig een uitzondering voor moest maken. 83.98.230.147 12 mei 2023 08:10 (CEST)

  Fair use is een Amerikaans concept, en enwiki is based in de VS. Dus vandaar. Dajasj (overleg) 12 mei 2023 08:51 (CEST)

Nee. – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 83.98.230.147 (overleg · bijdragen) 12 mei 2023 09:48‎

Jammer, maar allen bedankt voor de reactiesAgaath (overleg) 12 mei 2023 12:53 (CEST)

Is fair use hier niet ooit eens afgeschaft? Indien ja, waarom eigenlijk precies? (Ik heb nu geen tijd om naar oude discussies daarover te zoeken.) De Wikischim (overleg) 13 mei 2023 00:30 (CEST)

Nee, fair use is geen onderdeel van het Nederlands recht en kan dus niet afgeschaft zijn. Wij hebben wel iets met een soortgelijk effect: het citaatrecht. Daar zitten ongelooflijk veel haken en ogen aan, met als voornaamste bezwaar dat een plaatje legaal in onze infobox kan staan, maar toch niet vrij te gebruiken is, doordat de context erg belangrijk is in het citaatrecht.

Een plaatje moet bijvoorbeeld functioneel zijn in de context van het artikel, dus het mag niet gebruikt worden enkel omdat het een leuk plaatje is. Een middelbare scholier die zo'n plaatje ietwat willekeurig in zijn scriptie plakt is derhalve in overtreding. Moeten we niet willen, denk ik  →bertux 13 mei 2023 00:41 (CEST)

Foutje in artikel, maar weet niet hoe te corrigeren

Ik kwam bij toeval Meruya Selatan tegen en daarin staat bovenaan de artikeltekst een rare, zichtbare categorie. Ik zie die in de bewerkmodus echter niet terug. Hoe is dat te corrigeren? Of wellicht kan iemand anders dat doen? Mondo (overleg) 12 mei 2023 22:17 (CEST)

[1] - Dit fixt het. Of het nog beter gefixt kan worden - met behoud van die informatie - weet ik niet. Wellicht een expert.... Ingonaton (overleg) 12 mei 2023 22:26 (CEST) (voorheen Leo de Beo)

Probleem was de wikilink bij de desacode. Wikilink in wikilink kan niet. Dus kon cat niet goed toegevoegd worden. Mbch331 (overleg) 12 mei 2023 22:45 (CEST)

A, dat was het. Beiden bedankt! ☺👍 Mondo (overleg) 12 mei 2023 22:54 (CEST)