Wikipedia:De kroeg/Archief/20230205

Steen in de Noord-Thaise tempel Wat Ban Den

Standbeeld dat op de sokkel heeft gestaan

Ik heb meerdere malen een vraag over een foto gezien op deze help-pagina. Daarom nu ook eens een vraag van mij. Ik bracht vandaag een bezoek aan de tempel Wat Ban Den in noordelijk Thailand. Ik trof daar iets aan waarbij geen info-bordje stond. De steen lijkt mij kunstmatig. Zichtbaar zijn dunne bekledende platen, dus wat er onder die platen zit is niet duidelijk. Het hekje eromheen geeft aan dat het ongewenst is erop te gaan zitten, lijkt mij. Dus de vraag: wie weet wat dit is in een Thaise tempel? Het komt zeker niet in iedere tempel voor. FredTC (overleg) 27 jan 2023 11:08 (CET)

Het hekje aan de rechterkant lijkt toegang te geven, maar of dat voor onderhoud of voor hoogwaardigheidsbekleders is?

Afgezien van het hekwerk lijkt het een bouwsel van matige kwaliteit en de staat van onderhoud is slechter dan bij de verhoging ernaast waar iemand op zit. Verder lijkt de onderbouw op de tegels te staan en dus niet gefundeerd te zijn.

Zonder enige plaatselijke kennis zou ik gokken op een soort spreekgestoelte dat ooit haastig in elkaar gezet is en hooguit een paar keer betreden is. Met telkens een mooie doek erover kan het nog vaak gebruikt worden, maar misschien laat men het opzettelijk wegrotten om de oudijzerboer blij te maken  →bertux 27 jan 2023 11:31 (CET)

Een plaats om gaven voor een godheid of een overledene neer te leggen kan ook, daarvoor lijkt het geschikter dan als spreekgestoelte  →bertux 27 jan 2023 13:53 (CET)

Misschien is de bloem op het hek een aanknopingspunt. Volgens mij een symbool voor goudsbloem (Marigold op z'n Engels). De stippen om de bloem heen lijken wel wat op een oog te duiden, de bloem in de pupil. Misschien een traditioneel iets tegen oogziekten? Elly (overleg) 28 jan 2023 01:04 (CET)

Ik heb afgelopen avond even rond zitten kijken op dat Wat Ban Den, het lijkt wel een showroom voor Thaise tempels? Schilbanaan (overleg) 28 jan 2023 01:14 (CET)

Via Wikidata vond ik het Thaise WP-artikel th:วัดเด่นสะหรีศรีเมืองแกน over dit tempelcomplex. Even door Google translate gehaald.

Den Sari Sri Muang Gan Tempel of Wat Ban Den is een rattentempel gelieerd aan de Maha Sekte. Het is gelegen in Inthakil Subdistrict, Mae Taeng District, provincie Chiang Mai. De tempel heeft een oppervlakte van 80 rai.

Den Sali Sri Muanggan-tempel, voorheen bekend als de Hari Boon Rueng-tempel, gebouwd in 1894, staat prominent op een lage heuvel, zichtbaar van veraf. Onder de heuvel is een heilige grot vereerd door de lokale bevolking, dus het werd de "Ban Den-tempel" genoemd. De abt herstelde de tempel. In de Lanna Thaise architectuur[1] Uit een andere bron staat dat de naam De tempel is opmerkelijk, maar toen Kruba Thung kwam wonen, kwam er een Bodhi-boom omhoog en het noorden werd "Gao Sali" genoemd. Hij zag dat de naam gunstig was en dat de tempel zich in de oude oude stad Gan City bevond, vandaar de naam van de tempel.[2]

Binnen de Tempel van Ban Dang Sari Sri Muang Gan, zijn er Senasanasana, namelijk, tempel, tri-toren, drum toren, Tempel van de Indakil pilaar. Lanna-vormige gouden teakhouten ligbox Tempels Stupa Stupa van Kruba Chao Thaung Nathsilo (Prakrupattanakovit) Wat Huakong, KhuaMung Subdistrict, Saraphi District, Provincie Chiang Mai ontving nimon van Kruba chaiya. Wat Pa Phong, Doi Saket District, provincie Chiang Mai, leidde de bouw van alle religieuze plaatsen en schatten.[3]

Interessant detail is de vermelding van de grot. Als de door mij genoemde "bekledende platen" de kanten van een soort omgekeerde kist vormen, zou het kunnen dat het de toegang tot die grot is. Kijkend naar de dikte van de platen, moet je daar zeker niet op gaan zitten, waarmee het hekje dan verklaard is.

@Schilbanaan Het was er gisteren (vrijdag) niet zeer druk, maar toen ik er januari 2018 op een weekenddag kwam was het er zeer druk en maakte het de indruk van een soort bedevaartoord. Er zijn sinds 2018 ook heel wat gebouwen bijgekomen en er zijn ook nog gebouwen in aanbouw, iets dat ik ook ken van Wat Pa Dara Phirom, waar elke keer als ik er kom, er weer nieuwe gebouwen bij zijn gekomen. FredTC (overleg) 28 jan 2023 03:35 (CET)

Bijzonder. Ja op Google streetview kun je een beetje rondlopen en had ook een dronefilmpje bekeken. Wat apart... Schilbanaan (overleg) 28 jan 2023 03:38 (CET)

Dat een aantal gebouwen in de steigers staat, zag ik. Wat is het nut van zo veel tempels naast elkaar bouwen? Schilbanaan (overleg) 28 jan 2023 03:39 (CET)

Ik zie enkele mogelijkheden voor zoveel tempelgebouwen:

• er zijn periodes in het jaar dat die capaciteit benodigd is
• groeperingen binnen die Maha Sekte willen een eigen gebouw
• het is ter meerdere eer en glorie van gulle gevers

Maar terugkomend op mijn vraag, in navolging van Schilbanaan heb ik wat rondgekeken op Streetview stippen en deze afbeelding gevonden met in het midden de betreffende "steen" met daarop een standbeeld. Het is dus de sokkel van een standbeeld. FredTC (overleg) 28 jan 2023 11:02 (CET)

Interessant. Schilbanaan (overleg) 28 jan 2023 16:00 (CET)

Aha, voor een hoogstwaardigheidsbekleder!  →bertux 28 jan 2023 16:26 (CET)

Dank bertux, maar ik heb ook maar gewoon een simpele spijkerbroek aan. Schilbanaan (overleg) 28 jan 2023 16:31 (CET)

Genoeg goden hebben niet eens een broekje, in het land der naakten schilt men spijkers met koppen  →bertux 28 jan 2023 16:46 (CET)

Erm, oké... Schilbanaan (overleg) 28 jan 2023 16:50 (CET)

Standbeeldfoto gevonden tussen de foto's van mijn 2018-bezoek. NB Bertux wat hij met zijn rechterhand vasthoudt, heeft niets te maken met Priapus FredTC (overleg) 29 jan 2023 07:30 (CET)