Wikipedia:De kroeg/Archief/20220906

Opvallende missende eilandartikels bewerken

Beste allemaal,

van de Britse Eilanden missen zowel het op twee na meest bevolkte eiland, als het op twee na grootste eiland (beide na Groot-Brittannië en Ierland). Mocht iemand zin hebben:

Het viel me gewoon op, dus ik breng het eens onder de aandacht, mocht er een liefhebber zijn die graag over eilanden schrijft.

Met vriendelijke groet, Taketa (overleg) 26 aug 2022 22:02 (CEST)[reageren]

Dank Taketa, voor het melden van deze twee omissies. Mocht iemand er een artikel aan willen wijden, dan wil ik graag suggereren om niet ongecontroleerd een anderstalig WP-lemma naar het Nederlands te vertalen. Je kan een anderstalig WP-lemma natuurlijk wel als inspiratie gebruiken. Ik merk dat op omdat het "blind" vertalen van anderstalige WP-lemma veel te vaak voorkomt. mvg. HT (overleg) 26 aug 2022 22:22 (CEST)[reageren]
Waarvan acte! Overigens lijken me de artikelen over Harris en Lewis informatief, en moet wel duidelijk zijn van de meerwaarde is van een artikel over het geheel. mvg HenriDuvent 26 aug 2022 22:48 (CEST)[reageren]

Tech News: 2022-35 bewerken

30 aug 2022 01:04 (CEST)

Beroemdste mensen op aarde bewerken

Een interaktieve globe gebaseerd op wikipediahits hier Hans Erren (overleg) 23 aug 2022 18:59 (CEST)[reageren]

Bedankt voor het plaatsen van deze link. Er zitten best verrassingen tussen, waar ter wereld je ook kijkt. Soms denk je: wie zou dat zijn, en soms denk je goh, nooit geweten dat die daar vandaankomt. Erg leuk!–Frank Geerlings (overleg) 24 aug 2022 15:25 (CEST)[reageren]
Thelma Schoonmaker en Othmane Bali zijn de beroemdste Algerijnen. Wie en wie? Zo gauw ik inzoom en niet meer de hele wereldbol in beeld heb ken ik trouwens de meeste beroemdheden niet, zelfs niet 'oh, die naam heb ik wel eens gehoord'.
Wel vervelend dat er geen scrolbalk bij zit en dat de letters zo wazig zijn en het contrast onnodig laag is, we zullen dus maar zeggen dat het boeiender is als je er moeite voor moet doen  →bertux 24 aug 2022 15:43 (CEST)[reageren]
Nooit gedacht dat Rafael van der Vaart de op drie na bekendste Nederlander zou zijn. Ook erg opvallend dat een bekende Congolees geboren in Yaya afkomstig is van een eiland in de Noordelijke IJszee. MPhernambucq (overleg) 24 aug 2022 16:45 (CEST)[reageren]
Volgens mij rendert die kaart anders dan beschreven staat. Rafael van der Vaart heeft een notability rank van 6036, terwijl Vincent van Gogh op nummer 13 staat. Maar op de een of andere manier verschijnt van Gogh vaak niet op de kaart. Tenzij je de aardbol roteert, dan zie je soms van Gogh, soms van der Vaart en soms Escher staan als enige Nederlandse bekende wereldburger. Brimz (overleg) 24 aug 2022 22:03 (CEST)[reageren]
De vraag is dan wel; als Vincent van Gogh rank 13 heeft en Donald Trump rank 2, wie staat er dan op 1? Brimz (overleg) 24 aug 2022 22:13 (CEST)[reageren]
Ik vermoed dat het lettertype meer zegt dan de naam die verschijnt: Van vette naar magere letter: Rembrandt, Van Gogh, Esscher, Van der Vaart.
Gokje: op 1 Adolf H.  →bertux 24 aug 2022 22:18 (CEST)[reageren]
Nee, die staat op 4. Brimz (overleg) 24 aug 2022 22:20 (CEST)[reageren]
En tussen Rembrandt en van der Vaart zitten minimaal nog Spinoza, Vermeer, Erasmus, Mondriaan en Hyroniemus Bosch. Maar ook Famke Jansen en Michiel de Ruyter ranken hoger dan van der Vaart. Brimz (overleg) 24 aug 2022 22:23 (CEST)[reageren]
1: Barack Obama - Honolulu
2: ene Donald Démarche Modi (overleg) 24 aug 2022 22:24 (CEST)[reageren]
Je bent me net voor Démarche Modi. Dqfn13 (overleg) 24 aug 2022 22:25 (CEST)[reageren]
Sorry @Dqfn13, Aan jou de eer voor Freddy Mercury. Démarche Modi (overleg) 24 aug 2022 22:27 (CEST)[reageren]
Heeft deze site jullie toch maar mooi even een paar minuten vermaakt hè? Brimz (overleg) 24 aug 2022 22:28 (CEST)[reageren]
Geeft niet hoor Démarche Modi. Freddy Mercury heeft een schamele 177e plek volgens deze site. Dqfn13 (overleg) 25 aug 2022 10:00 (CEST)[reageren]
En Vladimir Putin? Démarche Modi (overleg) 25 aug 2022 10:37 (CEST)[reageren]
Niet te vinden op de kaart. Volodymyr Zelensky trouwens ook niet. Look Sharp!   26 aug 2022 19:22 (CEST)[reageren]
Putin moet het afleggen tegen tsaren die ook in St. Petersburg geboren zijn. Hans Erren (overleg) 26 aug 2022 20:36 (CEST)[reageren]
Hopelijk heeft hij er niet te veel verdriet van. Hij wil zo graag een tsaar zijn, hij zal vast even beroemd eindigen als Nicolaas II, maar dan gewoon in zijn datsja  →bertux 26 aug 2022 20:52 (CEST)[reageren]
Zou het een idee zijn om deze lijst ergens op de wiki te zetten, zodat gebruikers die graag schrijven over personen een idee krijgen welke belangrijke personen er ontbreken? Romaine (overleg) 26 aug 2022 22:58 (CEST)[reageren]
Hier is je enwiki-lijst. Door te klikken op Meer weergeven kon ik er 493 in beeld krijgen. Met de maandlijst kwam ik tot 900, toen crashte de pagina nadat hij vanaf 700 al erg sloom was geworden.
Dit zijn overigens niet per se dezelfde gegevens als die van de wereldbol  →bertux 26 aug 2022 23:17 (CEST)[reageren]
Hier is alvast een ruwe lijst: Gebruiker:Bertux/Top 900 enwiki  →bertux 26 aug 2022 23:32 (CEST)[reageren]
Alle referenties op de wereldbol gaan naar Wikidata. Een subset van wat er wel in wd zit en niet op nlwiki is nuttig. Alle data is een overkill omdat het simpelweg teveel is en veel artikelen wel op wikinl aanwezig zijn.
Het Nature artikel rept: "Our strategy results in a cross-verified database of 2.29 million individuals (an elite of 1/43,000 of human being having ever lived),(...)" Even snel gekeken, 252 Mb gz download met een 1.15 Gb CSV file erin. Om de eer van mijn oude trouwe macbook hoog te houden bespaar ik verder de details van vanavond maar. De data lijkt echter wel goed bruikbaar om een analyse te doen van wat er niet in de nlwiki zit (obv de wd item-id's). Er even goed voor gaan zitten en geduld bij de berekening levert denk ik wel een goed resultaat op.
Verder heb ik het Nature artikel nog niet goed gelezen maar het viel me al wel op dat ze spreken over verschillen in gegevens tussen de verschillende wikipedia versies (voornamelijk jaartallen; geboorte, overlijden). Wellicht is dat ook interessant om op te pakken. Démarche Modi (overleg) 26 aug 2022 23:42 (CEST)[reageren]
Aanvulling: het is me nog onduidelijk hoe de Fin Topi Tjukanov bedacht heeft wie het bekendst is, heeft hij dat zelf bepaald of voorziet de dataset daarin? De dataset geeft immers een ranking. Dat een man als Putin niet bekender is dan een oude Tsaar of Ayn Rand bevreemd mij, of dat ie geen gedeelde (.5) plaats krijgt. Zo te zien geeft de dataset voor Ayn Rand rank 385 en voor Putin rank 154 aan. En volgens mij komen ze beide uit St. Petersburg. Ongetwijfeld snap ik iets nog niet of heeft Topi zijn code specifiek gemaakt. Démarche Modi (overleg) 27 aug 2022 00:04 (CEST)[reageren]

Uit Gebruiker:Bertux/Top 900 enwiki heb ik op het oog 487 mensen gefilterd en met een spreadsheet kon ik op kleur filteren. We missen er maar 70, dat valt mee. Tast toe!  →bertux 27 aug 2022 01:04 (CEST)[reageren]

Rode biografieën bewerken

Volgens onze richtlijnen moet het Joseph Quinn zijn (we hebben voor geen enkele Joseph Quinn een artikel) en Machine Gun Kelly hebben we wel, maar als Machine Gun Kelly (rapper). Mbch331 (overleg) 27 aug 2022 09:56 (CEST)[reageren]
Toch jammer om zo een lijst te zien waarin dan de mannelijke rode links weer domineren en die dus enkel de bias bevestigt. Geen probleem met lijstjes met rode links, maar iets meer balans vind ik welkom. Ciell need me? ping me! 30 aug 2022 12:05 (CEST)[reageren]
Ik heb alleen maar de status quo weergegeven. Daarmee hou ik die wel in stand ja  →bertux 30 aug 2022 12:16 (CEST)[reageren]
Dat lijkt me juist een goed teken. Blijkbaar is er harder aan de dames gewerkt  ;-) Michiel (overleg) 30 aug 2022 12:39 (CEST)[reageren]
Jij veronderstelt dus dat de blauwe lijst dus verhoudingsgewijs meer dames bevat. Optimist.
Overigens komt de lijst voort uit bezoekersaantallen op enwiki, dus het vraagt wat voorstellingsvermogen om te zien wat het werk aan de damesbiografieën inhoudt  →bertux 30 aug 2022 12:53 (CEST)[reageren]

Veel te winnen bewerken

Démarche Modi merkt op dat het Nature-artikel meldt dat er verschillen zijn in de diverse WP-versies bij voornamelijk jaartallen van geboorten en overlijden. Zeer recent kwam ik op de Engelstalige WP een drietal foute sterfdata tegen. Het jaar klopte wel, maar niet de dag en een enkele keer daarnaast ook niet de maand en dan heb ik nog maar even gekeken. Er is nog veel te winnen. Allereerst zou er op Wikidata gestopt moeten worden door Wikipedia als bron te gebruiken en de opvatting standaard te maken dat kwaliteit voorgaat op productie. HT (overleg) 27 aug 2022 08:23 (CEST)[reageren]
Volgens mij is dit maar een klein stukje van een algemeen probleem. Gegevens van de burgerlijke stand kun je niet zomaar van iedereen opvragen. Als ze wel openbaar zijn, dan kun je vaststellen dat bv de geboortedata die de KNVB meer dan 100 jaar geleden kreeg van de verenigingen ook lang niet altijd juist zijn. Veel meer dan kopiëren en hopen dat het juist is kun je helaas vaak niet doen. Cattivi (overleg) 27 aug 2022 09:06 (CEST)[reageren]
Daarom moeten dergelijke gegevens altijd goed bebrond zijn. Als er ook maar een spoor van twijfel is, volstaat het bovendien niet om de bron in een voetnoot te noemen, die hoort dan in de hoofdtekst: 'Volgens die-en-die' is Jantje Beton geboren op ...  →bertux 27 aug 2022 09:36 (CEST)[reageren]

De Irakese politicus en geestelijke Muqtada al-Sadr is momenteel wereldnieuws. Bovenin zijn lemma staat een twijfelsjabloon uit 2015. Zijn lemma eindigt in 2014. Kan iemand dat lemma fatsoenlijk updaten en aanpassen? Ik heb er vandaag helaas de tijd niet voor. In het lemma April 2004 staat dat zijn troepen op de achtste die maand "wellicht ook Karbala [hebben] ingenomen". Het zou nu na achttien jaar duidelijk moeten zijn of dat het geval was. Misschien wil ook iemand dat uitzoeken. Alvast veel dank !! HT (overleg) 30 aug 2022 07:21 (CEST)[reageren]