Wikipedia:De kroeg/Archief/20220715
Update over WMF fondsenwervingscampagne in België - bannervoorbeelden bewerken
Beste allemaal,
Hieronder vindt u enkele voorbeeldbanners voor de komende fondsenwervingscampagne in België. Let op: dit zijn voorbeelden en we werken altijd aan verbetering van de taal.
Beste wensen, JBrungs (WMF) (overleg) 21 jun 2022 12:26 (CEST)
- Really? Again with the knee jerk gaslighting tactics? Natuur12 (overleg) 21 jun 2022 13:25 (CEST)
- Dear JBrungs (WMF), in your last message you said you would inform us about the date of the fundraiser at your earliest convenience. In the text you talk about Tuesday. Is the date known yet? All the best, Taketa (overleg) 21 jun 2022 18:50 (CEST)
- Hi,
- Sorry for replying in English. Yes the date is know and I replied to it earlier here as well. The campaign will start on the 11th of July and run until the 2nd of August. Best, JBrungs (WMF) (overleg) 22 jun 2022 07:31 (CEST)
- Dear JBrungs (WMF), in your last message you said you would inform us about the date of the fundraiser at your earliest convenience. In the text you talk about Tuesday. Is the date known yet? All the best, Taketa (overleg) 21 jun 2022 18:50 (CEST)
- Is Wikipedia really soooo desparate? 2001:1C02:1E03:9B00:94CD:9983:1941:A515 23 jun 2022 08:51 (CEST)
- Ik kan mij niet herinneren ooit ergens een stompzinnigere wervingstekst te hebben gelezen. Er wordt ook helemaal niet begrepen dat onder "gebruikers" Wikipedia zelf de bewerkers bedoelt, maar hier worden de lezers aangesproken. Overduidelijk is dat voor deze wervingsactie geen professionals zijn ingeschakeld. Blijkbaar wordt bij Wikimedia gedacht dat werven zoiets verschrikkelijks eenvoudig is dat je daar geen geld aan hoeft uit te geven. Er staat: "98% van onze gebruikers steunt ons niet; zij kijken gewoon de andere kant op." Ik denk dat ze groot gelijk hebben! Hoe krijg je het voor elkaar iets dergelijks te willen publiceren? Of dit: "We weten dat u het druk heeft, dus we komen meteen ter zake", om vervolgens even verderop te schrijven: "We weten zeker dat u het druk hebt en we willen u niet storen", dubbelop dus. En aan de wervingstekst van het laatste voorbeeld dat ik geef komt maar geen eind. Zoals een ip-adres hierboven al aangeeft: het oogt allemaal of Wikipedia de wanhoop nabij is. HT (overleg) 23 jun 2022 09:11 (CEST)
- Zulke teksten werken heel goed in de Amerikaanse cultuur. In Europa komen ze extreem zielig over. Ik ga niets geven op deze manier, Wikipedia is zo geen sympathiek project, maar een jankende zwerver in een metro-station die zijn hand op houdt. – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 2001:1c02:1e03:9b00:94cd:9983:1941:a515 (overleg · bijdragen)
- Ik kan mij niet herinneren ooit ergens een stompzinnigere wervingstekst te hebben gelezen. Er wordt ook helemaal niet begrepen dat onder "gebruikers" Wikipedia zelf de bewerkers bedoelt, maar hier worden de lezers aangesproken. Overduidelijk is dat voor deze wervingsactie geen professionals zijn ingeschakeld. Blijkbaar wordt bij Wikimedia gedacht dat werven zoiets verschrikkelijks eenvoudig is dat je daar geen geld aan hoeft uit te geven. Er staat: "98% van onze gebruikers steunt ons niet; zij kijken gewoon de andere kant op." Ik denk dat ze groot gelijk hebben! Hoe krijg je het voor elkaar iets dergelijks te willen publiceren? Of dit: "We weten dat u het druk heeft, dus we komen meteen ter zake", om vervolgens even verderop te schrijven: "We weten zeker dat u het druk hebt en we willen u niet storen", dubbelop dus. En aan de wervingstekst van het laatste voorbeeld dat ik geef komt maar geen eind. Zoals een ip-adres hierboven al aangeeft: het oogt allemaal of Wikipedia de wanhoop nabij is. HT (overleg) 23 jun 2022 09:11 (CEST)
- Ik sluit me aan bij enkele anderen. De toon is wel heel bedelend en vervelend. Als bewerker voel ik me er wel echt ongemakkelijk bij... Dajasj (overleg) 23 jun 2022 11:24 (CEST)
- Wat een tenenkrommende tekst is dit zeg. Dit trekt alles in het negatieve en lijkt een beetje op emotionele chantage. Als ik dit lees denk ik eerder; laat Katherine Maher met haar salaris van 388.000 dollar eerst maar eens wat inleveren. Dan praten we verder. MPhernambucq (overleg) 23 jun 2022 15:07 (CEST)
- Waarom schrijven ze niet lezers ipv gebruikers? Ik denk niet dat dit bedoeld is voor medewerkers, die doneren al genoeg van hun tijd aan Wikipedia. Ze kunnen ook een bedankje toevoegen aan de medewerkers in een PS oid... Hobbema (overleg) 23 jun 2022 15:16 (CEST)
- Inderdaad Hobbema, goed punt. Gebruikers is een ongelukkig gekozen term. Met "lezers" kan er geen misverstand bestaan over op welke groep je doelt. Een bedankje is nooit verkeerd natuurlijk. Al vond ik het altijd wel fijn dat artikelen die ik schreef op andere sites wel geld uitbetaalden. Maar voor een bedankje kom ik hier ook graag. MPhernambucq (overleg) 24 jun 2022 17:07 (CEST)
- Waarom schrijven ze niet lezers ipv gebruikers? Ik denk niet dat dit bedoeld is voor medewerkers, die doneren al genoeg van hun tijd aan Wikipedia. Ze kunnen ook een bedankje toevoegen aan de medewerkers in een PS oid... Hobbema (overleg) 23 jun 2022 15:16 (CEST)
- Wat een tenenkrommende tekst is dit zeg. Dit trekt alles in het negatieve en lijkt een beetje op emotionele chantage. Als ik dit lees denk ik eerder; laat Katherine Maher met haar salaris van 388.000 dollar eerst maar eens wat inleveren. Dan praten we verder. MPhernambucq (overleg) 23 jun 2022 15:07 (CEST)
- Als iedereen die dit leest € 2 zou schenken, kan Wikipedia nog jaren voortbestaan [...]; en anders dus niet? De Wikischim (overleg) 23 jun 2022 15:59 (CEST)
- Ik vrees inderdaad van niet. Bij mij werkte de toon van deze campagne in elk geval wel. Ik voelde me zo schuldig dat ik zojuist mijn huis verkocht heb en de opbrengst daarvan in zijn geheel naar Wikipedia heb overgemaakt. Hopelijk is er op de Mariaplaats 3 nog een zolderkamertje vrij, waar ik voorlopig mijn intrek kan nemen? — Matroos Vos (overleg) 23 jun 2022 16:24 (CEST)
- Ik vermoed dat je op nummer 3 niet welkom bent voor overnachting. Gelukkig is er in dezelfde straat nog wel een plekje om droog te overnachten. MPhernambucq (overleg) 24 jun 2022 17:11 (CEST)
- Excuus @Matroos Vos, ik zie je noodkreet nu pas. Je bent altijd welkom op Mariaplaats 3 - voor wifi en stroopwafels wordt gezorgd, neem wel een luchtbed en slaapzak mee. (Of misschien kunnen we het op een akkoordje gooien met onze benedenburen van de beddenzaak). Sandra Rientjes - Wikimedia Nederland (overleg) 28 jun 2022 10:59 (CEST)
- Dat is fantastisch! Ik bivakkeer nu met twintig tjokvolle verhuiswagens, een drankzuchtige echtgenoot en zestien kinderen met een forse uitdaging in het ADHD-spectrum om de hoek in die kloostergang (dank nog aan MPhernambucq voor de tip!), maar daar zijn ze ons inmiddels spuugzat. We staan zo voor de deur! — Matroos Vos (overleg) 28 jun 2022 15:09 (CEST)
- Ik vrees inderdaad van niet. Bij mij werkte de toon van deze campagne in elk geval wel. Ik voelde me zo schuldig dat ik zojuist mijn huis verkocht heb en de opbrengst daarvan in zijn geheel naar Wikipedia heb overgemaakt. Hopelijk is er op de Mariaplaats 3 nog een zolderkamertje vrij, waar ik voorlopig mijn intrek kan nemen? — Matroos Vos (overleg) 23 jun 2022 16:24 (CEST)
- Inderdaad een tenenkrommende tekst. En ze vertellen er niet bij dat die € 2 voor een groot deel naar marketingbureaus en andere onzinnige initiatieven gaat ipv naar zinnige zaken zoals programmeurs en infrastructuur. — Zanaq (?) 23 jun 2022 16:25 (CEST)
- Nou, een paar euro voor een marketingbureau was welbesteed geweest.als het een bruikbare tekst op zou leveren →bertux 28 jun 2022 15:36 (CEST)
- @Zanaq: bron? Ecritures (overleg) 5 jul 2022 14:23 (CEST)
- Bv/oa https://brandingwikipedia.org/ — Zanaq (?) 5 jul 2022 15:04 (CEST)
- Heb je een deeplink naar de pagina op die site waar ik kan lezen dat er geld van de WMF naar dat bewuste project gaat en om welk deel dat dan van die 2 euro is? Of kan ik de aanname doen dat bovenstaande link geplaatst is op basis van gevoel en niet op basis van feiten? Brimz (overleg) 5 jul 2022 15:47 (CEST)
- Dat zou ik op moeten zoeken, maar het is een tijd geleden voorbij gekomen: rebranding wikipedia is een initiatief van de WMF waarvoor ze Snohetta hebben ingehuurd, maar ik heb er nu niet zo veel zin in om diep te gaan zoeken. Welk deel van die 2 euro het is en of het project nog doorloopt etc is inderdaad minder gebaseerd op feiten. — Zanaq (?) 6 jul 2022 10:15 (CEST)
- Dan is je opmerking dus voorlopig best te interpreteren als losse flodder gebaseerd op onderbuikgevoelens. Brimz (overleg) 6 jul 2022 15:15 (CEST)
- Misschien deels. Het is een feit dat ze Snohetta hebben ingehuurd voor de rebranding. Het is ook een feit dat geld uitgeven voor onderzoeken naar inclusiviteit en dat soort dingen. Hoe veel dat is weet ik niet, en het als "onzinnige initiatieven" betitelen is uiteraard slechts een mening. — Zanaq (?) 6 jul 2022 15:28 (CEST)
- M:Communications/Wikimedia brands/2030 movement brand project/Timeline. De kosten staan onderaan op M:Communications/Wikimedia brands/2030 movement brand project/FAQ. Daar staat According to the 2019-2020 annual plan, the "Evolved identity system" is part of the Foundation's "Brand awareness" budget, which is funded at $2,200,000. Of that $800,000 is personnel, $800,000 is services and travel, and $600,000 is allocated to other. As the budget includes new investments of $700,000 in both Brand and Marketing, the budget for brand is between $700,000 and $1,500,000. The fraction of the brand budget attributable to this project has not been reported. Gezien deze gigantische budgetten voelt de marketingtekst eigenlijk erg ongemakkelijk, net zoals de oproep om gratis arbeid hieronder. Ik zet me met plezier als vrijwilliger en doe dit zonder er wat voor terug te verwachten, maar elke keer dat gratis bedelen om vertaalservices en nu weer management consulting terwijl er even 1.5 miljoen voor rebranding uitgegeven wordt, daar heb ik oprecht moeite mee. Natuur12 (overleg) 8 jul 2022 15:50 (CEST)
- Misschien deels. Het is een feit dat ze Snohetta hebben ingehuurd voor de rebranding. Het is ook een feit dat geld uitgeven voor onderzoeken naar inclusiviteit en dat soort dingen. Hoe veel dat is weet ik niet, en het als "onzinnige initiatieven" betitelen is uiteraard slechts een mening. — Zanaq (?) 6 jul 2022 15:28 (CEST)
- Dan is je opmerking dus voorlopig best te interpreteren als losse flodder gebaseerd op onderbuikgevoelens. Brimz (overleg) 6 jul 2022 15:15 (CEST)
- Dat zou ik op moeten zoeken, maar het is een tijd geleden voorbij gekomen: rebranding wikipedia is een initiatief van de WMF waarvoor ze Snohetta hebben ingehuurd, maar ik heb er nu niet zo veel zin in om diep te gaan zoeken. Welk deel van die 2 euro het is en of het project nog doorloopt etc is inderdaad minder gebaseerd op feiten. — Zanaq (?) 6 jul 2022 10:15 (CEST)
- Heb je een deeplink naar de pagina op die site waar ik kan lezen dat er geld van de WMF naar dat bewuste project gaat en om welk deel dat dan van die 2 euro is? Of kan ik de aanname doen dat bovenstaande link geplaatst is op basis van gevoel en niet op basis van feiten? Brimz (overleg) 5 jul 2022 15:47 (CEST)
- Bv/oa https://brandingwikipedia.org/ — Zanaq (?) 5 jul 2022 15:04 (CEST)
- Inderdaad een tenenkrommende tekst. En ze vertellen er niet bij dat die € 2 voor een groot deel naar marketingbureaus en andere onzinnige initiatieven gaat ipv naar zinnige zaken zoals programmeurs en infrastructuur. — Zanaq (?) 23 jun 2022 16:25 (CEST)
- Hi all. My name is Camille and I work on the Localization team of WMF's Fundraising team. The team has received your feedback, and we will look to improve. We are always seeking folks to collaborate with on translations and improve our localization. If you are interested in helping with our localization/translation efforts, please reach out to fr-localization[at]wikimedia.org. Thank you. CDenes (WMF) (overleg) 6 jul 2022 11:55 (CEST)
- @CDenes (WMF): but the same feedback has been the same year in, year out and yet the problems remain. Americans being tone deaf regarding cultural differences between European countries and the US. If you really want to improve you could stop translating US centered marketing texts and outsource writing the texts to a local partner. (Or let WMNL/WMBE write them). Btw, if people would be willing to help, would they be compensated for their time? Assisting professionals with fundraising isn't really a volunteers job after all. Natuur12 (overleg) 8 jul 2022 14:02 (CEST)