Wikipedia:De kroeg/Archief/20220413

Overzicht van de (laatste) nieuwe lemma's maken? bewerken

Dit naar aanleiding van het streven meer artikelen toe te voegen van/door/voor vrouwen. Het idee kwam bij mij op dat ik het heel nuttig en inspirerend zou vinden ook een lijst te kunnen zien van de (laatste) nieuw toegevoegde lemma's, zoals nu na Internationale Vrouwendag. Ik neem aan dat ergens al te zien is wat er het laatst is bijgekomen en/of bewerkt? – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Freek Kraak (overleg · bijdragen) 5 apr 2022 19:42

Nieuwe artikelen, Akadunzio (overleg) 5 apr 2022 19:47 (CEST)[reageren]
Misschien dat deze pagina voor de vraagsteller net iets handiger is: Wikipedia:Wikiproject/Gendergap. (Overigens geen project waar ik verder persoonlijk bij betrokken ben.) De Wikischim (overleg) 5 apr 2022 19:52 (CEST)[reageren]

20x "dit kan beter" bewerken

Hoi allemaal,

De volgende 20 artikelen staan in de lijst Wikipedia:Dit kan beter/Mens & maatschappij. Wie heeft er zin in om vanmiddag / vanavond mee te helpen dit lijstje eens drastisch in te korten?

  • Taugé (OP) - 3 feb 2006 door Quichot - en dan gelijk een artikel over de plant waar taugè het kiemplantje van is... Voldoende verbeterd
  • Antiek (OP) - 28 sep 2006 door Aiko - schrijver is halverwege gestopt met dit overigens goede artikel, kan iemand het een beetje veranderen zodat het er niet meer als een halverwege verlaten artikel uitziet? Voldoende verbeterd
  • Blessure (OP) - 4 maart 2007 door Yorian - nogal mager artikel - bovendien nu gelinkt aan sport, terwijl je ook op andere manier een blessure kan oplopen.
  • Cradle to cradle (OP) - 5 mrt 2007 door Felix2036 - zie OP van artikel Dit was een hele oude en is inmiddels voldoende verbeterd. — Chescargot ツ (overleg) 6 apr 2022 11:34 (CEST)[reageren]
  • Amerikaanse vijfde vloot (OP) - 18 mei 2007 door Emvee - niet alleen Perzische golf, doelwit voor de arabieren...
  • Gehandicaptenzorg in Nederland (OP) - 22 aug 2007 door Quichot - heeel erg mager. Voorbeeld zou Gehandicaptenzorg in België kunnen zijn.
  • Ruilkaartenspel (OP) - 14 feb 2007 door Mat 64 - (en) - speltype dat weer in opkomst is in de Benelux.
  • Royal Mail (postbedrijf) (OP) - 18 feb 2008 door Maiella - schrijver is halverwege gestopt met dit overigens goede artikel, kan iemand het een beetje veranderen zodat het er niet meer als een halverwege verlaten artikel uitziet? (Infobox is al toegevoegd op 13 november 2016 door Xander Stokkers).
  • Ontbijt (OP) - 15 december 2008 door Jeroen - Erg matig. Zie ook de overlegpagina.
  • Neonazisme (OP) - 22 december 2008 door MrBlueSky - Is wel erg summier, en de lijst van "codes" lijkt me relatief oninteressant
  • Eper incestzaak (OP) - 26 jan 2009 door Brimz - kan veel uitgebreider, zie OP
  • Arbodienst (OP) - 4 februari 2009 door Door de wol geverfd - teveel jargon/afkortingen voor een leek Het valt mee met het jargon en alle afkortingen zijn verklaard
  • Burgerschap (OP) - 14 september 2010 door Theo Oppewal - Gedateerd, behoeft uitbreiding met huidige inzichten, o.a. sociale milieus en Burgerschapsstijlen
  • Slimme meter (OP) - 12 juli 2011 door d berg - Tendentieus artikel; er worden veel ongegronde aannames gemaakt, en er zitten onjuistheden in het artikel. Daarnaast is redactie nodig op de tekst.
  • Agenda (persoonlijk) (OP) - 09 april 2013 door Gunirus - Wat hebben we eraan dat we weten wat het in het Surinaams is? De rest van het artikel heeft amper inhoud..
  • Abortus (OP) - 17 juli 2013 door DrPoppers - Uiteraard een voor sommigen controversieel onderwerp, maar dit stuk is erg tendentieus, vol wetenschappelijke onjuistheden (bv. de lijst met complicaties) en bronnen die uit één hoek komen - wat een duidelijk ideologisch standpunt verraadt. Zou m.i. daarom ten gronde moeten worden herschreven.
  • Reclamespot (OP) - 26 maart 2015 door Sijtze Reurich - Eigenlijk niet meer dan een woordenboekdefinitie. Vergelijk eens met de Duitse versie, w:de:Werbespot!
Er zijn evenmin Nederlandse versies van de:Fernsehwerbung, de:Radiowerbung, en de:Kinowerbung. Hobbema (overleg) 6 apr 2022 11:02 (CEST)[reageren]
  • The better Angels of our Nature (OP) - 23 juni 2018 door Encycloon - Boek over 'geweld toen en nu'. Op dit moment eigenlijk alleen kort de inhoud van het boek maar er valt veel meer over te vertellen (zoals de receptie).
  • Wit privilege (OP) - 23 juni 2018 door Encycloon - Dit controversiële onderwerp verdient juist daarom een (uiteraard gebalanceerd beschreven) uitbreiding, nu erg summier. Sindsdien uitgebreid.
  • Bamboetextiel (OP) - 28 oktober 2018 door frisie - Op dit moment nog een heel sumiere tekst, waar de engelse tekst veel beter inzicht geeft in het materiaal
  • Teddy boy (OP) - 28 juni 2020 door Davv69 - Taalgebruik kan beter en het geheel is niet evenwichtig beschreven
  • Alrosa (OP) - 5 april 2022 door Sietske - Slechte vertaling; artikel loopt niet lekker en sommige stukken zijn voor meerdere uitleg vatbaar

Sietske | Reageren? 5 apr 2022 11:26 (CEST)[reageren]

Ik heb even naar Ontbijt gekeken. Technisch gezien "kan het beter", maar ik vind het een prima artikel. Het biedt nog veel ruimte voor uitbreiding, maar dat geldt voor heel Wikipedia. Ik stel voor die van de lijst te schrappen en dan zoek ik een andere uit de lijst om aan te pakken :) Trouwens, leuk initiatief :D Dajasj (overleg) 5 apr 2022 15:11 (CEST)[reageren]
@@Dajasj: Dus volgens jou worden er in Nederland alleen op zon- en feestdagen gekookte of gebakkeren eieren geserveerd :) HT (overleg) 6 apr 2022 10:19 (CEST)[reageren]
Eieren kost teveel tijd. Als je weg moet naar werk of school houden we het eenvoudig. Hobbema (overleg) 6 apr 2022 10:47 (CEST)[reageren]
Er staat al dat gekookte eieren ook de andere dagen kunnen ;) Gebakken kan blijkbaar niet. Maar zonder grappen, het is ondoenlijk en oninteressant om alle ontbijtmogelijkheden in Nederland op te noemen. Dajasj (overleg) 6 apr 2022 10:50 (CEST)[reageren]
En neerlandocentrisch. Het zou mooier zijn om dieper in te gaan op de beschreven theorie dat het gezond zou zijn om het ontbijt over te slaan, of om culturele verschillen te beschrijven. hiro the club is open 6 apr 2022 10:56 (CEST)[reageren]
In België is er maar af en toe een eitje. Hier is er trouwens geen verschil tussen NL en België (is dat correct?). Hobbema (overleg) 6 apr 2022 11:12 (CEST)[reageren]

Valse informatie bewerken

Op Leo de Haas plaatste een anonieme gebruiker de mededeling dat hij overleden is. De twitterpagina van Leo is gewoon zeer actief en nergens ook maar een bericht van zijn dood. Hoe gaan we ook weer om met dit soort vandalen? Marco Roepers (overleg) 5 apr 2022 11:50 (CEST)[reageren]

Aha, net ontdekt dat Leo de Haes is overleden. Zie hier. Marco Roepers (overleg) 5 apr 2022 11:55 (CEST)[reageren]
En nu vraag ik mij weer af of de overleden Leo de Haes wel de journalist Leo de Haes is. Ik ga het artikel niet aanpassen. Marco Roepers (overleg) 5 apr 2022 12:03 (CEST)[reageren]

Je creëert wel wat verwarring met je berichten. Het overlijdensbericht is een bericht van een Leo de Haas uit Antwerpen (overigens noem jij hem hier boven onterecht "Leo de Haes"..... De voor ons nederlanders bekende Leo de Haas (van Blik op de weg) is dus een andere man. De overledene Zie hier. is dus geen persoon die in de encyclopedie voorkomt! Saschaporsche (overleg) 5 apr 2022 15:38 (CEST)[reageren]

Er zijn meer mensen met dezelfde naam. De Nederlandse antiquair en projectontwikkelaar Leo de Haas (ca. 1957) is in januari 2022 overleden door verdrinking in de slotgracht van zijn eigen woning, zie onder meer HLN en Nieuwsblad. Of de Nederlandse presentator en tv-producent Leo de Haas (1959) of de Belgische journalist en uitgever Leo De Haes (1949), waar wij een artikel over hebben, is overleden, weten we niet. Het is natuurlijk mogelijk dat deze inmiddels ook is overleden, zij het dan recent. Het kan ook zijn dat er enkel sprake is van een persoonsverwarring.
Ik denk dat het, met WP:AGF in het achterhoofd, verstandig is om deze bewerker vriendelijk aan te spreken en te vragen of er mogelijk sprake is van een persoonsverwisseling. Het kan ook dat deze persoon de journalist van nabij kent en hier, met de beste bedoelingen, iets aangeeft dat nog niet bij de media bekend is. Insteken met 'vandaal' is in mijn ogen uit den boze zolang we niet alle andere opties hebben uitgesloten en deze bewerker dit een, misschien twee keer, bij dezelfde persoon meldt. Gaat deze bewerker massaal allerlei mensen dood verklaren zonder bron, zonder dat het eenvoudig terug te vinden is, dan ligt het uiteraard anders. Met vriendelijke groet, RonnieV (overleg) 5 apr 2022 15:51 (CEST)[reageren]
Jullie hebben gelijk. Ik ontdekte gaandeweg dat er sprake was van persoonsverwisseling. Ik was zo geschokt te ontdekken dat Leo -Blik op de weg- Haas werd doodverklaard op Wikipedia terwijl hij nog springlevend was. De eerste schok was dat hij kennelijk overleden was en dat mij dat ontgaan was, toen de ontdekking dat dat niet waar was. Tenslotte dat ikzelf er ook een rommeltje van maakte door niet in de gaten te hebben dat er sprake was van persoonsverwisseling. De anonieme gebruiker bleek later gewoon een Wikipediaan te zijn . Excuses. Marco Roepers (overleg) 6 apr 2022 08:32 (CEST)[reageren]