Wikipedia:De kroeg/Archief/20210601

Zjuul Krapuul

Moderator hulp gevraagd... In het artikel over de Vlaamse artiest Zjuul Krapuul wordt steeds door een anonieme gebruiker de echte naam weggehaald. Nu gaat dit om een artiest die wenst onder zijn artiestennaam te werken, maar zijn echte naam is wel hier en daar bekend. Ik kwam dit eerst tegen via vandalismebestrijding, maar een anonieme gebruiker revert steeds mijn terugplaatsingen. Ondertussen plaatste hij ook op mijn overlegpagina een bericht waarin hij GDPR vermeldt en dat deze echte naam 'via een gunstige wind' in de buitenwereld geraakt is, waardoor ik vermoed dat het de artiest zelf is die deze edits doet. Ik vroeg hem reeds zich tot de overlegpagina te begeven, zonder gehoor. Ik heb weinig zin in een edit oorlog met een anonieme gebruiker, kan iemand tussenkomen? ^..LesRoutine^.._(overleg) 23 mei 2021 11:05 (CEST)

Toevoeging hierbij, deze persoon is vandaag in het nieuws gekomen vanwege symphatieën voor de in België gezochte 'rambo' Jurgen Konings die met legerwapens op dit moment nog steeds zoek is. 1 2. Hij wil zich waarschijnlijk indekken tegen weerstand hierop. ^..LesRoutine^.._(overleg) 23 mei 2021 11:13 (CEST)

Weten we zeker dat de echte naam in voldoende brede kring bekend is (WP:BLP#Privacy)? Anders heeft de IP-gebruiker mogelijk wel een punt en zou de pagina m.i. beter voorlopig in de 'veilige' stand gezet moeten worden. Encycloon (overleg) 23 mei 2021 11:52 (CEST)

Er zijn 1 - 2 bronnen in die de naam vermelden. Ik ben erop terecht gekomen via vandalismebestrijding omdat de IP gebruiker een deel gewist had, maar ik heb verder persoonlijk geen connectie met het onderwerp of kennis erover. Ik had met beste bedoelingen de vorige versie teruggeplaatst. Na het lezen van de pagina waar je hierboven naar gelinkt hebt denk ik dat het inderdaad valt onder "Als het slechts ergens in een tijdschrift of database gevonden kan worden, dan niet." ^..LesRoutine^.._(overleg) 23 mei 2021 12:09 (CEST)

Ik heb de versie zonder de naam - die overigens zeer recent was toegevoegd door een andere IP'er - zojuist hersteld en de bewuste versies verborgen. Encycloon (overleg) 23 mei 2021 12:31 (CEST)

Bedankt voor de opheldering en de tussenkomst, Encycloon! ^..LesRoutine^.._(overleg) 23 mei 2021 12:48 (CEST)

Graag gedaan. Encycloon (overleg) 23 mei 2021 13:46 (CEST)

Biografische bistro

Zoals ook hier al kort gesuggereerd: is er behoefte aan een apart 'café' voor overleg rondom biografische artikelen? Dat kan dan wat mij betreft gaan van conventies tot BLP-kwesties (als hierboven en ook verder naar boven), en van Ötzi tot Özil. Encycloon (overleg) 23 mei 2021 15:02 (CEST)

Lijkt me een goed idee. Ik betwijfel of ik er zelf vaak zal komen, maar het is een geruststellend idee dat iemand die even wil overleggen over de aanpak van een biografisch artikel een plaats heeft waar h/zij terecht kan. Sijtze Reurich (overleg) 24 mei 2021 09:06 (CEST)

Misschien is zo'n bistro wel een betere plek dan de kroeg waar vooral heel veel geschreeuwd wordt. Thieu1972 (overleg) 24 mei 2021 09:40 (CEST)

Mmm, toen ik het balletje opgooide waar Encycloon naar linkt had ik alleen genderthema's in gedachten (daar heeft men de handen immers al aan vol), maar als het verbreed wordt naar alles wat met biografieën te maken heeft, zou dat ook prima zijn. Dat is op Wp een enorm thematisch cluster immers. Apdency (overleg) 24 mei 2021 09:57 (CEST)

 Steun Zeker voor wat betreft biografieen van levende personen is er gezien mogelijke privacyinbreuken wel plek voor een apart biografiecafé. Hans Erren (overleg) 24 mei 2021 10:27 (CEST)

Ik kan dit initiatief zeker steunen, het zou het hier ook wat rustiger kunnen maken omdat dit toch een meer algemene kroeg behoort te zijn. Dqfn13 (overleg) 24 mei 2021 11:12 (CEST)

Uitstekend, dan verklaar ik de bistro bij dezen voor geopend. Ik heb hem kunnen registreren als bedrijfskantine, dus dat is verder geen probleem. Encycloon (overleg) 24 mei 2021 20:03 (CEST)