Wikipedia:De kroeg/Archief/20200502

Verzoek voor Infobox voor theater- en/of concertzalen

Podia zijn accommodaties als theaterzalen, concertzalen, buitenpodia, arena's, sommige (vml.) kerkgebouwen en jongerencentra, etc. Mij lijkt het dat deze een gemeenschappelijke infobox kunnen krijgen. Er worden op WP twee infoboxen gebruikt: 'gebouw' en 'theater'. Aangezien 'theater' meer een containerbegrip is voor het theaterwezen, stel ik voor om de titel van Sjabloon:Infobox theater - dat gebruikt wordt voor enkele theaterzalen en concertzalen - te wijzigen in Sjabloon:Infobox podium, met onderaan de optionele portalen Portaal:Kunst & Cultuur (voor theaters) en Portaal:Muziek (voor concertzalen).
Sjabloon:Infobox accommodatie zou ook kunnen bestaan, maar wordt wat mij betreft dan gebruikt voor voorzieningen die niet een culturele invulling hebben (congreszalen, hallen, veemarkten). Deze zou dan een ander - of geen - portaal behoeven.
Graag neem ik u mee in de overwegingen en vraag in de eerste plaats uw reacties (en pas daarna zo mogelijk uw acties). --Theo Oppewal (overleg) 23 apr 2020 17:03 (CEST)

Voorstel klinkt logisch, maar ik hou me weinig met infoboxen bezig, kan er dus niet veel over zeggen. Misschien inbrengen bij Overleg gewenst? — bertux 24 apr 2020 11:57 (CEST)

Gedaan. --Theo Oppewal (overleg) 24 apr 2020 13:20 (CEST)

Hoi Theo Oppewal, wat zou voor jou een argument zijn om al deze zaken met hetzelfde sjabloon te bedienen, terwijl je al aangeeft dat er in ieder geval een verschillend portaal gebruikt moet kunnen worden? Is het dan niet makkelijker om een kopie van het sjabloon te maken en dat iets aan te passen, zodat de 144 plekken waar het nu gebruikt wordt waarschijnlijk met rust gelaten kunnen worden en we niet bij allerlei kerkgebouwen en jongerencentra de vraag krijgen wat een toneelmeester is? 'infobox accommodatie' zou ik in ieder geval niet kiezen, dat doet mij eerder aan een sportcomplex of een vakantiepark denken. Bedenk ook goed wat je wil: richt je je op het gebouw, of op het (huidige) gebruik van dat gebouw? Met vriendelijke groet, RonnieV (overleg) 25 apr 2020 00:49 (CEST)

Bedankt voor je reactie. Ik denk dat de spoeling te dun wordt als je voor arena's, buitenpodia, etc een apart sjabloon hebt, en overbodig veel verschillende sjablonen krijgt. Een en dezelfde sjabloon zou ik daarom willen hebben voor alle podia, mede gezien theaters soms ook concertpodia zijn (en andersom). --Theo Oppewal (overleg) 25 apr 2020 04:41 (CEST)

Iets van twee jaar geleden hadden we met een project een vergelijkbare vraag en een goede benaming bleek moeilijk te vinden. Het enige wat te bedenken is is "podiumkunstgebouw" of "accommodatie voor uitvoerende kunsten". De naam van het infobox-sjabloon is eigenlijk alleen relevant voor diegene die een sjabloon zoekt, in de artikelen is het alleen zichtbaar in de broncode. In dat opzicht hoeft de naam van het sjabloon dus niet perse te veranderen. Wat je eigenlijk voorstelt is om het Sjabloon:Infobox theater uit te breiden en te wijzigen. Het lijkt mij inderdaad ook geen goed idee om voor de verschillende soorten podia een eigen infobox te hebben, dat kan inderdaad prima in één en dezelfde infobox. Op de uitlegpagina van het sjabloon kan er dan per soort podium een overzicht gemaakt worden van relevante parameters voor die soort. Ik denk dat je langzaam aan kunt beginnen met het maken van een lijstje van welke parameters je nodig hebt. Romaine (overleg) 25 apr 2020 05:26 (CEST)

Weespagina's

De kracht van Wikipedia is, naast dat we snel goede en betrouwbare informatie over heel veel onderwerpen beschikbaar stellen, ook dat al deze informatie samenhangt en de lezer makkelijk van het ene artikel naar het andere kan gaan. Helaas hebben we ook een (kleine) groep artikelen waar dat niet voor geldt, onze zogenaamde weesjes. Jaren geleden was de betreffende pagina niet handig, omdat die vol stond met artikelen en artikeltjes over plantjes en beestjes. Artikelen die ook hun doel hebben, maar toch wel een beetje gericht zijn op een speciale groep gebruikers. Door deze groep kwamen de 5000 artikelen die op Weespaginas getoond werden, niet verder dan de beginletter Ae. In 2018 heb ik een flinke schifting lopen maken en (bijna) alle artikelen over flora en fauna, in ieder geval over de rassen, soorten, families, geslachten,... op basis van de eerste letter van de (pagina)naam ondergebracht op Flora en fauna A tot en met Flora en fauna Z. Gelukkig wordt er door deskundigen geregeld een (overzichts)pagina aangemaakt, waardoor opeens weer een hoop van deze weesjes ontweesd worden.

Iedere dag wordt Wikipedia weer aangevuld met nieuwe artikelen, en een deel van deze artikelen is niet meteen gelinkt vanaf andere pagina's. Op Speciaal:Weespaginas staan deze artikelen. Ook hiervoor zijn pagina's aangemaakt, zodat met name de meer recente artikelen voor het voetlicht blijven. Op @-! en A tot en met Z vind je nog een hoop artikelen die momenteel als weesje te boek staan. In het kader van de ontwezing is iedereen van harte welkom om naar een of meer artikelen van deze lijst te verwijzen. Speciaal:Weespagina's wordt iedere drie dagen automatisch bijgewerkt en voorzien van de meest recente weespagina's. In het kader van een opschoningsactie zet ik iedere drie dagen een andere letter in de schijnwerper, door het overzicht van een letter leeg te halen en die pagina's op Speciaal:Weespagina's te laten verschijnen. Drie dagen later zijn weer andere aan de beurt.

Zie je een pagina die best wel ontweesd zou mogen worden, voel je vrij en zorg dat deze her en der onder de aandacht komt. Met vriendelijke groet, RonnieV (overleg) 25 apr 2020 01:38 (CEST)

Misschien kan een van deze links in het lijstje 'Handige pagina's' hierboven gezet worden? Hobbema (overleg) 25 apr 2020 17:31 (CEST)