Wikipedia:De kroeg/Archief/20200303


Lijst van afleveringen van Checkpoint en alle deelartikelen: NE details, het bekende verhaal bewerken

Weer het bekende verhaal en een enigszins soortgelijke kwestie als hierboven aangekaart onder #Soappersonages: alle verregaande details in deze lijst en alle deelartikelen (beginnend met Lijst van afleveringen van Checkpoint (seizoen 1)) lijken me niet erg (ik bedoel eigenlijk: helemaal niet) op hun plek hier, eventueel kan ik me nog voorstellen dat ze passen op andere soorten, meer specifieke wiki's.

Ach, eigenlijk hoef ik het al niet eens meer zo uitgebreid toe te lichten verder, toch? Uitgebreid snoeien maar weer? De Wikischim (overleg) 22 feb 2020 22:54 (CET)[reageren]

Daar gaan we weer. — Zanaq (?) 22 feb 2020 23:50 (CET)
Ik zou het gewoon allemaal laten staan zolang ze er maar geen lange verhalen bij gaan vertellen. HT (overleg) 23 feb 2020 09:25 (CET)[reageren]
Ik dacht dat Wikipedia niet bedoeld was voor cijfermateriaal en dat dit soort lijsten hier dus eigenlijk niet horen. Zullen we dat kopje op de pagina Wat Wikipedia niet is, dan maar schrappen? Dqfn13 (overleg) 24 feb 2020 11:18 (CET)[reageren]
Dat zou kunnen, maar het lijkt me een veel beter idee om de onencyclopedische inhoud zelf te schrappen, in plaats van een richtlijn die de kwaliteitsbewaking op dit punt dient. De Wikischim (overleg) 24 feb 2020 13:02 (CET)[reageren]
Cijfermateriaal kan zinvol zijn maar dan ingekaderd in tabellen zoals in Democratische presidentiële voorverkiezingen 2020 in de Verenigde Staten. Lijsten en dergelijke zijn zolang ze zich tot de kern beperken en geen onderhoud nodig hebben. Ze moeten een zekere 'eeuwigheidswaarde' hebben. Dat is echter weer een synoniem voor 'E'-waarde.Smiley.toerist (overleg) 24 feb 2020 13:15 (CET)[reageren]
WP:NIET verbiedt cijfermateriaal niet. Die artikelen bestaan ook grotendeels niet uit cijfermateriaal. De kijkcijfers - die slechts een zeer klein deel van de artielen uitmaken - zijn bovendien netjes ingekaderd in tabelletjes. — Zanaq (?) 24 feb 2020 18:13 (CET)
Het gaat in dit voorbeeld niet om cijfermateriaal, maar om een lange lijst met afleveringen die inhoudelijk worden behandeld. Het aangehaalde kopje op WP:NIET is daarmee niet van toepassing op Checkpoint. Het aangehaalde kopje lijkt me wel van toepassing op bv Lijst van Radio 2-Top 2000's, maar om daar over te gaan beginnen is de goden verzoeken natuurlijk. Overigens zijn we ook geen nieuwssite maar plaatsen we regelmatig het laatste nieuws, inclusief alle bijbehorende problemen. Misschien is het schrappen in WP:NIET niet eens zo'n slecht idee, gezien de gangbare praktijk.... Thieu1972 (overleg) 24 feb 2020 19:31 (CET)[reageren]

24 feb 2020 21:59 (CET)

Terugblik Publiek Domeindag 2020 bewerken

Op 10 januari 2020 jl. vond de Nederlandse Publiek Domeindag plaats. Op deze dag werden de levens van in 1949 overleden makers gevierd en hun werken die dit jaar in het publieke domein terecht zijn gekomen. Een terugblik op de dag is zien in het programma van dit jaar.

Op de blog van Wikimedia Nederland is meer te lezen over het waarom en hoe van deze dag, ook internationaal: https://www.wikimedia.nl/blog/publiek-domeindag

OlafJanssen (overleg) 25 feb 2020 11:59 (CET)[reageren]