Wikipedia:De kroeg/Archief/20191224
Latest tech news from the Wikimedia technical community. Please tell other users about these changes. Not all changes will affect you. Translations are available.
Problems
- The Linter extension helps you find technical errors in articles. It did not show new changes last week. This was because of an API problem. It is now working again. [1]
- Special:Watchlist can show the wrong information again. It does not always show which edits are read and which are unread. This is because of a database problem. The developers are working on solving the problem. [2]
Changes later this week
- You can get email notifications. You can get them immediately, a summary every day or a summary once every week. If you choose a summary you can soon choose not to get notifications you have already marked as read on the wiki. [3]
- The new version of MediaWiki will be on test wikis and MediaWiki.org from 17 December. It will be on non-Wikipedia wikis and some Wikipedias from 18 December. It will be on all wikis from 19 December (calendar).
Meetings
- You can join the technical advice meeting on IRC. During the meeting, volunteer developers can ask for advice. The meeting will be on 18 December at 16:00 (UTC). See how to join.
Future changes
- The partial blocks feature is now stable. It will come to most wikis on 6 January. Your wiki can ask to wait. Contact NKohli (WMF) if you don't want it now. [4]
Tech news prepared by Tech News writers and posted by bot • Contribute • Translate • Get help • Give feedback • Subscribe or unsubscribe.
17 dec 2019 01:15 (CET)
Begin dit jaar heeft een raadpleging plaatsgevonden over overlegpagina's in twee fasen. De uitkomst daarvan is eerder gedeeld. Het idee is om een geleidelijk een paar kleine aanpassingen te doen. Een daarvan is een 'reply' (antwoord) link. Op https://en.wikipedia.beta.wmflabs.org/wiki/Talk:Dog kun je die al op een test wiki zien. Klik je op 'reply' dan opent een invulrechthoek waarin je je antwoord kan typen en daarna door op een blauwe knop met 'reply' erop te klikken je antwoord kan opslaan. Het antwoord is dan meteen correct ingesprongen en automatisch voorzien van je handtekening. De ontwikkelaars zijn op zoek naar wikis die deze nieuwe feature willen testen. De vraag kwam of de Nederlandstalige Wikipedia deze feature zou willen testen voor een aantal weken. Een eventuele test is nog (vele) weken, misschien maanden, weg vanaf nu. Het idee is om 'm als beta feature te introduceren die standaard uit staat. Wie 'm dan hier zou willen testen kan 'm via de instellingen dan op aan zetten. Als na de test er geen bezwaar is kan de feature standaard op aan gezet worden voor iederen, behalve voor degenen die 'm na testen weer hebben uitgeschakeld. Gedurende de test is het ook mogelijk (door de week) om eventueel binnen ongeveer een halve dag de hele feature weer uit te zetten mocht de feature tot grote problemen leiden. Ciell heeft er ook al naar gekeken en voelt er wel voor het hier uit te proberen. Hoe is dat voor jullie? Ad Huikeshoven (overleg) 14 dec 2019 15:00 (CET)
- Wow dat is een mooie en schone interface voor mensen die willen reageren. Zeker voor mensen die niet weten hoe je inspringt en een handtekening plaatst een uitkomst.Hannolans (overleg) 14 dec 2019 22:48 (CET)
- Ook dit wordt dus een opt-out, begrijp ik. Klopt dat? Wat zijn de andere voorgenomen aanpassingen? HT (overleg) 15 dec 2019 01:17 (CET)
- Op de projectpagina zie ik momenteel geen concrete andere voorgenomen aanpassingen. Encycloon (overleg) 15 dec 2019 16:43 (CET)
- Ook dit wordt dus een opt-out, begrijp ik. Klopt dat? Wat zijn de andere voorgenomen aanpassingen? HT (overleg) 15 dec 2019 01:17 (CET)
- Lijkt me prima. Scheelt de vooral nieuwe gebruikers een hoop gehannes met : en : en ~~~~. Thieu1972 (overleg) 15 dec 2019 09:23 (CET)
- Eens, vooral in langere discussies zou zo'n reply-optie makkelijk zijn. Zou dit dan trouwens 'Antwoord', 'Beantwoord' of 'Reageer' gaan heten? Die laatste lijkt me het meest neutraal - het is immers mogelijk om te reageren zonder iets te (be)antwoorden. Encycloon (overleg) 15 dec 2019 16:43 (CET)
- Lijkt me prima. Scheelt de vooral nieuwe gebruikers een hoop gehannes met : en : en ~~~~. Thieu1972 (overleg) 15 dec 2019 09:23 (CET)
Dank voor de positieve reacties. @Happytravels: Het wordt opt-out als het niet geheel wordt afgewezen. Er zijn nog andere voorgenomen aanpassingen, allemaal nog in studie. @Encycloon: Ik heb je suggestie overgenomen op https://translatewiki.net/wiki/Special:WhatLinksHere/MediaWiki:Discussiontools-replylink/nl. Ad Huikeshoven (overleg) 16 dec 2019 22:01 (CET)
- Dat lijkt me gruwelijk: een programma dat overlegbijdrages automatisch onleesbaar maakt, en dus overleg onmogelijk. - Brya (overleg) 17 dec 2019 07:30 (CET)
- Is 'automatisch onleesbaar' en 'overleg onmogelijk' alleen omdat er een knopje 'Reageer' achter iemands handtekening staat niet een beetje overdreven? Of mis ik dan iets? Encycloon (overleg) 17 dec 2019 08:47 (CET) Reageer
- Dat lijkt me gruwelijk: een programma dat overlegbijdrages automatisch onleesbaar maakt, en dus overleg onmogelijk. - Brya (overleg) 17 dec 2019 07:30 (CET)
- @Ad Dank voor je antwoord. Is het dat de software tot een bepaald aantal keren inspringt, en dat na een aantal keren automatisch wordt teruggegaan naar nul inspringingen, dit om te voorkomen dat de tekst anders uiteindelijk alleen gaat bestaan uit verticaal geplaatste losse letters aan de rechterkant van het scherm? Werkt de software ook op de TBP-pagina's, waar eigenlijk bjna niet wordt ingesprongen? Alvast bedankt voor een reactie. HT (overleg) 17 dec 2019 07:50 (CET)
- Goede vragen, @Happytravels:. Ik weet het niet. Daar kunnen we achter te komen door te testen, https://en.wikipedia.beta.wmflabs.org/wiki/Talk:Dog, en straks hier. De 'Reageer' knop komt op pagina's in de naamwruimten die beginnen met 'overleg', en TBP staat niet in een dergelijke naamruimte. Ad Huikeshoven (overleg) 17 dec 2019 09:13 (CET)
- @Ad Dank voor je antwoord. Is het dat de software tot een bepaald aantal keren inspringt, en dat na een aantal keren automatisch wordt teruggegaan naar nul inspringingen, dit om te voorkomen dat de tekst anders uiteindelijk alleen gaat bestaan uit verticaal geplaatste losse letters aan de rechterkant van het scherm? Werkt de software ook op de TBP-pagina's, waar eigenlijk bjna niet wordt ingesprongen? Alvast bedankt voor een reactie. HT (overleg) 17 dec 2019 07:50 (CET)