Wikipedia:De kroeg/Archief/20190621

Wikipedia:Overlegpagina's raadpleging 2019

Even de knuppel in het hoenderhok: er verschijnt op Wikipedia sinds enige tijd een irritante banner om een mening te geven over een voorstel, en dat moeten we dan hier doen. Het voorstel waarover de mening moet worden gegeven is een ellenlange draak van een Engelstalige tekst die voor mij volstrekt onbegrijpelijk is. Tot het moment dat er een fatsoenlijke uitleg in het Nederlands over de inhoud van het voorstel is, is het voor mij onmogelijk een mening erover te geven. Getuige de schaarse commentaren van anderen ben ik niet de enige. Ik zie evenwel geen enkele bereidheid om aan mijn wens tegemoet te komen.

Op deze manier een mening te vragen is volstrekt zinloos. De banner kan dan ook beter verwijderd worden. Quistnix (overleg) 13 jun 2019 06:57 (CEST)

@Ad Huikeshoven: Volgens mij helpt Ad met de coördinatie voor het Nederlandse publiek. Ciell 13 jun 2019 11:57 (CEST)

De algemene conclusie van de eerste fase van de raadpleging is dat de overlegpagina's enige verbeteringen behoeven, maar geen vervanging. De drie voornaamste aandachtspunten zijn: eenvoudig kunnen reageren, inspringen van bijdragen, en ondertekenen. Ook zijn er wensen om individuele discussies op een overlegpagina apart te kunnen volgen en ze eenvoudig te kunnen archiveren. Onder ieder kopje met een vraag staat een Nederlandstalige tekst met een mogelijke richting voor een oplossing. De ontwikkelaars zijn nog zoekende, vandaar de vragen. @Quistnix: je maakte ook een opmerking over Wiki-jargon. Laat maar weten welke woorden op deze pagina extra uitleg behoeven. De Engelstalige tekst van de voorgestelde productrichting heb ik niet vertaald. De hoofdelementen uit dat voorstel komen terug in de beschrijvingen bij de vragen 2 tot en met 6. Ad Huikeshoven (overleg) 13 jun 2019 20:00 (CEST)