Wikipedia:De kroeg/Archief/20180903
Waarom is de Wensleydale Railway plotseling zo razend populair? bewerken
Zoals in het item hierboven te zien is, is er de laatste tijd vaak gezocht naar het (toen) niet-bestaande artikel Wensleydale Railway. Zoals HIER te zien valt, werd er op 5 augustus voor het eerst massaal naar gezocht; maar liefst 1363 maal. Na 3 dagen verdween de vraag geheel, tot precies twee weken later, 19 augustus, toen het bizar hoge aantal tevergeefse zoekacties piekte op 8535. Ik vond dat als dat onderwerp zo populair is, er een artikel moest komen, en daarmee ben ik nu bezig.
Maar de vraag die mij vooral bezig houdt is waar die plotselinge enorme hoeveelheid opvragingen vandaan komt. Is de spoorweg misschien op TV geweest? Of is er een computer op hol geslagen? Wie weet het antwoord op dit raadsel? Erik Wannee (overleg) 26 aug 2018 23:01 (CEST)
- Misschien komt het voor in een aflevering van Rail Away, die worden regelmatig herhaald. Behanzane (overleg) 27 aug 2018 11:56 (CEST)
- Ik zie het traject niet terug in de lijst met afleveringen, en ook niet in de afleveringen van dit jaar die op de website staan. –bdijkstra (overleg) 27 aug 2018 12:42 (CEST)
- Voor dit specifieke item weet ik het niet, maar als iets op televisie is, komt het al snel in de dag-top-100. Daarmee bepalen Floortje Dessing, DWDD, Studio Sport en/of De Keuringsdienst van Waren heel sterk wat er in die top100 naar boven komt drijven. Soms kun je in de pageviews per uur zelfs zien hoe laat een herhaling op tv is ;-) Edoderoo (overleg) 27 aug 2018 12:51 (CEST)
- Ik zie het traject niet terug in de lijst met afleveringen, en ook niet in de afleveringen van dit jaar die op de website staan. –bdijkstra (overleg) 27 aug 2018 12:42 (CEST)
Kaarten voor wegen bewerken
Ik ontdekte gisteren een probleem bij mijn referentie vermeldingen van de Luxemburgse wegen. Om aan te tonen hoe de route precies gaat heb ik bij elke route een link naar Google maps gemaakt. Nu ontdekte ik echter bij CR152 (Luxemburg) dat Google de route in de plaats Schengen bij deze link heeft aangepast, na een aantal dagen nadat ik het artikel had aangemaakt. Hierdoor gaat de route in Schengen plots naar het zuiden om daarna langs de Moezel weer naar het noorden te gaan. Terwijl de route juist de korte weg rechtdoor moet volgen. Vermoedelijk word dit veroorzaakt door een (tijdelijke) afsluiting van de weg. Door deze aanpassing geeft Google maps nu niet juiste route meer weer van de CR152.
Mijn vraag is, is er een mogelijkheid dat ik toch een juiste route op een kaart kan laten weergeven voor Wikipedia? Bij Luxemburgse wegen (die redelijk complex zijn) zijn heel veel kaarten niet altijd even juist. Ook Openstreetmap zit er regelmatig naast. ARVER (overleg) 27 aug 2018 08:09 (CEST)
- Google zal die route tamelijk dynamisch opbouwen, dus als er morgen andere wegen zijn, wegen wegvallen of tijdelijk afgesloten zijn, gaat de oorspronkelijke route niet meer op. Als je het echt wilt fixen, moet je de route op Open Street Maps plotten, en een afbeelding op Commons plaatsen. Aan de andere kant, de lezer heeft wellicht meer aan een dynamisch kaartje, omdat die het artikel over tien jaar leest, en er dan weinig aan heeft hoe het vroeger was. Edoderoo (overleg) 27 aug 2018 12:48 (CEST)
- Je kunt dit tackelen door de datum van vertrek stevig vooruit te zetten. Voila - DamianoTruco (overleg) 27 aug 2018 14:30 (CEST)
Latest tech news from the Wikimedia technical community. Please tell other users about these changes. Not all changes will affect you. Translations are available.
Recent changes
- You can now see moved paragraphs in diffs in the mobile view. It also works on all languages in the desktop view. [1]
- Bureaucrats on all Wikimedia wikis can now remove the interface admin user right. [2]
Problems
- Some diffs show lines in the wrong order. The developers are working on fixing it. [3]
Changes later this week
- The message you see when you thank a user will change. This is to make it easier to understand. [4]
- AWB will stop adding
using AWB
in the edit summary. Instead it will add a tag that saysAWB
. [5] - Some abuse filter variables have changed. They are now easier to understand for non-experts. The old variables will still work but filter editors are encouraged to replace them with the new ones. You can find the list of changed variables on mediawiki.org. They have a note which says
Deprecated. Use ... instead
. An example isarticle_text
which is nowpage_title
. [6] - Abuse filters can now use how old a page is. The variable is
page_age
. [7] - The new version of MediaWiki will be on test wikis and MediaWiki.org from 28 August. It will be on non-Wikipedia wikis and some Wikipedias from 29 August. It will be on all wikis from 30 August (calendar).
Meetings
- You can join the next meeting with the Editing team. During the meeting, you can tell developers which bugs you think are the most important. The meeting will be on 28 August at 18:30 (UTC). See how to join.
- You can join the technical advice meeting on IRC. During the meeting, volunteer developers can ask for advice. The meeting will be on 29 August at 15:00 (UTC). See how to join.
Future changes
- Because of a data centre test you will be able to read but not edit the wikis for up to an hour on 12 September and 10 October. This will start at 14:00 (UTC). You might lose edits if you try to save during this time. The time when you can't edit might be shorter than an hour. You can read more about this.
Tech news prepared by Tech News writers and posted by bot • Contribute • Translate • Get help • Give feedback • Subscribe or unsubscribe.
27 aug 2018 18:16 (CEST)