Wikipedia:De kroeg/Archief/20180710


Hoofdbetekenisconstructies met Zeusmodus bewerken

Sinds vanmiddag herkent Zeusmodus vanuit de pagina zelf ook hoofdbetekenisconstructies naast gewone doorverwijspagina's. Als de link met (hoofdbetekenis) op de dp staat kunnen links hiermee gefixt worden. Aan de meeste doorverwijspagina's is (hoofdbetekenis) echter nog niet toegevoegd. Voordat je een link naar een hoofdbetekenis kan repareren moet deze dus eerst toegevoegd worden, anders heeft het weinig zin. Als de redirect met (hoofdbetekenis) nog niet bestaat, worden de links rood. Ik denk nog na over verbetering van de functionaliteit, maar voorlopig moet het toevoegen van (hoofdbetekenis) en het aanmaken van de redirect waar nodig dus nog even handmatig gebeuren. Groet. — Zanaq (?) 30 jun 2018 14:40 (CEST)

Ik heb net de indruk dat Zeusmodus de hik heeft. Op Hoek van Holland heb ik drie links naar dp's gefixt die waarschijnlijk geen probleem waren (en na drie keer nog steeds niet gefixt zijn). Op één daarvan, Vlissingen, zouden maar liefst 18 links naar dp's staan. En die zeker niet allemaal een probleem. SanderO (overleg) 30 jun 2018 14:50 (CEST)[reageren]
Dat zijn links naar een hoofdbetekenis, die vanaf heden dus ook gemarkeerd worden zodat ze gecontroleerd kunnen worden. Zie ook WP:HBC en Wikipedia:Stemlokaal/Modificatie Amsterdamconstructies. Als de constructie nog niet (volledig) is aangelegd, zul je die eerst zelf moeten aanleggen voor de links gefixt kunnen worden met Zeusmodus. — Zanaq (?) 30 jun 2018 15:11 (CEST)
Het klinkt mij in de oren als een probleem dat door deze oplossing enkel groter is geworden. Edoderoo (overleg) 30 jun 2018 16:44 (CEST)[reageren]
Ik heb de afgelopen week het aantal doorverwijs-links naar vrijwel nul terug gebracht, maar hierdoor is het eigenlijk onmogelijk geworden om de doorverwijs-links nog te onderscheiden van de "zogenaamde dp-links", dus hierbij begint mijn vakantie wat vroeger dan gepland. Edoderoo (overleg) 30 jun 2018 16:55 (CEST)[reageren]
Deze ongevraagde "verbetering" is w.m.b. aanleiding geweest om de Zeusmodus uit te schakelen. Hanhil (overleg) 30 jun 2018 18:29 (CEST)[reageren]
Zelfde hier Ecritures (overleg) 30 jun 2018 19:08 (CEST)[reageren]
Kan dit alsjeblieft teruggezet worden? Een bewerking als deze is gewoon fout. https://nl.wikipedia.org/w/index.php?title=Tweeslachtigheid&diff=prev&oldid=51883203 Zeusmodus mag nu niet eens meer gebruikt worden, want dit is volstrekt onnodig. Floortje Désirée (overleg) 30 jun 2018 20:12 (CEST)[reageren]
Eens. Zeus is nu niet meer te gebruiken. Natuur12 (overleg) 30 jun 2018 21:28 (CEST)[reageren]
Ik snap het probleem niet zo. Je wil toch ook links naar een hoofdbetekenis kunnen zien om eventueel te kunnen fixen? — Zanaq (?) 30 jun 2018 22:31 (CEST)
Nee. Natuur12 (overleg) 30 jun 2018 22:41 (CEST)[reageren]
We hadden vorige week ook al problemen met jouw kijk op het probleem bij dp's, maar eerlijk gezegd sla je de plank nu erger mis dan vorige week. Maar ik ga zeus ook uit zetten, en er vooralsnog voorlopig niet meer naar omkijken. Een tool is er om je te helpen, niet om je artikelen om zeep te helpen. Edoderoo (overleg) 30 jun 2018 23:23 (CEST)[reageren]
Ik heb de functionaliteit weer verwijderd voorlopig. Ik zal eerst naar een betere implementatie zoeken. In principe waren de verkeerde bewerking de fout van de gebruiker, maar ik moet toegeven dat het misschien niet optimaal duidelijk was. — Zanaq (?) 30 jun 2018 23:30 (CEST)
Als het nu zo was dat die links daadwerkelijk gefixed konden worden (liefst zonder die hoofdbetekenis per se aan de dp toe te hoeven voegen, en anders moeten we dat eerst doen), dan was het niet zo'n probleem. Maar nu kreeg je op een willekeurige pagina een melding van 11 links waarvan tien niet op te lossen waren, en die elfde vond je niet meer terug. Als bonus werd het artikel ook onleesbaar (want dp's werden rode vlakjes met "iets" erin). Ik vind het niet vreemd dat iedereen vandaag Zeus snel heeft uitgezet. Edoderoo (overleg) 30 jun 2018 23:40 (CEST)[reageren]
Nu moet ik toch even voor Zanaq opkomen. Dit is gewoon een missertje, er is geen reden zo boos en opgewonden te doen. (Als ik de geschreven woorden tenminste goed interpreteer... ik moet natuurlijk ook denken aan assume good faith). EllyoverlegLet's bridge the gendergap together 30 jun 2018 23:41 (CEST)[reageren]

Deze chaos is een grote promotie-campagne voor de gewone doorverwijspagina...   The Banner Overleg 30 jun 2018 23:44 (CEST)[reageren]

Met deze pov van The Banner (incl. de dramatische formulering 'Deze chaos') zal niet iedereen het eens zijn. Handmatige linkcontrole bij hbc's blijft, neem ik aan, gewoon uitvoerbaar. Bob.v.R (overleg) 30 jun 2018 23:55 (CEST)[reageren]
@Zanaq: bedankt voor het terugdraaien; de Zeus-modus heb ik weer aangezet en functioneert weer zoals ik gewend ben. Hanhil (overleg) 1 jul 2018 00:30 (CEST)[reageren]
Bob, wat jammer dat jij de smiley over het hoofd zag! The Banner Overleg 1 jul 2018 03:05 (CEST)[reageren]

Er gaan nog verbeteringen komen, maar zij die de functionaliteit alvast willen aktiveren kunnen in hun eigen javascript opnemen:

zmUsePreviewFindDominantMeaning=true;

— Zanaq (?) 2 jul 2018 18:47 (CEST)

Het zou interessant zijn te weten hoe het nu met het vertrouwen in Zeus is gesteld. The Banner Overleg 2 jul 2018 20:03 (CEST)[reageren]

3 jul 2018 02:46 (CEST)

Italië bewerken

Ik probeerde zojuist een Italiaanse pagina te bereiken. Dat heeft wat drastische gevolgen. Probeer maar eens it:Pagina principale Jcwf (overleg) 3 jul 2018 00:51 (CEST)[reageren]

Misschien helpt het met link in het engels voor de niet-Italiaans sprekenden hier: m:European_Parliament_vote_in_2018. Het heeft nog een nl vertaling nodig: hier Jane023 (overleg) 3 jul 2018 08:08 (CEST)[reageren]
Op de Engelstalige Wikipedia staat nu een banner die verwijst naar de stemming over het auteursrecht: "To all our readers in the Netherlands. This Tuesday we need your help. On 5 July 2018, the European Parliament will vote on a new copyright directive. If approved, these changes threaten to disrupt the open Internet that Wikipedia is a part of. You have time to act. Join the discussion. Thank you." Sandra Rientjes - Wikimedia Nederland (overleg) 3 jul 2018 09:51 (CEST) (Aanvulling: banner is alleen zichtbaar voor niet-ingelogden)[reageren]
Het grote doemscenario. Het internet bestaat niet meer op 6 juli. We moeten zeker hopen dat de digibeten in het EU-parlement een goede keus gaan maken, maar zo ergs als daar gesteld is het natuurlijk ook niet. Jammer dat de Italianen Wikipedia inzetten om zo actie te voeren. Ik heb ook nog wel enkele burning issues waar ik Wikipedia voor in wil zetten, zo dat ik zelf niet in hongerstaking hoef, maar is dat nu de methode? Edoderoo (overleg) 3 jul 2018 10:14 (CEST)[reageren]
@Edo, ben wel benieuwd, welke "burning issues" zijn dat dan? Peace on earth? vr groet Saschaporsche (overleg) 3 jul 2018 10:25 (CEST)[reageren]

Als het helpt om een actie te starten om MEP's te mailen, dat denk ik dat een banner goed is. Het is wel heel erg laat allemaal. Toch jammer dat men copyright so saai vindt. Jane023 (overleg) 3 jul 2018 11:13 (CEST)[reageren]

#Stemming over auteursrecht in het Europees parlement. Multichill (overleg) 3 jul 2018 12:38 (CEST)[reageren]

Nieuwsbrief 73 Wikimedia Nederland bewerken